| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Fehler / Verborgene Linien / TC 8.2 Pro (1301 mal gelesen)
|
HLederer Mitglied Elektronik Ing.
Beiträge: 33 Registriert: 03.08.2004
|
erstellt am: 03. Aug. 2004 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hilfe! Zum wiederholten Male habe ich diesen Ärger: Ich zeichne in 3D ein Frästeil, indem ich ausgehend von einem Quader mittels weiterer Quader, Zylinder, Kegel... und 3D-Differenz die gewünschte Form erzeuge (alles als TC-Oberflächen). Das klappt soweit ganz gut, bis nach irgendeinem Schritt (oder gar erst am nächsten Morgen beim erneuten Öffnen) das Objekt kaputt ist: Die Kontur stimmt noch, aber bei der Anzeige "Verborgene Linien unterdrücken" erscheint es teilweise durchsichtig, so daß man manche Kanten und vor allem Bohrungen noch sehen kann. Fein und Grob rendern stimmt noch, nur eben die verborgenen Linien sind hin (auch in den entsprechenden Ansichtsfenstern im Papierbereich), und ich finde keinen Weg, dies wieder zu reparieren - Neueingabe! Kennt jemand Ursache und Abhilfe? Ich wünschte, die Programmierer würden mal statt immer neuer Features ein Jahr lang nur die vorhandenen richtig in Ordnung bringen! Gilt auch für MS und und ... [Lieblingsprogramm hier einsetzen]! Frustrierter Gruß, Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Satti Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 950 Registriert: 01.08.2003 TurboCAD Professional 2015 KOMPAS-3D V15
|
erstellt am: 05. Aug. 2004 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HLederer
Hallo Hans, Ich kann den Fehler bei mir nicht nachvollziehen. Wenn Du willst kannst Du mir aber eine datei mailen und ich sehe sie mir mal an, vielleicht finde ich den Fehler oder den Programm-Bug. viele Grüße Frank Sattler info@sattler-media.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debebaboil Mitglied Taxifahrer
Beiträge: 79 Registriert: 12.08.2004 XP-Home AMD Athlon XP 3200+ 1024 MB Geforce FX-5200<P>TC 8.2 pro
|
erstellt am: 23. Aug. 2004 23:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HLederer
Hallo Hans ! Bei mir tritt dasselbe Problem (mit TC 8.2 prof.) ständig auf, wenn die Teile etwas komplizierter werden bzw. die maximale Iterationstiefe der Teilestruktur erreicht wird. Dann wird auch regelmässig beim Fein-Rendern abgestürzt. Laut TC-Support taucht bei ihnen (mit meiner Zeichnung)das gleiche Problem auf. Es sei eine kompliziertere Angelegenheit `für die es keine schnelle Lösung gibt´. Sie haben von mir eine Reihe Daten angefordert und jetzt muss ich mal sehen, was sich ergibt. Was ich allerdings -meinen Fall betreffend- herausgefunden habe und was vielleicht auch bei Dir eine Rolle spielen könnte: Es gibt offenbar Probleme mit der Datei rciqa.dll (interner Name: RenderCore !!!). Da es bei Dir ja nicht ständig zum Absturz kommt, könnte es allerdings schwer werden, das nachzuvollziehen. Bei mir korrespondiert mit jedem Absturz in der Ereignisanzeige der Systemfehler 7023 (Modul nicht gefunden) und der Anwendungsfehler 1000 (Fehlgeschlagenes Modul rciqa.dll) Dieses Modul ist über den Explorer zwar zu finden aber in der Liste der Dlls, erstellt mit `Aida32´ taucht es nicht mehr auf. Offenbar ist das ein Teilzeitmodul und daher oft auf Achse... Aber jetzt wird Alles wieder gut, denn jetzt sucht ja Imsi danach... Viele Grüsse Olaf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 24. Aug. 2004 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HLederer
|
HLederer Mitglied Elektronik Ing.
Beiträge: 33 Registriert: 03.08.2004 TC Pt Pro 19 unter Win10 in VirtualBox / Linux Mint Debian x86_64
|
erstellt am: 13. Sep. 2004 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hans Jörg, danke, aber das bringt keinen Unterschied (war auch schon aus). Nach Franks Bemühungen denke ich, das ist ein Bug im Programm, der zu Tage tritt, wenn bei 3-D-Operationen die beteiligten Objekte nicht in derselben Ebene waren oder vielleicht sonst verschiedene Eigenschaften hatten. Gruß, Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 13. Sep. 2004 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HLederer
|
HLederer Mitglied Elektronik Ing.
Beiträge: 33 Registriert: 03.08.2004 TC Pt Pro 19 unter Win10 in VirtualBox / Linux Mint Debian x86_64
|
erstellt am: 14. Sep. 2004 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ans Jörg, ich hatte das Teil als Volumenmodell neu gezeichnet und auf Franks Tip streng aufgepaßt, daß alle 3D-Körper dieselbe Ebene, Strichstärke etc hatten - dann gings. Frank hat dasselbe als Oberflächenmodell getan - ging dann auch. Liegt wohl wirklich an den Ebenen. Ich verstehe noch immer nicht ganz, was für mich als Anwender im Ergebnis der Unterschied zwischen Oberflächen- und Volumenmodell ist? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 14. Sep. 2004 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HLederer
Der Unterschied ist in der Hilfe beschrieben, schau mal unter "Volumenmodell" Grundsätzlich solltest Du immer versuchen mit Volumenmodellen zu arbeiten da bei diesen in TC der ASCI Engine verwendet wird. Dieser ist einer der Industriestandarts und wird auch von vielen anderen CAD/CAM Programmen verwendet. Er ist genauer und gerade bei Frästeile eigendlich Pflicht, vor allem bei Weitergabe der Daten an andere Programme. Bei Oberflächenmodellen wird TC intern das TC eigene Grafikmodul verwendet. Ist also eigenlich mehr für gerenderte Präsentationen gedacht. Ausserdem kannst Du natürlich durch Oberflächenmodelle keine Schnitte legen, usw... Volumenmodelle sind einfach Realitäts näher, da ja jeder Körper selbst mit der dünnsten Haut, auch ein Innenleben, hat. Ich denke auch - ohne damit IMSI zu nahe treten zu wollen, das der ASCI-Engine deutlich Fehlerresistenter als das verhältnissmäßig einfache TC-Grafikmodul ist. Warum benutzt Du statt Volumenmodellen Oberflächen. Hat das einen besonderen Grund? Hans Jörg ------------------ www.cnc-modellbautechnik.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HLederer Mitglied Elektronik Ing.
Beiträge: 33 Registriert: 03.08.2004 TC Pt Pro 19 unter Win10 in VirtualBox / Linux Mint Debian x86_64
|
erstellt am: 15. Sep. 2004 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Hans Jörg, das erleuchtet wieder ein bißchen. Ich hatte Oberflächenmodelle aus mangelnder Erfahrung verwendet, weil ich bisher nur wenig in 3D gezeichnet hatte und zu Anfang mit dem Volumenmodell irgenein Problemchen hatte. Und auf den ersten Blick kann man ja mit beiden dieselben Dinge zeichnen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |