Autor
|
Thema: RANG-Funktion (1302 mal gelesen)
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, was macht die Rang-Funktion hier? Ich verstehe es nicht. Grüße Wyndorps ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wyndorps
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, die Werte sind auf 30-Stellen (mehr geht nicht) identisch. Es sind Werte, die sowieso nur im Zehntelbereich unterschiedlich sein können (Noten). ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wyndorps
Hm, spannend, Ich hab jetzt gerade mal deine Exceltabelle runtergeladen, sieht bei mir auch so aus - bis ich die Werte einmal neu eintrage, also brav überall 2,1 bzw. 2,2 eingetippt, dann reagieren auch die Formeln wieder richtig. Auch wenn ich die Zellen markieren, kopiere, im Notepad einfüge und wieder zurückkopiere ist alles so, wie ich es erwarten würde (also 14x Rang 1 und dann noch 3x Rang 15). Kommen die Werte auch irgendwie aus einer alten Exceltabelle, die RANG-Funktion ist ja eine alte und wird laut Anzeige nur aus Kompatibilitätsgründen mitgeschleift (aktuell RANG.GLEICH), vielleicht hat sich da was reingeschlichen? Für mich sieht es so aus als liegt es an den Werte in der Spalte A, nicht an der Formel; auch wenn die Werte so eigentlich vollkommen okay aussehen Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Werte kommen aus irgendeiner über CSV importierten Datenbankdatei, werden im Rahmen eines VBA-Programms geprüft, ggf. mit Zuschlägen versehen und dann eben die Rangfolge ermittel. Das Verfahren wird seit mindestens 10 jahren so angewendet. Ein solcher Fehler ist mir in der Vergangenheit nie aufgefallen. Oh Mann, das zu korrigieren gibt ne Menge Arbeit. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wyndorps
Hallo nochmal, ja, ist wie ich gedacht habe. Ich hab deine originale excel-mist.xlsx entpackt, also aus der xlsx ein ZIP gemacht und dann normal entpackt, im Ordner xl/worksheets gibt es dann die sheet1.xml, da kannst du sehen, dass die Werte tatsächlich nicht genau 2.1 bzw. 2.2 sind. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow!!!! Vielen Dank. Jetzt kann ich dann das Proble mit einer Rundungsfunktion lösen! ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Comos User Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 23.03.2010
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wyndorps
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Comos User: ... eine einfache Differenzspalte zeigt das Gleiche. ...
Wenn man den Fehler erkannt hat, gibt es bestimmt einige Möglichkeiten ihn zu verifizieren. Trotzdem bleibt das Ganze merkwürdig, denn eine Ausgabeformatierung mit höchst möglicher Stellenausgabe (30) auch im wissenschaftlichen Format ergibt keine Unterschiede zwischen den Werten. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Comos User Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 23.03.2010
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wyndorps
Ok Ok ich wollte nicht klug******en "schäm" aber Realzahlen (in Excel ist nun mal alles Double) auf Gleichheit zu prüfen ist nun mal ein heißes Eisen (und das nicht nur in Excel) und daß Excel seine Ausgabe gern mal nach 'eigenen Vorstellungen' formatiert und nur widerwillig die wahren Werte zeigt wissen wir ja auch nicht erst seit gestern.
Zitat: .. denn eine Ausgabeformatierung mit höchst möglicher Stellenausgabe (30) auch im wissenschaftlichen Format ergibt keine Unterschiede zwischen den Werten
deshalb bilde ich zur Prüfung auf Gleichheit immer die Differenz. Gruß Peter ------------------------------------------------------------------------------------------- mit den Nullen und deren Summen kennst du dich ja aus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |