Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Excel
  unterschiedliche Geschwindigkeit beim Öffnen mit Shell... und ShellExecute...

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  unterschiedliche Geschwindigkeit beim Öffnen mit Shell... und ShellExecute... (431 mal gelesen)
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB


Sehen Sie sich das Profil von HartmutT an!   Senden Sie eine Private Message an HartmutT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HartmutT

Beiträge: 785
Registriert: 16.06.2006

SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2022.SP0.00 Linked May 4 2022 (64bit)

erstellt am: 02. Sep. 2009 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


excel_vba_frage001.jpg


excel_vba_frage002.jpg

 
Hi Gemeinde!
Hoffe, dass ich hier im Excel-Forum nicht gänzlich falsch bin (<>VBA-Forum).
Mein VBA-Progrämmchen soll Kollegen ein mühseliges Gesuche, Geklicke, Geöffne, Kopiere ersparen, und das auch noch für Kolonnen von Zeichnungen. Nun hatte ich das PDF-Öffnen über Shell… und ShellExecute… realisiert. Meinem Empfinden nach braucht Shell… wesentlich länger zum Öffnen des PDFs. (siehe Bildchen): Kann das sein? Wie ist so was zu erklären. Die Verzögerung mit gleichen Voraussetzungen beträgt so 1,5 mal „21-zählen“.
Grüßle H.

------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Paulchen
Mitglied
Bauing./SW-Entwickler


Sehen Sie sich das Profil von Paulchen an!   Senden Sie eine Private Message an Paulchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Paulchen

Beiträge: 1227
Registriert: 19.08.2004

Büro: Win10 Enterprise 64bit, Office Professional Plus 2013 - Privat: Linux Mint 15, LibreOffice

erstellt am: 03. Sep. 2009 12:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HartmutT 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo HartmutT,

ich selbst habe mich mit diesen Unterschieden noch nicht befasst. Hilft vielleicht

Zitat:
aus Quelle 2:
Mit der VB eigenen Shell-Anweisung lassen sich ausführbare Dateien starten. Hierzu zählen .EXE-Dateien, .COM-Dateien, .PIF-Dateien und auch BAT-Dateien.

Die API-Funktion ShellExecute hingegen erlaubt es, auch Dokumente zu öffnen, und zwar automatisch mit der für den Dateityp im System vorgesehenen (verknüpften) Anwendung; d. h. Dokumente werden mittels Doppelklick automatisch mit der entsprechenden Anwendung geöffnet


Du sagst: Shell... braucht länger. Überlegung ins Blaue hinein: Shell ruft die Anwendung auf - bei Dir den Acrobaten - und anschließend wird die Datei geöffnet.

ShellExecute ruft die Datei direkt (mit dem Acrobaten) auf - das geht schneller?!.

HTH
Frederik

------------------
DIN1055.de  |  Lastannahmen für Anwender NEU: Foren zu DIN 1055

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB


Sehen Sie sich das Profil von HartmutT an!   Senden Sie eine Private Message an HartmutT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HartmutT

Beiträge: 785
Registriert: 16.06.2006

erstellt am: 03. Sep. 2009 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Paulchen+Frederik!
Danke, manchmal ist man aber auch blond. Googln hätte hier also schon mal was gebracht zur Aufklärung.
Ich habe hier in VB-Ecken gesucht. Aber meine Frage nach dem "Was ist besser? schneller?, belastet den Speicher nicht so, was funzt stabil bei zigmaliger Nutzung hintereinander weg mehrere 10mal (ich will Zeichnungskolonnen zum Checken öffnen)?" ist noch nicht beantwortet...
Deine Überlegung ist eine erste Idee dazu.
Nach welcher Methode programmieren die Spezialisten?
Gibts von Anderen Erkenntnisse bezüglich Geschwindigkeit und RAM-Belastung?
Grüßle H.

------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz