Autor
|
Thema: WVERWEIS/VERGLEICH - falscher Zeilenindex (2182 mal gelesen)
|
WolfgangE Mitglied
Beiträge: 1006 Registriert: 29.01.2003 Compass2000 in (fast) allen Ausbaustufen: Jobserver, ACM, Replikator, DBQ-Programmierung. Programmierung, Wartung und Administration von MSSQL2000-Datenbanken. Grundlegende Kenntnisse in AutoLisp-Programmierung.
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Excel-Profis, hab hier ein für mich unerklärliches Phänomen, steh hier echt an. Ich habe ein Formular erstellt für eine Reisekostenabrechnung. Der Anwender gibt Start- und Endzeit der Reise an sowie das Land, in dem die Reise stattgefunden hat. Aus einer Tabelle mit Diätensätzen werden entsprechend der Dauer und dem Land die zustehenden Beträge rausgeholt. Funktioniert so weit ganz gut. Nur bei ganz bestimmten Konstellationen erhalte ich falsche Rechenergebnisse. Anbei ein vereinfachtes Beispiel. Die Reise geht nach Österreich, also A, zu den angegebenem Zeitpunkten. Bei allen im Anhang gezeigten Beispielen ergibt sich eine Reisedauer von 7 Stunden. Dennoch erhalte ich verschiedene Beträge. Hat hier die WVERWEIS()- oder VERGLEICH()-Funktion ein Problem? Oder habe ich hier was Grundlegendes übersehen? Und vor allem, wie kann ich den Fehler beheben dass das Ding künftig zuverlässig funktioniert? Hab übrigens im Formular noch ein paar Details notiert. Besten Dank im Voraus, bin für jeden Tipp dankbar. Ciao, WolfgangE ------------------ An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainberg Mitglied
Beiträge: 147 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfgangE
Hallo Wolfgang, habe dir mal die Formeln nach meinem Verständnis eingebaut. Teste mal selbst und gib Bescheid, was evtl. verkehrt ist, ich schau heute abend noch mal vorbei. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WolfgangE Mitglied
Beiträge: 1006 Registriert: 29.01.2003 Compass2000 in (fast) allen Ausbaustufen: Jobserver, ACM, Replikator, DBQ-Programmierung. Programmierung, Wartung und Administration von MSSQL2000-Datenbanken. Grundlegende Kenntnisse in AutoLisp-Programmierung.
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rainer, besten Dank erst mal. Funktioniert so weit, ist vielleicht sogar einfacher als meine Variante. Nun versuch aber mal Folgendes: - Entferne die RUNDEN-Funktion aus deiner Formel - Ändere die Endzeiten der Beispiele dahingend, dass die Dauer jeweils genau 7 Stunden beträgt. - Jetzt prüfe die Soll- und die Istergebnisse. Genau da haperts, die Soll und Ist passen nicht zusammen. Die eigentlichen Fragen die sich mich stellen sind, woher diese Abweichung kommt, und ob das mit dem Runden wirklich wasserfest ist? Besten Dank, WolfgangE ------------------ An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Moderator Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 Das Innerste geäussert und aufs Äusserste verinnerlicht
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfgangE
denke mal die 7 Stunden werden in XL einmal auf, einmal abgerundet, daher die unterschiedliche und damit falsche Ausgabe wenn die Formel in i5 zb. so lautet =I4-(I3-0,000000000001), dann ist der rechnerische Wert einen tick grösser als die 7 Stunden. Excel rechnt intern bei 7 Stunden mit 0,2916Periode, daher verwendet Rainer das Runden, damit es eine Eindeutigkeit bekommt. @Rainer, korriere mich wenn ich falsch liege
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WolfgangE Mitglied
Beiträge: 1006 Registriert: 29.01.2003 Compass2000 in (fast) allen Ausbaustufen: Jobserver, ACM, Replikator, DBQ-Programmierung. Programmierung, Wartung und Administration von MSSQL2000-Datenbanken. Grundlegende Kenntnisse in AutoLisp-Programmierung.
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das mit dem Runden war mir auch in den Sinn gekommen, hatte nur die Logik nicht verstanden. Dann wird's das hoffentlich sein. Besten Dank, WolfgangE ------------------ An Optimist Is A Person Who Has Not Been Shown All The Facts Yet!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainberg Mitglied
Beiträge: 147 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 19:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfgangE
Hallo Mitstreiter, ich kann es auch nicht besser erklären, wie es Thomas schon versucht hat. Ich weiss nur das bei Zeitvergleichen öfter diese Ungereimtheiten auftreten, so dass man zu solchen Tricks greifen muß. Es sei nun dahingestellt, ob RUNDEN() die richtige Funktion ist. Ich könnte mir auch Ergebnisse mit KÜRZEN() oder GANZZAHL() etc. vorstellen, es kommt eben darauf an welches Ergebnis man erwartet. Wenn ich nun mal unterstelle, dass die Stunden in Spalte A(im Beispiel) als bis-Stunden interpretiert werden sollen, dann komme ich zum Schluß, dass meine Formel mit RUNDEN() falsch wäre. Deshalb würde ich Wolfgang empfehlen mal mit folgender Formel (einzutragen in I7) zu testen, in der ich AUFRUNDEN() verwendete. =INDEX($A$4:$F$15;VERGLEICH(AUFRUNDEN(I5*24;0);$A$4:$A$15);VERGLEICH(I$6;$A$4:$F$4;0))
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|