Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Berechnung von Maschinenelementen
  Konsolenberechnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Konsolenberechnung (6385 mal gelesen)
steffl
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von steffl an!   Senden Sie eine Private Message an steffl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für steffl

Beiträge: 294
Registriert: 13.03.2002

Fujitsu Celsius M470-2 Nvidia Quadro FX 1800
Creo 2.0 (M150)<P>Inventor bekannt

erstellt am: 16. Sep. 2015 09:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Konsolenverschraubung.jpg

 
Hallo,

war schon lange nicht mehr hier. Aber habe da mal wieder ein Problem für welches ich noch keine Lösung habe.

Es geht um die nötige Klemmkraft der Schrauben (siehe angefügtest Bild). Die Schrauben müssen so vorgespannt sein, dass die Konsole die Querkraft über die Reibung aufnehmen kann. Soweit so gut. Wenn jetzt jedoch ein Biegemoment eingeleitet wird, verringert sich bei den Schrauben oberhalb der Kippkante die Klemmkraft. Hier nimmt die Reibung der Konsole ab. Nun frage ich mich ob im selben Verhältnis über das aufgebrachte Moment die Auflagerkraftkraft unterhalb bzw. auf der Kippkante zunimmt? Wenn das so ist spielt erstmal das aufgebrachte Moment keine Rolle und die Konsole bleibt bis zur max. zulässigen Querkraft (Vorspannkraft der Schrauben) selbsthemmend.
Es könnte allerdings so sein dass die Auflagerkraft unten bis zur Vorspannkraft der Schrauben erstmal nicht zunimmt da im selben Verhältnis die Vorspannkraft abnimmt. Die Schrauben unterhalb der Kippkante werden ja entlastet.

Ich hoffe ich konnte mein Frage verständlich schildern und jemand hat eine Lösung für dieses Problem.

Danke.

VG

Stefan

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 2660
Registriert: 15.03.2005

DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0

erstellt am: 16. Sep. 2015 09:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

*

[Diese Nachricht wurde von Fyodor am 16. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hohenöcker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Hohenöcker an!   Senden Sie eine Private Message an Hohenöcker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hohenöcker

Beiträge: 2378
Registriert: 07.12.2005

erstellt am: 16. Sep. 2015 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

Im Text steht ja: "Als Kippkante wird die untere Schraubenreihe angenommen".
Dann gibt es keine Schrauben unterhalb der Kippkante, die entlastet werden, und die untere Schraubenreihe wird weder ent- noch belastet.
Stelle Dir die Normalkraftverteilung in der Anschraubfläche mit und ohne Moment einmal graphisch vor!

------------------
Gert Dieter 

"Ich helfe nie." Kundry, in Parsifal von Wagner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Boris-a
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Boris-a an!   Senden Sie eine Private Message an Boris-a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Boris-a

Beiträge: 281
Registriert: 16.02.2011

Intel(R) Xeon(R) CPU X5677 @ 3.47GHz
NVIDIA Quadro 4000
24,0 GB RAM<P>WIN7 Pro 64 Bit
Ansys WB 14
Autodesk Simulation Mechanical 2013
R-Stab 7
AutoCAD 2012
Inventor 2012

erstellt am: 16. Sep. 2015 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich glaube das Problem ist gar nicht so trivial.
Die Kraft die durch die Schrauben auf der Zugseite des Momentes eingeleitet wird, wird offensichtlich verringert bis auf Null, wenn die Platte abhebt.
Auf der Druckseite sieht das schone etwas anders aus.
Hier wird meiner Meinung nach der Druck aus dem Moment zusätzlich auf den Untergrund wirken.
Allerdings vermutlich nicht linear.
Du darfst Vorspannungen nicht als Kräfte sondern als Dehnungen auffassen.
Dementsprechend wird auf der Druckseite das Material ja vermutlich nicht so weit gestaucht, dass die Dehnung der Schrauben deutlich reduziert wird.

Gruß
Bo

------------------
Dem Ingenieur ist nichts zu schwere -
Er lacht und spricht: "Wenn dieses nicht, so geht doch das!
Er überbrückt die Flüsse und die Meere,
Die Berge unverfroren zu durchbohren ist ihm Spass.
Er thürmt die Bogen in die Luft,
Er wühlt als Maulwurf in der Gruft,
Kein Hinderniss ist ihm zu gross -
Er geht drauf los!
...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von alex an!   Senden Sie eine Private Message an alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alex

Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000

erstellt am: 16. Sep. 2015 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

Im Roloff/Matek gibt es ein ähnliches Beispiel im Kapitel Schraubenverbindung / Konsolenanschlüsse.
-> Steinhardt / Bericht in "Der Bauingenieur" 1952, Heft 7


Gruß Alex

[Diese Nachricht wurde von alex am 16. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zeinerling
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von zeinerling an!   Senden Sie eine Private Message an zeinerling  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zeinerling

Beiträge: 313
Registriert: 14.06.2011

erstellt am: 16. Sep. 2015 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo steffl,

die Schrauben wie in dem genannten Beispiel werden auf Zug belastet.

Die Schrauben rechts und links kannst Du vergessen. Nur die oberen Schrauben tragen und werden auf Zug belastet.
Die unteren Schrauben bilden den Drehpunk. Da reicht ein kleines Gewinde.

Demnach ergibt sich ein Heben aus:
F*Lx=Fr*L4
nach Fr umgestellt:
Fr(F*Lx)/L4

Die oberen Schrauben müssen Fr halten.

MfG. Zeinerling


[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 16. Sep. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 16. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

steffl
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von steffl an!   Senden Sie eine Private Message an steffl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für steffl

Beiträge: 294
Registriert: 13.03.2002

Fujitsu Celsius M470-2 Nvidia Quadro FX 1800
Creo 2.0 (M150)<P>Inventor bekannt

erstellt am: 16. Sep. 2015 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke an alle.

Das würde aber dann bedeuten dass die Schrauben auf der Kippkante so sehr vorgespannt werden müssen dass diese die durch die Vorspannung entstehende Reibkraft die Querkraft zwischen Konsole und Anschluss aufnehmen können. Sprich diese Schrauben müssen alleine die Querkraft über die Reibung aufnehmen. Zumdindest wäre ich da auf der sicheren Seite.

Die Schrauben sollten keine Scherung aufnehmen.

Das heißt dass die Formel (Fk,q = F / ˙ x n) nicht richtig ist, da die Klemmkraft durch das aufgebrachte Moment schwindet.

------------------
 

[Diese Nachricht wurde von steffl am 16. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Boris-a
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Boris-a an!   Senden Sie eine Private Message an Boris-a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Boris-a

Beiträge: 281
Registriert: 16.02.2011

Intel(R) Xeon(R) CPU X5677 @ 3.47GHz
NVIDIA Quadro 4000
24,0 GB RAM<P>WIN7 Pro 64 Bit
Ansys WB 14
Autodesk Simulation Mechanical 2013
R-Stab 7
AutoCAD 2012
Inventor 2012

erstellt am: 18. Sep. 2015 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für steffl 10 Unities + Antwort hilfreich

Nur noch als Abschluss.
Wenn das Bauteil länger hängen soll, ist das Thema "kriechen" hier noch eine Betrachtung wert.
Die Vorspannkraft wird mit der Zeit nachlassen.
Extrem auf beschichteten Bauteilen.

Gruß
Bo

------------------
Dem Ingenieur ist nichts zu schwere -
Er lacht und spricht: "Wenn dieses nicht, so geht doch das!
Er überbrückt die Flüsse und die Meere,
Die Berge unverfroren zu durchbohren ist ihm Spass.
Er thürmt die Bogen in die Luft,
Er wühlt als Maulwurf in der Gruft,
Kein Hinderniss ist ihm zu gross -
Er geht drauf los!
...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz