Autor
|
Thema: formel zur berechnung der kraft beim biegen (13863 mal gelesen)
|
anke91 Mitglied azubi feinwerkmechanikerin
Beiträge: 1 Registriert: 08.04.2011
|
erstellt am: 08. Apr. 2011 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo zusammen ich bin auszubildende zur feinwerkmechanikerin im dritten lehrjahr und benötige die formel zum berechnen der kraft eines 3 m langen flachstahls (12mm dick 150 mm breit Mat.:1.4301) danke schonmal im vorraus lg anke ------------------ a.schröder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tvd Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Betriebssystem: Windows XP CAD System: Wildfire 4.0
|
erstellt am: 09. Apr. 2011 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
Randbedingungen? Z.B. einseitig eingespannt, oder beidseitig aufliegend? Ansonsten such mal nach Biegelinie oder Biegebalken. Dann kannst Du auch noch nach Widerstandsmoment suchen. Das wird von dem Querschnitt des Trägers bestimmt. Hast Du eigentlich schon gemerkt, dass Deine Shift-Taste defekt ist? ------------------ Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerhard Deeg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. i.R. Konstrukteur aus Leidenschaft
Beiträge: 2643 Registriert: 17.12.2000
|
erstellt am: 09. Apr. 2011 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
Hallo Anke, hast Du schon mal in das Unterforum "Dokumente" reingesehen, da stehen die gesammelten Formeln drin. Gruss Gerhard ------------------ Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Apr. 2011 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
Hallo Anke, willkomen bei CAD.de. Man hat diesen Beitrag jetzt ins richtige Brett verschoben hier kann man auch antworten. ZUr Aufgabe fehlen noch ein paar Angaben. Ich nehme an, daß Du den Flachstahl plastisch, also bleibend, verbiegen willst. Die 3 m sind der Abstand von der Bigestelle bis zum Ende. Damit könnte man aus dieser Aufgabe eine Doktorarbeit machen. Stark vereinfacht rechne ich die Kraft bis zur Streckgrenze des Stahls, die steigt dann nicht mehr viel an. Aber die Streckgrenze ist hier stark abhängig von der Vorgeschichte, ein Mittelwert ist 360 MPA ( oder N/mm^2). Deswegen ist hier jede Rechnung nur eine Schätzung. Dann gilt: Sigma = Mb / Wb Sigma = Streckgrenze Mb = Biegemoment = Kraft * Länge ( hier 3000 mm ) Wb = Wiederstandsmoment = b * h^2 / 6 ( hier 150 mm * 12^2 mm^2 /6 ) Jetzt kannst du das Biegemoment ausrechnen und dann die Kraft. ------------------ Klaus Solid Edge V 20 SP15 Konstruktion mit Kunststoff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor
|
erstellt am: 09. Apr. 2011 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
Moin! Vorsicht, beim Biegen, genauer gesagt VERbiegen, also plastischen Verformen gelten die Formeln der Theorie für elastisches Verhalten nicht mehr, also auch nicht die hier für das Widerstandsmoment angegebene Formel. Der aus der Theorie für elastisches Verhalten bekannte dreieckige Spannungsverlauf im Biegeträger geht beim Erreichen der Streckgrenze in ein trapezförmiges Profil über, das einen von außen her zunehmenden Bereich konstanter Spannung hat. Da dieser Verlauf weitaus fülliger ist, also das Integral der Spannung auf der vorhandenen Querschnittsfläche eine höhere Kraft zusammenbringt, trägt ein plastisch verformtes Bauteil sogar mehr statische Biegelast als die rein elastische Rechnung angibt. Bei größerer Fließdehnung kommt es zudem zu Verfestigungen, d.h. höheren Werten. Während für den Festigkeitsnachweis einer Konstruktion immer die niedrigsten möglichen Werte für z.B. die Fließgrenze angenommen werden müssen, muss man zur Ermittlung der erforderlichen Verformungskraft von den höchten möglichen Werten ausgehen. Kurz gesagt: Die nötige Kraft wird NOCH höher sein! ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 09. Apr. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Apr. 2011 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
|
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 11. Apr. 2011 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anke91
Die Aufgabe muss grundsätzlich präziser beschrieben werden. Ich erkenne nirgens den Wunsch, etwas auf Biegung berechnen oder gar plastisch verbiegen zu wollen. Könnte auch auf einen Zugversuch hinauslaufen... edit: Ich seh schon, dass ich nix seh. Biegen stand im Titel. Ist wohl so'n Montag... ------------------ Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... [Diese Nachricht wurde von carsten-3m am 11. Apr. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |