Autor
|
Thema: Formlen für Durchbiegung nicht-konstanter Querschnitte (1921 mal gelesen)
|
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows XP Pro X64 Edition Vers.2003 SP1; Intel(R)Xeon(R)CPU 5160 @ 3.00GHz, 8GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3500; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; Inventor 11 SP2
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo!! Ich habe da mal eine Frage. Meine Literatur hilft mir da leider nicht weiter... Gibt es Formeln für die verschiedenen Belastungsfälle für Träger mit nicht-konstanten Querschnitten? Mir würde schon reichen wenn es Formeln für linear ab- oder zunehmende Querschnitte sind. MFG Dirk
------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
|
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
Hallo Dirk, im Dubbel Seite C 16 stehen einige. Hallo Doc, das ist nur die Biegeverformung. Wenn die Balken kurz und dick sind muß man auch noch die Schubverformung berücksichtigen. Sonst kommt gleich der Professor und belehrt uns wieder. ------------------ Klaus Solid Edge V 18 SP6 Acad LT 2000 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows XP Pro X64 Edition Vers.2003 SP1; Intel(R)Xeon(R)CPU 5160 @ 3.00GHz, 8GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3500; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; Inventor 11 SP2
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, danke für deine schnelle Antwort! Ich schau mal wie weit ich damit komme! @Klaus: Leider habe ich gerade den Dubbel nicht vorliegen, kommen also erst Dienstag wenn ich arbeiten bin dazu da mal rein zu schauen. Inwieweit wird denn die genannte Schubverformung berücksichtigt und wie muß ich mir das genau vorstellen. Ich stelle mir nur gerade vor das ich das doch mit der Trägerlänge berücksichtige oder nicht? Klar, es gibt immer noch Parameter die ich mit einbeziehen kann aber mir würde erstmal ne grundsätzliche Formulierung ausreichen! Ich hoffe ihr könnt ein wenig Licht ins dunkel bringen! ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) [Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 22. Mrz. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 22. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
|
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
Zitat: Original erstellt von Kraxelhuber: ...Schubverformung berücksichtigt ... mit der Trägerlänge
Nicht mit der Formel für Biegung, denn die vernachlässigt das; da hat Klaus ganz Recht mit seiner dankenswerten Ergänzung, allerdings ist meine Erfahrung, dass es sich meist schon um ziemlich schlanke Balken handelt, wenn nach Durchbiegung überhaupt gefragt wird. Im Wissen um solch kompetente Kontrolle versuch ich auch mal den Ansatz für die Schubverformung aus dem Ärmel zu schütteln: y'(x) = - Q(x)/A(x)/G Das Ergebnis wird dann einfach zur Biegeverformung addiert. Eine Vereinfachung ist das immer noch; vernachlässigt wird dabei z.B. noch die Schrägstellung der Querschitte. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4567 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
Zitat: Original erstellt von N.Lesch: ... Sonst kommt gleich der Professor und belehrt uns wieder.
"Lehren" ist mein Job. "Belehren" hat im deutschen Sprachgebrauch ein sehr negativen Klang. Werden meine Antworten gerade von sachkundig agierenden Forumsteilnehmern in dieser Art empfunden, sollte ich mich besser ganz aus dem Forum verabschieden. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
Beiträge: 862 Registriert: 30.10.2002 AIS2021 Win 10 pro 64 Bit ************************* Siemens 828D Step4
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
Hallo! Zitat: Wyndorps Werden meine Antworten gerade von sachkundig agierenden Forumsteilnehmern in dieser Art empfunden, sollte ich mich besser ganz aus dem Forum verabschieden.
Bitte nicht. Martin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows XP Pro X64 Edition Vers.2003 SP1; Intel(R)Xeon(R)CPU 5160 @ 3.00GHz, 8GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3500; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; Inventor 11 SP2
|
erstellt am: 22. Mrz. 2008 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Roland und Klaus, vielen dank erstmal für eure Kommentare! Ich werde alles bei nächster Gelegenheit versuchen nachzuvollziehen. Könntet ihr mir noch einen Tip geben nach welchen Literarischen Werken ich ausschau halten muß? Ausgenommen vom Dubbel? ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
vw-student Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 543 Registriert: 07.06.2005
|
erstellt am: 24. Mrz. 2008 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kraxelhuber
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: [QUOTE]Original erstellt von Kraxelhuber: ...Schubverformung berücksichtigt ... mit der Trägerlänge
... Im Wissen um solch kompetente Kontrolle versuch ich auch mal den Ansatz für die Schubverformung aus dem Ärmel zu schütteln: y'(x) = - Q(x)/A(x)/G Das Ergebnis wird dann einfach zur Biegeverformung addiert. ... [/QUOTE] Meines Erachtens fehlt in dieser Notation noch ein Korrekturfaktor für den Querschnitt.Man darf ja nicht vergessen,dass man für die Berücksichtigung von Schub (mind.) eine der BERNOULLI-Hypothesen fallen lässt.Korrekturfaktor einfach über die längenbezogenen FÄE bestimmen oder in entsprechenden Tabellen nachschauen. Frohe Ostern!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |