Autor
|
Thema: Berechnung der Profilverschiebung über Rollenmaß (6220 mal gelesen)
|
sven1 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 03.08.2005
|
erstellt am: 29. Nov. 2006 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich stehe vor dem Problem, die Profilverschiebung aus Rollenmaß und Rollendurchmesser berechnen zu müssen. Der Anhand der DIN 3960 gefundene Weg kommt mir aber sehr umständlich vor. Deswegen die Frage, ob jemand hier diesen Rechenweg vor sich hat und mir da weiterhelfen kann. Die Suche hat leider nichts ergeben. Gruß Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10572 Registriert: 14.11.2001 Creo parameteric 4 Windows 7
|
erstellt am: 29. Nov. 2006 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven1
Einen Rechenweg mit Taschenrechner oder ähnlichen kenne ich auch nicht. Aber das Programm KISSsoft kann aus Meßwerten die Geometrie berechnen. Gibt es auch als Testversion. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sven1 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 03.08.2005
|
erstellt am: 29. Nov. 2006 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank U_Suess, aber Kisssoft kenne ich... Ich benötige einen Weg, den ich in Python programmieren kann, und nicht das Ergebnis. Der Weg existiert und war auch in einer früheren Programmversion vorhanden. Leider sind die Kollegen von damals aber nicht mehr da und komischer Weise ist mit denen auch der Quellcode gegangen... Gruß Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4567 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 29. Nov. 2006 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven1
Zitat: Original erstellt von sven1: Der Anhand der DIN 3960 gefundene Weg kommt mir aber sehr umständlich vor.
Die Fragestellung ist aufgrund der Evolventenkontur der Zahnflanken halt nicht trivial. Alle Wege, die versuchen die Evolventenfunktion zu umgehen, können bestenfalls annähernd richtig sein. Der "umständliche" Weg nach DIN 3960 ist damit auch der einzig Richtige. Zitat: Original erstellt von sven1: Der Weg existiert und war auch in einer früheren Programmversion vorhanden. Leider sind die Kollegen von damals aber nicht mehr da und komischer Weise ist mit denen auch der Quellcode gegangen...
So etwas nennt man Know-How-Verlust. Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass die früheren Kollegen den Quellcode vernichtet haben. Es ist nur die Frage, wie gut sie ihn im Unternehmen versteckt haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 29. Nov. 2006 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sven1
Hi, Vielleicht hilft dies weiter. Von DIN 3960 habe ich allerdings keine Ahnung. Man kann mit Gleichung 2. die Zahndicke ermitteln (inv... sind die entsprechenden Evolventenfunktionen). Diesen gefundenen Wert kann man nach Umbau in Gleichung 1. eingeben, um 'x' zu erhalten. Gruss [Diese Nachricht wurde von Clayton am 29. Nov. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |