---

Hallo,

ich bin neu hier, deshalb stelle ich vielleicht eine dumme Frage, aber ich bin jetzt etwas verwirrt:

In der DIN 3967 gibt es eine Formel fuer das Spiel, in der auch das Achsabstands-Abmass vorkommt. Ein paar Seiten weiter hinten ist die "Spieländerung durch Achsabstandstoleranz", mit dem gleichen Ausdruck wie vorne, aber mit einem zusätzlichen Faktor 2!!!

Habe ich was übersehen? Oder was stimmt denn jetzt?

Gruss, Karsten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karsten (lurchi?)

Willkommen bei CAD.DE. Es gibt keine dummen Fragen, nur schlechte Handbücher (oder in diesem Fall DIN-Buecher).

Die Verwirrung ist berechtigt: es handelt sich um einen schon sehr lange bekannten Fehler in der DIN. Der Faktor 2 ist richtig und gehört in die Formel. Man kann sich das einfach klar machen, wenn man einen Zahn in einer Zahnlücke aufmalt und dann das ganze etwas nach aussen verschoben nochmal zeichnet: das Spiel wird auf beiden Seiten des Zahnes grösser.

Interessanterweise ist im Buch Niemann/Winter, Ausgabe von 1985, der gleiche Fehler drin. In der revidierten Fassung von 1989 ist der Fehler in der Formel korrigiert, im Berechnungsbeispiel aber immer noch drin. Naja. Exakte Wissenschaft.

Beantwortet das die Frage?

Gruss, sb.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP