---

Unfold_01.PRT Unfold_02.PRT Unfold_03.PRT

Hallo,
ich komme nicht weiter!
anbei drei Dateien:
Unfold_01: Grundfläche, Blechstärke vorhanden
Unfold_02: Grundfläche + 1. Lasche, Blechstärke vorhanden
Unfold_03: Grundfläche + 1 u. 2. Lasche, Wo ist die Blechstärke.

Ich habe dieses Phänomen sehr oft beim Unfold und komme damit irgendwie nicht klar!

Wo liegt das Problem?

Gruss

EDE...........

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unfold1.jpg Unfold2.jpg

Guten Abend, EDE,

da beide Flächen mit der Option "versenken" angefügt wurden, kommt es in der Ecke zu einer Überschneidung, die Sie durch eine zuvor angebrachte Klinkung vermeiden können.

Sie können die Kanten aber auch an der Eckte zusammentrimmen (mehr dazu im Handbuch auf Seite 79).

In MegaCAD 2015 wurde diese Funktion grundlegend überarbeitet und es wird automatisch eine Klinkung erzeugt.

Gruß VHR

------------------
Und Gott sprach zu den Steinen: "Steine, wollt ihr Produktmanager werden?"
Und die Steine flüsterten ehrfürchtig: "Nein Herr, dafür sind wir nicht hart genug."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin,

wenn Dir sowas mit der Blechstärke passiert, also das sie bildlich nicht mehr dargestellt wird, ist meinstens auch was mit der Abwicklung im argen. Wer kennt das nicht
Nun warum hier hat VHR ja schon erläutert und auch gleichzeitig für die 2015 Besserung versprochen...da sind wir ja mal gespannt was da kommen wird 

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unfold_03_13.PRT

Hallo EDEjemegacad,

in der Anlage habe ich dein beiden Flächen mal mit dem Flächenmenue editiert.
Die Klinkungen sind immer dann notwendig, wenn das Material ineinander rutschen würde.
Das hat VHR ja schon geschrieben.
"Wo ein Körper ist, kann kein Zweiter sein!"
Die Funktion Flächenanhängen hat da schon einige Möglichkeiten.
Deshalb noch eine zweite Variante zum Probieren.
Es kommt immer darauf an, was man als Ergebnis will.   

@VHR
Es geht auf Weihnachten zu, da werden langsam die ersten versteckten Hinweise gegeben. Der aufmerksame Mitleser findet diese in einigen Kommentaren hier.   
Jetzt sind wir aber neugierig.   

Da war gleich ein Fehler und ein anderes Problem im Unfold bei meinem Beispiel.
Ich habe die Datei jetzt ausgetauscht.
1. AutoUpdate beim Entfalten ändert gleich beide Abwicklungen trotz anderem Namen im FT
2. Obwohl teilweise mit anderer Bearbeitung im Unfold erkennt das Programm die Kopie nicht als eigenständigen Körper.  

Jetzt in der 2013 - da sieht es noch anders aus.

------------------
Gruß Matthias

   bald bin ich groß  

[Diese Nachricht wurde von MABI am 17. Nov. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von MABI am 17. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

Version 2013, danke.......................

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unfold_03mb.PRT

Ich habe die 2013 in den obigen Beitrag editiert.
Aber für diejenigen, die es interessiert hier noch die 2014.

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP