| |
| Live-Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung |
Autor(20117)
|
Thema: Unfold - Blech (1606 mal gelesen)
|
mald Mitglied Maschinenbautechniker & Betriebswirt
Beiträge: 220 Registriert: 01.09.2011
|
erstellt am: 12. Jun. 2014 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin mal wieder an einem Blech. Weiß jemand, ob und wie ich die zwei unteren Kantungen anbringen kann, so dass diese zwar schräg gekantet sind, die Seiten jedoch sauber Lotrecht nach unten weiter verlaufen wie die Rot-Gestrichelten Linien in der 2d-Ansicht ? Danke ------------------ ------------------ Freundliche Grüße mald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metallbaumetzner Mitglied Metallbaumeister
Beiträge: 133 Registriert: 29.06.2011 3DMegacad 2018+19+20+21/22 Unfold SF, Metall 3D,Stahlbau 3D, Metall3DProfessional22 Megacad 2016+17 Unfold SF, Metall 3D Megacad 2015 Unfold SF, Metall 3D, Disto3D mit Feil-Software für MC2015 Win8.1 Pro Intel(R)CoreTM)i7-4810MQ CPU 2.80GHz 64bit AMD FirePro M6100 FireGL V 19"Schlepptop + 27"-Monitor
|
erstellt am: 12. Jun. 2014 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Hallo Mald, ich würde auf der rechten Seite an der Körperkante einen Quader aufziehen und diesen über Differenz vom Blech abziehen. Auf der anderen Seite ist es erst mal aufwändiger, da würde ich von vornherein das Blech z.B. 1cm länger konstruieren, um dann einen Quader abzuziehen, und dann hast Du fortlaufende Kanten. Grüße um Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker H. Mitglied Industriemechaniker Fachrichtung Betriebstechnik
Beiträge: 392 Registriert: 06.09.2003 MagaCAD Profi+ 2018 MagaCAD Profi+ 2019 MagaCAD Profi+ 2020
|
erstellt am: 13. Jun. 2014 00:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Hallo, die "Neue Fäche" muß ja nicht zwingend mit 90° eingefügt werden. Ich habe mit den Winkelangaben ein bischen gespielt. Kanst Du im FT nachsehen. Sollte es nicht genau genug sein, dann mußt Du noch mal Handanlegen.
------------------ Es Grüßt Volker H. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mald Mitglied Maschinenbautechniker & Betriebswirt
Beiträge: 220 Registriert: 01.09.2011
|
erstellt am: 13. Jun. 2014 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 13. Jun. 2014 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 13. Jun. 2014 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Hallo mald, die Methode von Volker ist für ein 4mm Blech schon sehr genau. @Volker 10 U's Eine andere Vorgehensweise hat Fuselfee aufgezeigt. @ Fuselfee auch 10 U's kleine Anmerkung: Bei der Summe gibt es eine kleine Unsauberkeit, weshalb dann der Biegeradius nicht möglich wird. (zu viele Kleinflächen) Aber mald wollte sowieso zwei Bleche. Außerdem würde ich mit Fläche extrahieren arbeiten. Das erspart einige Arbeitsschritte. Den Falz habe ich durch Innenbiegeradius 5 auch mit einem Schritt erzeugt. Schau mal im FT meiner Korrektur. @ mald Bei einer geforderten Normaltoleranz ist dein Weg mit Volkers Korrektur ausreichend. In der Abwicklung musst du an den Biegekanten in beiden Fällen kleine Säuberungen durchführen. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 13. Jun. 2014 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Moin, moin, danke für die spendablen 10.... Ich dachte ansonsten soll der Biegeradius 3 sein....klar kann man es auch so. Das Blech ist so halt gerade nach unten....wie es gewünscht war. Nun denne viele Wege führen nach Rom Euch ein schönes Wochenende ------------------ Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 16. Jun. 2014 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Guten Morgen Fee, Zitat: Original erstellt von Fuselfee: "...Das Blech ist so halt gerade nach unten....wie es gewünscht war. ..."
Das ist es doch bei mir auch. Nur ohne zweimal Biegeradius und einmal Kante zu korrigieren. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 16. Jun. 2014 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
Moin, moin, @Mabi sei`s drum.....ich dachte halt der Biegeradius soll 3 sein.... Aber das ist doch alles Kleinkram...Hauptsache der Fragesteller, weiß nun wie es vom Prinzip geht, oder? Einen guten Start in die Woche Euch...
------------------ Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 16. Jun. 2014 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mald
|