---

Ref-diff01.PRT

Guten Morgen,

wer kann mir helfen?
Ich habe ein Blechmodell, bei welchem ich mit einem Volumenkörper-Differenz die Kontur schneiden will.
Hierbei steigt mir MegaCAD öfters aus. Bisher ist es mir meist gelungen einen Weg zu finden. Aber diesmal bin ich am Verzweifeln. Obwohl beim Überprüfen beider Modelle kein Fehler angezeigt wird, stürzt mir MegaCAD entweder sofort ab oder beim späteren Bearbeiten. Der entstandene Differenzkörper zeigt mir dann auch viele Fehler an. Das Problem besteht schon seit vielen Jahren. Ich hatte auch schon mehrmals mit VHR darüber gesprochen. Aber anscheinend bin ich der Einzige mit diesem Problem.
Bevor ich es wieder an den Support gebe, wäre ich dankbar, wenn die Unfold-Experten es mal prüfen und mir eine Rückmeldung geben.

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mabi,

schau mal in der Anlage...so ist das bei mir...Blechdicke geht verloren...und...was ich auch habe - sind beim Prüfen (nach der Differnz) 44 Fehler.... 

Abwickeln geht...für weiteres Testen fehlt mir eben die Zeit...

---

Hallo NN,

danke für den Test.
Dadurch, dass die Blechdicke verloren geht, habe ich auch keine Darstellung in den Arbeitsblättern.
Besonders Schnitte lassen sich nicht darstellen. In solchen Fällen muss ich das Teil nochmals als Volumenkörper erstellen, damit ich die Fertigungsunterlagen erstellen kann.
Das ist leider sehr zeitaufwändig.
In diesem speziellen Fall stürzt mir das Programm immer ab, wenn ich das AB öffnen will. 

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
jetzt noch schnell vor dem Feierabend.
Habe bei der Ausgangskontur alle Radien gelöscht.
Beim Zuweisen der Biegedaten den Biegeradius r=0.5 zugewiesen.
Bei dieser Vorgehensweise klappt alles.
Dies wäre vielleicht eine Möglichkeit.

Gruss

Siggcad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo siggcad,

das würde mich stark wundern. Auf Grund der segmentierten Kurve überschneidet das Zuweisen des Biegeradius mehrere Flächen. Dies führt immer zu Fehlern.
Aber, wenn es bei dir funktioniert hat, dann stell doch bitte mal dein Ergebnis ein.

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ref-diff02.PRT

Hallo
bin immer noch da. Aber nicht mehr lange.
Hier noch schnell mein Versuch.

gruss

siggcad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siggcad,

Danke! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht.
Mit meiner Anmerkung, dass beim Zuweisen des Biegeradius mehrere Flächen überschnitten werden, habe ich den Fehler schon beschrieben aber nicht gelöst. Wenn man mit Biegeradius zuweisen arbeitet, muss das Basisprofil so angepasst sein, dass der zugewiesene Biegeradius eben nicht durch mehrere Flächen geht. Dies habe ich durch Runden versucht. Dabei entsteht eine Zylinderfläche, welche den Fehler auch verursacht. Mit Trimmen zwei Linien hat man zwei Flächen, welche bei entsprechender Größe auch einen Biegeradius zulassen. Die 10 UŽs hast du dir verdient. Danke und schönes Wochenende.

ANMERKUNG: ES sollte dennoch auch mit Zylinderflächen funktionieren!!!

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin, Ihr

Nun ich mache bei solchen Teilen immer erst die Differenz der zwei Teile und dann erzeuge ich das Blech.
Ging früher nie anders und das habe ich irgendwie beibehalten....
Aber gut zu wissen, das es auch so gehen sollte

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fuselfee,

bei den Vorgabepunkten entstehen zu viele Teilflächen. Wenn du die dann alle entfernen musst, ...! 
Außerdem können dennoch Fehler auftreten und du kannst nicht nach jeder Fläche "ü-Prüfen".
Bei einfachen Modellen versuche ich es auch so.

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP