ich möchte gerne ein Gehäuse aus Blechteilen zusammenbauen. Ich habe damit angefangen, die Grundplatte und eine Seitenwand als einzelne Baugruppen einzuladen. Dann habe ich die Grundplatte als Bezugsobjekt und die Seitenplatte als abhängiges Objekt definiert. Dann habe ich auf den Verknüpfungsbaum geklickt. Daraufhin erscheint das Verknüpfungsmenü.Nun klicke ich mit der rechten Maustaste auf die Seitenplatte im Verknüpfungbaum und wähle Objekt verschieben.MegaCAD verlangt dann einen Bezugspunkt, den ich auf einer Ecke der Seitenplatte setze. Nun wird eine Gitterkonstruktion der Seitenplatte dargestellt, die man im Raum verschieben kann. Weiterhin erscheint in der Statusleiste das Menü, wo man auch die Bezugsebene drehen kann usw. Das Problem ist aber, dass zwar die Gitterkonstruktion noch beliebig verschiebbar und rotierbar ist, aber so bald man dann den Zielpunkt eingibt, wird die Änderung vom Programm nicht angenommen und die Teile bleiben in ihrer ursprünglichen Lage.
Kann mir jemand helfen ?

VG
canuma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gruß Peter

PS: Eine Schulung ist da auch sehr hilfreich

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gehause-grund1.png

als erstes möchte ich dich bitten, deine Systeminfo auszufüllen.
Wenn man nicht weiß mit welcher Version du arbeitest und ob du z.B. das Unfoldmenue hast, fällt es schwer einen Ansatz zu finden.
Wie Peter schon erwähnt wären ein paar Screenshots sehr hilfreich. Noch besser ist, du stellst den Anfang deiner Konstruktion ein.
Ich glaube du gehst die Sache zu kompliziert an. Konstruiere erst mal dein Gehäuse in einer Datei. Achte dabei darauf, dass jedes Teil einen eigenen Layer bekommt. So kannst du später die Teile besser bearbeiten und zuordnen.
Ein einfaches Beispiel im Bild!
Der Vorteil in dieser Bearbeitung besteht darin, dass alle Abhängigkeiten besser erkannt und berücksichtigt werden können. Sollte es später tatsächlich notwendig sein die Teile als einzelne Baugruppen zu erstellen, kannst du dies mit BG-ausschneiden und einfügen allemal tun.

------------------
Gruß Matthias

bald bin ich groß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

warum verknüpfst Du gleich alles, das ist bei Megacad nicht nötig.
Außer Du möchtest Dein Teil später verändern und die angebauten Teile sollen sich zu bestimmten Flächen mitverschieben.
Händisch kannst Du jedes Teil verschieben ohne Verknüpfung und es bleibt auch da wohin Du es geschoben hast....ansonsten schließe ich mich den Vorschreibern voll und ganz an.
Oder stelle doch gleich eine Beispieldatei ein....und die Systeminfo...

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MegaCADBaugruppenpositionieren1.jpg MegaCADBaugruppenpositionieren2.jpg

Im ersten angehängten Bild sieht man die beiden Bleche liegen und wie ich im Verknüpfungen-Menü "Objekt verschieben" auswähle. Im zweiten Bild sieht man dann, wie ich die Seitenplatte gedreht habe und wie das als Drahtkonstruktion angezeigt wird. (Die Platte ist nicht so gedreht wie ich das wollte, ich hab noch nicht verstanden wie MegaCAD denkt, wenn man die Option Ebene drehen benutzt aber das ist ein anderes Thema). Wenn ich jetzt aber mit der linken Maustaste den Zielpunkt festlegen will, verschwindet die Drahtkonstruktion, die ja eine Vorschau darstellt, aber die Platte bleibt in der Ursprungspostion liegen und nichts passiert.

Ich weiss auch noch nicht genau, ob diese Methode, die Objekte zusammenzubauen, die richtige ist. Ich bin Catia gewohnt, da kann man einfach die Kante anwählen und sagen "deckungsgleich" und dann die beiden Flächen der Bleche zusammenführen und so hat man schnell erreicht, dass die Bauteile in ihrer richtigen Lage zusammengebaut sind.

Bitte um Eure Antworten.
Danke.

Mfg
canuma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BearbeitungenbuttonFeaturetree.jpg

HTH

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kannst du mal deine PRT-Datei hier einstellen?

Dann könnte man sich das einmal anschauen...und dir gezielter helfen...

Nicht, dass du u.U. Flächen schon verknüpft hast...dann kann das mit dem Ausrichten nicht wirklich klappen :-)

Zitat:

---

Original erstellt von canuma:
...Ich bin Catia gewohnt, da kann man...

---

Oh - erlaube mir noch eine Anmerkung:

Es ist sehr häufig so, dass wenn ein CAD-Anwender in einem System "zu Hause ist"...und sich dann in ein anderes System einarbeiten möchte (oder muss), das dann - ich nenne es mal "dieser Denkfehler" - doch sehr häufig entsteht...das kenne ich aus eigener Erfahrung nur zu gut 

Da kommt immer wieder der Gedanke: "In meinem mir wohlbekannten System weiß ich genau, wie's geht...warum geht das im neuen nicht so "einfach", dass ist ja sehr umständlich...etc.pp...."

Es ist häufig nicht einfach, sich von diesem "Denken" zunächst etwas frei zu machen...um die Möglichkeiten und Vorgehensweisen des "neuen" Systems wirklich kennen zu lernen...

...mein Tipp - versuch dich, von dem Gedanken frei zu machen - in Catia ist es so und so...warum geht das in MegaCAD nicht so und so...das erzeugt sehr schnell Frust...und man ist genervt...

Es gibt einfach Unterschiede in der Konstruktionsmethodik zwischen "voll parametrischen, historienbasierten" CAD-Systemen (wo man ohne Abhängigkeiten, Constrains, Beziehungen, Verknüpfungen etc. gar nicht klar kommen kann, da diese darauf ausgelegt sind)...und "nicht historienbasierten" CAD-Systemen...das liegt in der Natur der Sache...

...und - an dieser Stelle geht es mir nicht um die Vor- und Nachteile des einen Ansatzes gegenüber dem anderen...

...sondern einfach darum, dass wenn ich nun neu mit einem CAD-System arbeite, das von der Konstruktionsmethodik von dem mir bekannten System abweicht, das ich mich schwerer tue, wenn ich bei jedem mir nicht sofort erkennbaren Zusammenhang denke "ach, in meinem System ist das aber soo leicht"...

Sobald man sich davon etwas befreit hat, kann man sich besser auf die (anderen) Möglichkeiten eines Systems einlassen - und manchmal merkt man dann auf einmal - huch - das geht ja ganz einfach...so schlecht ist der Ansatz ja gar nicht...und schon macht das "neue Lernen" wesentlich mehr Spaß...  

...nur so als Anregung gedacht...

Auf jeden Fall komm ich erstmal weiter.

Gruß
canuma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@canuma
Vielleicht schenkst Du Speicherbaerli die +10 mit grünem Häkchen.
Das wäre toll, er hat es sich verdient finde ich.

Dein Problem ist doch gelöst, oder?

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP