| |
| Live-Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung |
Autor(20117)
|
Thema: Erstellung Körper + Aushöhlen (3493 mal gelesen)
|
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich weiss das ich schon ähnliche Frage in der Vergangenheit gestellt habe. Da ich mich jetzt jedoch zum Kauf eines 3-D-Druckers entschieden habe muss der natürlich mit brauchbaren Daten gefüttert werden und diese möchte ich dann auch so einfach/schnell wie möglich erstellen. Im Anhang habe ich einmal einen relativ einfachen Körper begonnen,ich weiß das jede neue Geometrie auch neue Problem bringen kann, diese Form ist aber typisch für meine Bedürfnisse. Nun zur 1 Frage: Typischerweise baue ich solche Körper auf indem ich ein Gerüst erstellen und aus diesem Gerüst erstelle ich dann mit Flächenskin-Leitprofilen einen Körper. Im Prinzip klappt das auch ganz gut und ist relativ einfach. Problem ist nur häufig das der Körper entlang der Leitlinie (Radius) ziemlich abgehakt aussieht, also kein sauberer Körperverlaufe. Man kann dem entgegenwirken indem man sehr viele Querschnitte/Querprofile mit einbringt, dann wird es immer genauer ... ist aber lästig viel Arbeit. Die eigentlich Frage wäre: Gibt es jemanden der eine Idee hat wie solche Art von Körper noch anders aufzubauen wären ohne das man die kantige Struktur bekommt ... der 3-D-Drucker verzeiht das nämlich nicht. Frage 2: Wenn denn dann der Körper fertig ist muss ich vor dem Drucken/STL Datei Erstellung den Körper aushöhlen auf eine Wandstärke von ca. 2 mm. Bei einfachen Körper klappt das auch ohne Probleme und ich weiß auch das nicht alles möglich ist und man jedes Objekt eigentlich einzeln betrachten muss. Die Grenze kommt aber meist lange bevor ich mit dem eigentlichen Körper fertig bin. In dem anliegenden Beispiel geht alles gut bis ich die Austragung im unteren Bereich anbringen. Dann geht es nicht mehr .... da ich aber zum Drucken einen ausgehöhlten Körper brauche (meinetwegen muss die Wandstärke auch nicht überall exakt gleich sein) muss eine Lösung her. Kennt jemand eventuell ein Programm in welches man die Datei exportieren kann und welches die Auhöhlung vornhemen könnte ? Gruß Siebu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 16:29
Hallo Siebu, ich versuche mal zu Antworten :-) Zum einen - vermute ich, dass die Probleme hier durch die "Austragung" - bzw. die Geometrie, die durch die Form (Parameter: 2 mm tief / Formschrägewinkel -70°) der Austragung erzeugt wird, entstehen. (Anmerkung: Die Segmentierung mit 90 ist mir so auch nicht geläufig - denke aber, daran wird es nicht liegen) Siehe hierzu mal die Bilder... ------------------ Gruß Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 16:34
...wenn ich dein Volumen als STEP exportiere, zerhaut es mir das Modell (viele Fehler - kein sauberes Volumen mehr) - wenn ich eine IGES exportiere - die in SWX einlese - und dann die Wandung durchführen möchte - kommt auch sofort eine Fehlermeldung...wenn ich die Ingoriere, dann kann man in der Schnittdarstellung erkennen, das eben die untere "Einbuchtung" (deine Austragung) nicht korrekt mit der Wanddicke versehen wurde. Die Prüfung (vor dem Erstellen der Wandung) ergibt dann eben das Ergebnis...s. Anlage... Ich denke, das du die Einbuchtung unten anders aufbauen solltest... HTH, |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
Moin,moin, ich arbeite ja nicht so viel mit Flächen.... Wenn Du vorne die Delle auch als Volumenteil erzeugst, sowie auch die Höhlung innen. Diese dann beide von dem ersten Teil subtrahierst, geht es dann? Oder Du erstellst da Teil nur als Flächenmodell und dickst es auf, den Befehl gibt es doch auch? Baerli war ja schon wieder fleissig und hat festgestellt, dass Dein Teil Fehler birgt... ------------------ Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudwin Mitglied Schreiner
Beiträge: 38 Registriert: 08.05.2010 Megacad 2020 gamma-ray 19.2 Win7-64 i7-2600,Gtx750ti, 16Gb aktuelle Servpacks
|
erstellt am: 13. Apr. 2013 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
Hallo siebu, Google mal nach Artikel in der ct, da stehen öftermal ausfühliche Berichte und Anleitungen. In der heft cd 6/2013 gibt es dzu eine spezialversion von netfabb studio basic. Die kann vermutlich was du willst. Ich hätte die cd. Servus Rudi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 13. Apr. 2013 11:35
...also - nur der Vollständigkeit halber... - ich habe es in MegaCAD nicht hinbekommen, das Volumenmodell von Siebu mit einer Wandung von 2 mm zu versehen...auch wenn ich die Vertiefung unten neu aufgebaut habe. Bekommt das jemand hin - und wenn ja - wie? - Frage: gibt es in MegaCAD die Möglichkeit, den unteren Radius (2,5 mm) so auszuführen, dass der Übergang des Radius in die gewölbten Flächen (umlaufend, tangential) den waagerechten, roten Linien folgt...weiß das jemand? - wenn ich in SWX die Vertiefung neu modelliere...und den Radius anbringe...ist dort die Wandung kein Thema mehr... Ob das ein Thema des Kernel ist (ACIS/Parasolid)...oder ob es im "Produktdesign" Anwendungsfälle gibt, für die versch. CAD-Systeme unterschiedlich gut geeignet sind... |
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006 Solidworks(Standard) 2019 MEGACAD-3D 2016
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst einmal vielen Dank für die Antworten und das Ihr Euch mit dem Thema beschäftigt. Ich denke schon das andere CAD Programme gibt die eventuell "besser" geeignet sind um solche Körper aufzubauen. Das es geht zeigen uns viele Kollegen ... wie auch immer ich habe nun mal Megacad und möchte eigentlich auch dabei bleiben weil ich mich daran gewöhnt habe gerade mal einigermassen damit zurecht komme. Grundsätzlich kann man wohl sagen das man nach jeder Aktion prüfen muss ob die Höhlung noch funktioniert und falls nicht, sich eine andere Art der Ausführung überlegen muss ...bis es dann klappt. Die Software NETFab Studio kenne ich nicht, werde mich aber mal einlesen. Zur Frage ob es noch andere Herangehensweisen gibt solch eine Art Körper aufzubauen (mal abgesehen von der Höhlung) würde mich interessieren wie andere Nutzer die Sache von Beginn an angehen würden. Thema: "Oder Du erstellst da Teil nur als Flächenmodell und dickst es auf, den Befehl gibt es doch auch?" werde ich mir auch mal beschäftigen . Gruß siebu
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
Hallo Siebu, ich habe deine Datei jetzt nicht geöffnet und weiß deshalb nicht ob meine Variante bei dir funktioniert. Ich hatte mal ein Projekt, da hab ich mir über Differenz die Höhlung erzeugt. Einfach den Körper kleiner Skaliert und dann abgezogen. Da du schreibst, dass es nicht auf die gleichmäßige Wandstärke ankommt, wäre das vielleicht eine Variante. Mein Beispiel im Anhang. Es ist auch als Volumenkörper erstellt. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006 Solidworks(Standard) 2019 MEGACAD-3D 2016
|
erstellt am: 16. Apr. 2013 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 16. Apr. 2013 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 16. Apr. 2013 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siebu
|
siebu Mitglied Machinenbautechniker
Beiträge: 99 Registriert: 01.12.2006
|
erstellt am: 16. Apr. 2013 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|