Guten Morgen Nonius,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Bevor ich Antworte (und u.a. meine Erfahrungen zum Thema "local Operations" in den Raum stelle)...möchte ich folgendes anmerken:
Programm-Abstürze sind immer sehr unangenehm - egal, um welche Software es sich handelt. Ob da ein Word "einfriert"...eine CAD-Anwendung abstürzt...der Explorer auf einmal "neu gestartet" werden muss...das nervt (zurecht) immer...
Und mit meiner/n Antwort/en möchte ich niemanden (schon gar nicht den Usern selbst) eine Schuld oder soetwas zuweisen. Ich möchte einfach meine Einschätzung äußern - inwieweit diese dann zutrifft - das kann ich nicht wirklich beurteilen.
Ich führe hier einiges auf...ohne den Anspruch auf Vollständigkeit...oder so...
also - let's go...
- Es kann durchaus sein, dass eine Firewall/Virenscanner, die/der längere Zeit keine Probleme gemacht hat, durch Updates und Patches sehr wohl auf einmal Probleme machen kann...das gilt im Übrigen für jede Software...egal ob Anwendungssoftware oder Betriebssystem...
- Hast du in der Firma eine zweite (oder dritte) MegaCAD-Installation laufen...auf anderen Rechnern...wenn ja - kannst du die Daten da mal laden...ob es ebenfalls zu diesen Abstürzen kommt...
- bei Importierten Dateien besteht m.E. nach immer die Möglichkeit, das es Probleme geben kann...bis hin zu eben auch Abstürzen...
- Wie ist deine Facettierung der Teile eingestellt?
- zum Thema "local Operations" (und nochmal - das ist nur meine persönliche Einschätzung):
Schön, dass es diese Möglichkeiten gibt - ich würde empfehlen - diese NICHT zu verwenden!
Local Operations sind sehr schöne Möglichkeiten, etwas an einem Modell "quick-and-dirty" zu ändern...zum sauberen "Konstruieren" finde ich die einfach ungeeignet.
Ein Fertiger, der eben an einem importierten STEP-Datensatz was ändern muss - der möchte (zurecht) auf diese Möglichkeiten nicht mehr verzichten...ein Konstrukteur, der ein Modell von Anfang an neu aufbaut, sollte diese Funktionen meiner Erfahrung nach eher meiden.
Seit Einführung dieser "Möglichkeiten" der sehr schnellen Direktbearbeitung habe ich bei meinen Anwendungen dieser Möglichkeiten immer wieder festgestellt, dass wenn ich die local Operations verwende, das ich da immer wieder Probleme mit einer Konstruktion bekommen kann...die ich bei einer "sauberen Konstruktionsmethotik" nicht habe.
Was ein "großer" Vorteil von MegaCAD ist, ist die "große Freiheit" beim Konstruieren...u.a. das "verschachteln" versch. Konstruktionsmethoden...hier zu nennen - freies Modellieren, Parametrik, feature basiert...
...und darin liegt m.E. aber auch eine "große" Gefahr, sich Probleme einzufangen, die man zunächst nicht abschätzen kann...
Ich neige eher dazu, mich je nach Anforderung auf eine "Konstruktionsmethode" einzulassen - und ein Modell entweder komplett frei zu konstruieren...oder eben das Modell parametrisch aufzubauen...alles andere ist für mich eher "misch-masch"...meint...
...ich Modelliere einen Körper...und irgendwo in der Historie lösche ich z.B. einen Radius mittels "Flächen entfernen" (local Operation), den ich weiter oben in der Historie mit dem Radius-Feature erstellt hatte - wenn ich dann in meinem Feature-Baum weiter noch "oben" wandere, dorthin - wo ich einst den "Radius" erstellt hatte - steht da noch der Eintrag "Radius"...aber er hat keinen Bezug mehr zum Körper (wie auch) - da ich ja mittels local Operations (viel später in der Historie) die Radius-Fläche gelöscht habe...
...und das war jetzt nur ein Beispiel eines verwendeten "local Operation" Befehls...
...stell dir vor...da sind in einem Modell auf einmal 50 oder mehr Local Operations...die ursprünglich mit Feature generierte Objekte geändert haben...
....das muss ja m.E. ein kleines Chaos geben...
...wenn es deine Zeit erlaubt - könntest du das eine Modell, das so viele "LO's" hat - mal ohne neu aufbauen...um zu schauen, ob es dann klappen würde...
...wenn es sich auf die drei von dir genannten Dateien bezieht...und du sonst eher kaum LO's verwendest...würde ich darin einen Ansatz sehen...nur bei dem STL-Modell...da kann das nochmal anders sein...smile...
HTH,