| |
| MegaCAD auf der Metallsoftware Süd |
Autor(20117)
|
Thema: SP 26.06.2012 fuer MC 2012 (2496 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 27. Jun. 2012 13:35
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 27. Jun. 2012 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
verflixt, seid Ihr schnell.... ServicePack (7) MegaCAD 2012 20.12.06.26 ---------------------------------------- C-Schnittstelle neue Funktionen SetBlattFlags(), SetViewFlags() Aktualisierung ein-/ausschalten DrawEntitiesInDC() MegaCAD-Elemente zeichnen CreateADFObj() neuer Datentyp für ShowFil GetSubentID() liefert die ElementID in z.B. TraverseBody() DrawFaceList() zeichnet eine Faceliste CreateBS3Spline z-Komponente wurde ignoriert Showfil kann STL-Daten oder ADF-Daten darstellen GenAdf.dll kann einen Körper in ein ADF-Objekt umwandeln. Arbeitsblätter Fehler bei Darstellung der Wellen behoben Parametric Darstellung von Regeln verbessert Löschen / Generieren von rechtem winkel und tangentialem Übergang Konturen Polylinien mit Linien der Länge 0 wurden beim Aufsammeln von Konturen zur Konstruktion von ACIS-Körpern(Körper, Sheets, Wire) abgelehnt. Sichtbarkeit savecount fehlte Sichtbarkeit Sichtbarkeit wird bei Ableitungen nicht mehr berücksichtigt. ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thömse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1350 Registriert: 30.06.2003
|
erstellt am: 27. Jun. 2012 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
BedRull Mitglied Metallbaumeister
Beiträge: 39 Registriert: 19.06.2010 MegaCad 3d 2014 + Unfold 2014
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen ! Was genau bedeutet denn "Scihtbarkeit wird bei den Ableitungen nicht mehr berücksichigt" ??? War das vorher so ? Haben sich die Ableitungen deswegen bei mir manchmal so komisch verhalten ? Plötzlich werschwunden usw. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin,moin, @BedRull richtig wenn Du im 3d etwas unsichtbar geschaltet hast, hat er dies in den 2d Ableitungen mit übernommen. Dort musste man dann immer bei dem Befehl Unsichtbar alle wieder sichtbar machen. @speicherbaerli ist auf Zack @Hochbaum Danke für die Info. Werde weiter quengeln, will endlich auch die 2012 auf meinem Rechner. Die CD verstauben hier langsam ------------------ Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
also, ja, deshalb sind (vermutlich ) Ableitungen verschwunden. Das Ganze ist aber sehr schwer zu finden, weil es mit den im Hintergrund gelaufenen Sicherungskopien zusammenspielte und daher erstmal "sporadisch" auftrat, man es also nicht erzwingen konnte. jetzt werden die Sichtbarkeits-Schaltzustände definitiv nicht mehr in die Ableitungen genommen, desweiteren sorgt das Unsichtbarmachen von Körpern für ein Dirty-Schalten der Konstruktion, soll heißen, MegaCAD fragt nun auch, ob es speichern soll, obwohl strenggenommen kein Element gelöscht würde ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thömse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1350 Registriert: 30.06.2003
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
damit kann man die Assoziativität der 2D-Ableitungen zu bzw. Abschalten.....programmiertechnisch. Ist wichtig für die Ableitungen von Explosionsdarstellungen ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SN 12 Mitglied Industriemeister Metall / Staatlich geprüfter Techniker Maschinen(bau) Konstruktion
Beiträge: 467 Registriert: 19.09.2008 Autodesk AEC Collection,Megacad 3d 2014 Unfold 64bit, Genial 3d ,Trepcad 7/2019, CAD/CAM Lantek Expert Cut2013, Win8 Prof. 64bit,16GB RAM, Nvidia Quadro 2000,Cadenas9.07 SP1,PDF Grabber 8 Prof.,Acrobat 11 Standard,
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das mit der Unsichtbarkeit funktioniert nur bei "Normal" angelegten Arbeitsblättern. Wenn ich diese über den Tree anlege, verschwinden die Teile immer noch aus meiner Zeichnung. Das sollte noch geändert werden. SN 12 ------------------ Megacad 3d 2012 Unfold Genial 3d SR1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SN 12 Mitglied Industriemeister Metall / Staatlich geprüfter Techniker Maschinen(bau) Konstruktion
Beiträge: 467 Registriert: 19.09.2008 Autodesk AEC Collection,Megacad 3d 2014 Unfold 64bit, Genial 3d ,Trepcad 7/2019, CAD/CAM Lantek Expert Cut2013, Win8 Prof. 64bit,16GB RAM, Nvidia Quadro 2000,Cadenas9.07 SP1,PDF Grabber 8 Prof.,Acrobat 11 Standard,
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab mich geirrt. Es funktioniert auch bei normalen Arbeitsblättern nicht. Wenn man im Modellbereich etwas unsichtbar macht und danach ein neues Teil erzeugt, dann verschieden die Linien der unsichtbaren Teile auf dem Arbeitsblatt immer noch. Also hat sich nicht viel geändert. Oder wenn man Teile ausblendet und von einem noch sichtbaren Teil mal die Farbe ändert. Also immer wenn Megacad das Blatt nachrechnet. SN 12 ------------------ Megacad 3d 2012 Unfold Genial 3d SR1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ggggrrrrrrrrrr es hilft, wenn man im Arbeitsblatt alle sichtbar schaltet aber natürlich werden die Entwickler trotz Sommerpause den Lapsus beheben... :-) ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SN 12 Mitglied Industriemeister Metall / Staatlich geprüfter Techniker Maschinen(bau) Konstruktion
Beiträge: 467 Registriert: 19.09.2008 Autodesk AEC Collection,Megacad 3d 2014 Unfold 64bit, Genial 3d ,Trepcad 7/2019, CAD/CAM Lantek Expert Cut2013, Win8 Prof. 64bit,16GB RAM, Nvidia Quadro 2000,Cadenas9.07 SP1,PDF Grabber 8 Prof.,Acrobat 11 Standard,
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
M.M. Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 37 Registriert: 17.10.2002
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, kann mir jemand sagen warum bei dem (heute heruntergeladenen)Servicepack (7) 20.12.06.26 die Dateiversion 20.12.06.12 angezeigt wird? Auch bei der Installation wird angezeigt das die Version 20.12.06.12 installiert werden soll und diese schon vorhanden ist, da ich das vorherige Servicepack (6) natürlich auch installiert hatte. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
M.M. Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 37 Registriert: 17.10.2002
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo M.M. irgendwo machst du einen Fehler. Hab es eben gerade nochmal geladen und die Installation gestartet. Dann kommt das angehängte Bild als Meldung, dort siehst du das Datum. Gruß Peter ------------------ Gute Laune hilft immer ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.M. Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 37 Registriert: 17.10.2002 MegaCAD ich hatte Sie alle! :p 3.0-3.1-3.2 4.0-4.1-4.2-4.5-4.8-4.8a 5.0 6.0-6.01 evolution-evolution II 2004-2005-2006-2007 2008-2009-2010-2011 2012
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, nee, schon klar............ Der "Fehler" liegt natürlich wie immer beim Anwender - kenne ich schon. Gerade eben zum 5. Mal von Megatech direkt heruntergeleden. Und was sehen wir in den Eigenschaften der Datei?? Version 20.12.6.12........... Ebenso nach dem Start - die Bilder sagen alles......... Noch Fragen??
[Diese Nachricht wurde von M.M. am 05. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 05. Jul. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 06. Jul. 2012 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von M.M.: Der "Fehler" liegt natürlich wie immer beim Anwender - kenne ich schon. <Diese Nachricht wurde von M.M. am 05. Jul. 2012 editiert.]
Ihr seid alle Anwender... klappt es denn mit dem direkten Link? Es gibt eine softwretechnische Erfindung, die nennt sich Cache, da können durchaus alte Daten gepuffert drin liegen. Das andere wäre, wenn der DNS des Internet Providers eine alte IP herausgibt und dort ein alter Stand unseres Webauftrittes liegt..... ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |