---

Platte_Stempel.PRT

Moin,

so ich bin neu hier unter euch und auch schon ziemlich gespannt auf Antworten.
Ich habe in der 3D Version(2011) ein Blechteil entworfen, welches auf einem Stempel liegt.Zwischen Stempel und Blechteil muss noch eine Nut eingefügt werden.
....und genau das ist mein PProblem. Wie kann ich das konstruieren?
Danke!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Lehrling,
wo soll da eine Nut eingefügt werden?
Kannst du das mal kennzeichnen?

Grüße aus Reinstedt

Mon Cheri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüezi Lehrling

Und herzlich Willkommen im MegaCAD-Forum.
Wie schon Mon Cheri geschrieben hat bräuchten wir noch mehr Angaben oder eine Skizze wie die Nut aussehen soll

Grüsse aus Zürich
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kann es sein, das Du das Blech vom Stempel trennen willst?

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Platte_Stempel.zip

Wenn dem so sei, habe ich das schon mal bewerkstelligt...

Gruss
  TOM 

[Diese Nachricht wurde von Thömse am 08. Mai. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin und danke erstmal.
Um die das Blechteil, welches auf dem Stempel liegt soll eine Nut gezogen werden. Die Form der Nut ist mir erstmal egal. Habe es schon mit dem Sweep-Körper versucht, was allerdings noch nicht undbedingt von erfolgt gekröhnt war. Die Nut soll sich dann also auf dem Stempel befinden und eine Abmessung von ca. 1x1mm haben.

Danke für eure Mühen!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.PRT

Hallo,

war das so gemeint?
Mit Sweepflächen aufdicken und geraden Prismen gehts ganz gut. Tricky ist der Übergang auf die obere Ebene (da hab ich gebastelt, vielleicht gibts aber eine bessere Lösung ). Die Schnittkörper sind auf Layer 15, dort kannst Du im Tree nachvollziehen wie die erstellt wurden.
Hierzu auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/003911.shtml

Gruß, Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ulrich reiter:
Hallo,

war das so gemeint?
Mit Sweepflächen aufdicken und geraden Prismen gehts ganz gut. Tricky ist der Übergang auf die obere Ebene (da hab ich gebastelt, vielleicht gibts aber eine bessere Lösung  ). Die Schnittkörper sind auf Layer 15, dort kannst Du im Tree nachvollziehen wie die erstellt wurden.
Hierzu auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/003911.shtml

Gruß, Ulrich

---

Danke für die Mühen,

leider kann ich die Dateien die ihr mir schickt nicht öffnen. Megacad(2011) sagt mir immer falsches Format 
Den Klipp unter den angegebenen Link hatte ich mir schon angeschaut und werde mal wieder basteln. Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TEST2011.PRT

Hallo,

sorry, hab ich überlesen. Hier nochmal als 2011er. Da ist jetzt halt der Tree weg, somit nicht mehr wirklich nachvollziehbar. Die Funktion Fläche aufdicken gibts erst ab 2012.

Gruß, Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
ich hatte mich auch schon gewundert, dass ich die Datei mit meinem Megacad 2011 nicht öffnen konnte, zumal in der Systeminfo von ulrich reiter MC 3d 2009 angegeben ist.
Flächen aufdicken gibt es aber auch schon im 2011er.
Ansonsten: interessante Aufgabe, schöne Lösung, werde mal versuchen das ganze nachzuvollziehen.

Schöne Grüße-  Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TEST09.PRT

Guten Morgen,

sorry nochmal für die Verwirrung. Hab mich auch verwirren lassen, weil am einfachsten gehts nämlich mit Sweepkörpern. Aber...ist das Ergebnis überhaupt das gewünschte, gesuchte???

Grüezi, Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin auch,

danke Ulrich genau so hatte ich mir das vorgestellt. Hatte das Ergebnis mittlerweile auch so hin bekommen, allerdings habe ich (fast) die ganze Kontur mit dem Sweep-Körper abgefahren. Leider läßt sich eine geschlossene Kontur ja nicht mit einem Sweep-Körper belegen, oder?
Werde deine Lösung am Wochenende mal nachmodelieren.
Vielen Dank für die Hilfen, sie haben mir den A.... gerettet.
Schönes Wochenende an alle!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP