| |
| MegaCAD auf der Metallsoftware Süd |
Autor(20117)
|
Thema: Falten extrahieren (2719 mal gelesen)
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 04. Feb. 2010 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Unfoldexperten! Mit der Funktion Falten extrahieren kann man Flächen eines Faltkörpers extrahieren. Bisher war es so, dass diese Fläche als Kopie erzeugt wurde. Jetzt wird aber der Ausgangskörper gelöscht. Habe ich da in der Einstellung etwas übersehen? Wenn es da eine Einstellung gibt (Ausgangskörper beibehalten) sollte diese aber im Fenster dieser Funktion erscheinen. Jetzt helfe ich mir immer so, dass ich im FT den Faltkörper jedes Mal kopiere und wieder bearbeite. Dies sind viele zusätzliche Arbeitsgänge. Auch bleibt mir die Layerzuordnung nicht erhalten, da ich beim kopieren nicht den Layer zuordnen kann. Also bitte eine kurze Rückinfo, ob ich da was übersehen habe, sonst muss ich mich an den Support wenden. In der Anlage eine Datei, da kann man im FT erkennen, was ich meine. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 04. Feb. 2010 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo MABI, unsere Entwickler haben das bewusst so gelöst, damit der Anwender auch bei der Funktion „Falten extrahieren“ nachträglich die Ausgangskörper ändern (und MegaCAD diese regenerieren) kann. Ich denke, diese Vorteile überwiegen. Gruß VHR ------------------ There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them. (Denis Waitley)
[Diese Nachricht wurde von VHR am 04. Feb. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan TG Mitglied
Beiträge: 310 Registriert: 01.02.2006 MC 2020 unfold SF Office Manager Pro 22 Windows 10/ 64<P>3Dconnexion SpacePilot Logitech TrackMan Wheel M570
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Moin, ich sehe diese Änderung auch als Rückschritt, ich würde auch gerne Funktion wie in 2009 wiederbekommen, evtl ist es ja möglich eine Auswahl anzubieten, köper löschen ja / nein viele Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Herr Rüger, hier kann ich ihnen nicht zustimmen. Ich arbeite sehr häufig mit dieser Funktion. Wenn z.B. Gehäuse Stirnseiten bekommen, welche nachträglich ins Gehäuse eingesetzt und verschweißt werden, dann sind die Flächen welche durch auftrennen oder aufschneiden entstehen immer mit den Ausklinkungen versehen. Selbst die Mantelfläche wird im Biegeradius ausgeklinkt. Dies ist nicht notwendig. Die Stirnflächen müssen den Biegeradius haben und das Mantelblech ist eigentlich ein einfaches Rechteck. Da Unfold mir diese Möglichkeit nicht gibt, helfe ich mir vor dem Aufschneiden mit extrahieren der Stirnseiten. Diese lege ich in einen separaten Layer. Anschließend kann ich diese Bleche mit Radien, Laschen ... bearbeiten, eben als eigenständige Blechkörper. Was ich mir wünsche und auch programmtechnisch kein großes Problem sein dürfte, ist die Abfrage Ausgangskörper löschen ja/nein. Bei nein entsteht eine Kopie mit allen Arbeitsschritten bis Fläche extrahieren und meine extrahierte Fläche mit allen vorangegangenen Arbeitsschritten. Da geht mir nichts verloren und man kann auch weiterhin den Ausgangskörper ändern. Im Prinzip die gleiche FT Struktur wie in meinem Beispiel aber eben "einfach gemacht". Hier wäre im übrigen auch ein schönes Beispiel, warum man Arbeitsschritte im FT abschneiden will. Bei den Stirnseiten kann ich mir größtenteils die Historie sparen, da ich diese im Grundkörper verfügbar habe. Also Vorteile gehen nicht verloren, sondern es kommen viele hinzu. Hier noch ein Beispiel, was ich mit falschen Eckausklinkungen meine. ------------------ Gruß Matthias
bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 05. Feb. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tower Mitglied Selbstständig, Blechbearbeitung, Laserschneiden
Beiträge: 77 Registriert: 15.12.2009 PC-Lenovo,IntelCor Duo 3GHz, 2 GB NVIDIA GeForce 9600 GT Windows 7 2 x Samsung SyncMaster P2370 Megacad 2016 MC 2016 3D Unfold&SF
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo erst mal Das was MABI schreibt wäre wirklich eine gute Funktion. Ich muß auch immer manuel im 2D die ecken nachbearbeiten. Eine Option Ecken klinken ja/nein wäre eine große Arbeitserleichterung ------------------ tower Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan TG Mitglied
Beiträge: 310 Registriert: 01.02.2006 MC 2020 unfold SF Office Manager Pro 22 Windows 10/ 64<P>3Dconnexion SpacePilot Logitech TrackMan Wheel M570
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 11:31
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr Rüger, weil ich gerade mal so drin bin. Warum erscheint beim Falten extrahieren immer nach dem ersten Bearbeiten die Meldung "anderes Objekt"? Wenn man mehrere Elemente extrahieren möchte, nervt das ganz schön, jedesmal die Funktion zu beenden und anschließend wieder neu anzuklicken. Wenn man zurück ins Grundfenster muss, verstehe ich ja noch. Aber mit ok sollte auch ein neues Objekt zu bearbeiten sein. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SN 12 Mitglied Industriemeister Metall / Staatlich geprüfter Techniker Maschinen(bau) Konstruktion
Beiträge: 467 Registriert: 19.09.2008 Autodesk AEC Collection,Megacad 3d 2014 Unfold 64bit, Genial 3d ,Trepcad 7/2019, CAD/CAM Lantek Expert Cut2013, Win8 Prof. 64bit,16GB RAM, Nvidia Quadro 2000,Cadenas9.07 SP1,PDF Grabber 8 Prof.,Acrobat 11 Standard,
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo Mabi, durch das Falten extrahieren wird zwar der Körper gelöscht, man kann ihn aber über das Feature Tree mit der Funktion“ Kopieren“ wieder erzeugen. Somit hättest du den Ausgangskörper wieder. Hab das mit einem Quader probiert. 1. Quader erzeugt 2. 3 Flächen extrahiert 3. Quader verschwindet vom Bildschirm es bleiben nur die Flächen über (ich glaube bei der alten Funktion hingen die Flächen immer nach dem extrahieren an der Maus) 4. Im Feature Tree die Funktion Kopieren benutzen 5. der Quader und die Flächen sind nun auf dem Bildschirm Vieleicht hilft das erstmal weiter. Mit freundlichen
------------------ Megacad 3d 2010 Unfold Genial 3d Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
SN 12 Mitglied Industriemeister Metall / Staatlich geprüfter Techniker Maschinen(bau) Konstruktion
Beiträge: 467 Registriert: 19.09.2008 Autodesk AEC Collection,Megacad 3d 2014 Unfold 64bit, Genial 3d ,Trepcad 7/2019, CAD/CAM Lantek Expert Cut2013, Win8 Prof. 64bit,16GB RAM, Nvidia Quadro 2000,Cadenas9.07 SP1,PDF Grabber 8 Prof.,Acrobat 11 Standard,
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Na ja wer lesen kann Bin mal gespannt ob man sich deiner Vorschläge annimmt. (hoffentlich noch vor 2012 (siehe den Film) zusammen mit dem Texteditor ) Mit freundlichen SN 12 ------------------ Megacad 3d 2010 Unfold Genial 3d Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 05. Feb. 2010 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo MABI, ich werde nochmals mit meinen Kollegen in der Entwicklung sprechen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Vielen Dank für Ihren Einsatz für tower - ich habe heute tagsüber mal nicht ins Forum geschaut. Gruß VHR PS: Wir haben ein paar Beispiele von Ihnen auf unsere Homepage gestellt
------------------ There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them. (Denis Waitley) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 17. Feb. 2010 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo VHR, was ist denn jetzt passiert? Seit neuem SP wird der Baum im FT beim Extrahieren abgeschnitten. Also nicht nur das der Rest gelöscht wird, jetzt ist die Historie auch noch weg. Beispiel im Anhang. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 17. Feb. 2010 19:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo MABI, it's not a bug, it's a feature. Wenn Sie die letzte Bearbeitung abschneiden, dann wird immer der gesamte "Ast" bis zur Wurzel gelöscht. Ich musste mich auch von einem Kollegen belehren lassen . Was das wahlweise Behalten des Originalkörpers bei der Funktion "Falten Extrahieren" angeht, so musste ich meine ganze Überzeugungskraft einsetzen aber wir werden das (wieder) anbieten. Mögliche Verknüpfungen mit diesem Körper sind dann allerdings perdu. Gruß VHR ------------------ There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them. (Denis Waitley)
[Diese Nachricht wurde von VHR am 18. Feb. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2010 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Herr Rüger, Hallo MABI, unsere Entwickler haben das bewusst so gelöst, damit der Anwender auch bei der Funktion „Falten extrahieren“ nachträglich die Ausgangskörper ändern (und MegaCAD diese regenerieren) kann. Ich denke, diese Vorteile überwiegen. Gruß VHR [/QUOTE] Irgendwie widersprechen sie sich. Bisher war es so wie sie oben beschreiben. Jetzt ist es aber so, dass wenn ich eine Fläche extrahiere der Ausgangskörper sowohl gelöscht wird als auch der gesamte Ast abgeschnitten wird. Automatisch nicht über die Funktion abschneiden. Das ist eine noch extremere Schlimmverbesserung als bisher! ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 07. Apr. 2010 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo VHR, ich muss nun dieses Thema wieder hochholen. Falten extrahieren war im SP noch nicht dabei!? Nochmals die Wunschliste: 1. Im Fenster Falten-extrahieren bitte die Funktion "von Element", das spart viele Klicks. Vor allem, wenn man in einer Zeichnung mit mehreren Blechstärken und Einstellungen arbeitet. (Bild1) 2. Wahlfunktion ob Ausgangskörper erhalten bleiben soll. (Bild2) Wenn, das hier der falsche Ort ist, wende ich mich auch direkt an die Entwicklung? ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 07. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan TG Mitglied
Beiträge: 310 Registriert: 01.02.2006 MC 2020 unfold SF Office Manager Pro 22 Windows 10/ 64<P>3Dconnexion SpacePilot Logitech TrackMan Wheel M570
|
erstellt am: 07. Apr. 2010 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Apr. 2010 14:49
Hallo Zusammen, wenn ich einen Kunden "etwas" vertröste, kommt (berechtigt) an einer bestimmten Stelle die Frage: "An was liegt es denn?" Diese Frage würde ich gerne an VHR weiterleiten...ohne Ironie...einfach wissen wollend, ab wann man damit rechnen kann? @Mabi - gut, dass du dieses Thema wieder nach oben geholt hast. @Stefan - ich hoffe nicht, dass wir auf die 2011 warten müssen *gg*
------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
VHR Mitglied Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 1419 Registriert: 14.10.2000 MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12) mit der Blech 3D Applikation Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2) Lenovo ThinkPad W540 Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz 16 GB DDR3 RAM 250 GB SSD / 1TB HDD NVIDIA Quadro K2100M 2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2 OpenGL Version 4.6 Intel HD Graphics 4600 Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080) 3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks
|
erstellt am: 09. Apr. 2010 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo MABI, Sie halten es mit Cato, oder? ("Ceterum censeo Carthaginem esse delendam") Wir machen es ja (wie vereinbart) - das hätte das letzte SP aber um ein oder zwei Wochen verzögert. Gruß - VHR ------------------ When you can't make them see the light, make them feel the heat (Ronald Reagan) [Diese Nachricht wurde von VHR am 11. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 09. Apr. 2010 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo VHR, Latein war nicht auf meinem Stundenplan. Aber unter diesen Umständen antworte ich sustento postulatum) Im Übrigen halte ich es eben nicht mit Cato. Meinetwegen kann Karthago erhalten bleiben , nur seine Kinder müssen nicht unbedingt die Bürde der Väter tragen. Das hätte ich nicht abwehren können: SP kommt später wegen MABI! Danke für die Antwort. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |