Hallo Freunde
Hallo NN
Vielen Dank für euer Interesse. Es war wohl doch ganz gut das Thema noch einmal anzustoßen und ich hoffe, dass das dazu beiträgt, dass MC den Gedanken ernsthaft aufgreift. Den Konverter von Acrobat Reader werde ich mir anschauen. Wenn er brauchbar ist, werde ich die Vollversion kaufen.
In der 2D-Konvertierung hat MC großartiges geleistet. Mit dem 2D-MC/dwg/dxf-Konverter bin ich sehr zufrieden. Damit lassen sich Ergebnisse erreichen, die selbst anspruchsvolle Partner zufrieden stellen.
Auf dem 3D-Sektor ist der Datenaustausch praktisch gleich Null. Das ist sehr schade, da die 3d-Modelle immer häufiger vorhanden sind und in hohen Maße die Kommunikation verbessern können. Fertigungsgrundlage sind zwar im Wesentlichen immer noch 2D-Zeichnungen, die Kommunikation erfolgt aber zu 90% über Internet und Telefon. Da erleichtert ein 3d-Modell die Verständigung ungemein.
Auch für den der eine komplexe 2D-Zeichnung lesen muss ist ein 3D-Modell eine erhebliche Erleichterung. Heut will jeder eine Zeichnung schnell und leicht verstehen und wenn ihm das nicht gelingt, hat man als Konstrukteur erst einmal Ärger.
Mit der Verwendung des 3D-Viewers konnte ich mich nicht durchsetzen. Der Datenaustausch von pdf ist aber soetwas von selbstverständlich geworden, dass es manchmal schon ärgerlich wird.
Oft bin ich sauer, weil man mir Zeichnungen im pdf-Format schickt oder weil Firmen ihre Massblätter nur als pdf-Datei ins Internet stellen und ich muss sie dann digitalisieren.
Viele wollen gar kein Fax mehr. Sie wollen kein Papier, sie wollen eine pdf-Datei die sie in ihrem Notebook verwalten können.
Also, ich denke 3D-pdf ist unverzichtbar. Adobe Reader 3D ist so ausgezeichnet, das werden wir mit einer 3D-Kontervertierung zwischen den Cad-Systemen lange nicht erreichen. Übrigens von 3D-pdf zu Pro-E zurück soll auch gehen.
Gruß an Alle
Wolfgang
------------------
W.J.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
TOM 
