Hallo dagehtnochwas,
berechtigte Frage. Ich versuchs mal in ein paar Stichpunkten
zu beantworten, gehört ja eigentlich in ein Windows-Forum:
1. Rechteverwaltung: Unter XP mit eingeschränkten Rechten zu arbeiten ist einfach nur mühsam. Hab ich jetzt lang genuggemacht. Daran ändern auch verschiedene Tools nichts (z.B. MachMichAdmin von Ct oder ähnliches). Unter Vista ist die Rechteverwaltung durch situationsbezogene Eingabe des Admin-Kennwortes bequem, wenn auch in Einzelfällen verbesserungsfähig). Dass der erste Nutzer bei Vista standardmäßig erstmal als eingeschränkter Administrator eingerichtet wird und die Rechteanfragen recht einfach wegklicken kann ist nich optimal, hat jedoch vermutlich Marketinggründe.
2. Die Benutzeroberfläche ist wesentlich attraktiver als bei XP. Bei XP gibts ja nur (ohne Tools) die Möglichkeit zwischen Legolandblau und Büroordnergrau, was ästhetisch empfindlichen Naturen schon Magengrimmen verursachen kann. In Vista ist das Design jetzt mehr erwachsen geworden (subjektiver Eindruck!), und ist keineswegs immer bunter. In Aero kann man den Farbcharakter beliebig einstellen, bis hin zu Eisweis, und auch ohne Transparenz. Und auch die Basis-Oberfläche ist recht angenehm, so ein helles grau-blau und die Taskleiste edel-schwarz. Das ganze Design ist, nach meinem Dafürhalten, der erste wirkliche ästhetische Lichtblick in der Windows-Geschichte (gilt natürlich für Leute die so was für wichtig halten).
3. Nach Aufspielen einer "Versuchsinstallation" von Vista auf eine 2e Festplatte konnte ich feststellen, dass Vista keineswegs auf nicht ganz frischer Hardware nur viel langsamer läuft. Mein (subjektiver) Eindruck war: Es läuft an vielen Ecken schneller (Hochfahren, Progamme starten etc.) . Das hab ich jezt nicht gemessen. Ist ganz gefühlsmäßig. Ich hab natürlich die meisten leistungsfressenden Eigenheiten die man halt nicht braucht abgeschaltet. Mein Rechner hat eine Pentium 4 CPU mit 2,4 GHz.
Für die 3d Funktionen von Aero wird wohl jetzt hauptsächlich die Grafikkarte in Anspruch genommen. Mein Eindruck war, dass bei einigermaßen schnellem Grafikchip u. Speicher die Aero-Oberfläche nur gering auf die CPU drückt. Basis ist etwas schneller, aber nicht weltbewegend.
4. Es gibt da viele kleine Ecken mit prima Verbesserungen. z.B. die "Hierarchiepfeile" in der Adressleiste des Windows-Explorer. Alles aufzuzählen führt jetzt zu weit.
und 5. ich bin kein fanatischer Microsoft-Anhänger, eher Gegenteil.
Ich hätte gerne MegaCAD auf Linux. Also ich bin da eher kritisch
veranlagt ;-).
Dies war jetzt meine sehr sehr subjektive Meinung und muss jeder selber ausprobieren und beurteilen.
Und jetzt hör ich auf, sonst wird der Beitrag noch aus dem Forum gelöscht.
Grüsse,
Christoph Kloyer
[Diese Nachricht wurde von Vogl-Kloyer am 12. Sep. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Vogl-Kloyer am 12. Sep. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Vogl-Kloyer am 12. Sep. 2007 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP