| |
| André Kohut ist neuer Geschäftsführer bei MegaCAD |
Autor(20117)
|
Thema: Abwicklung Rohrstutzen unfold-SF (2478 mal gelesen)
|
rudi_t Mitglied Anlagenbauer
Beiträge: 16 Registriert: 26.04.2006 MegaCAD 2020 Profi Plus Lenovo ThinkPad i9 10885H Grafikkarte NVIDIA Quadro RTX4000 Windows 10 Pro 64 bit Monitor EIZO Flexscan EV3285 UHD
|
erstellt am: 26. Apr. 2006 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir verwenden jetzt seit einem viertel Jahr MegaCad unfold-SF und ich steige jetzt langsam in den 3D Bereich ein. Anwendung hier hauptsächlich Abwicklungen von allen möglichen Stutzen- und T-Stück Kombinationen im Rohrleitungsbau. Lässt sich sehr schön und komfortabel zeichnen, jedoch fehlen bei der Abwicklung immer ca. 3 mm obwohl der Schnittspalt nur 0,1 mm breit ist. Eine Materialdehnung gibt es bei uns nicht zu beachten da wir die Abwicklungen plotten und als Schablone zum anzeichnen auf fertigen Rohren verwenden. Und nun die Frage: Wie kann ich erreichen das hier kein Korrekturfaktor für Materialdehnungen bei der Erstellung der Abwicklung einbezogen wird. Auch bei Einstellung 0 für den Korrekturfaktor ist die Abwicklung kürzer als die rechnerische Umfangslänge. Bin für jede Hilfe dankbar !!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 26. Apr. 2006 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudi_t
Hallo Rudi_t es ist echt einfacher, wenn Du das betreffende Stück mal hier als Datei reinstellst, am besten gezippt. Ich habe einfach zu oft viel Arbeit gehabt, weil der "Probleminhaber" eine entscheidende Kleinigkeit vergessen hat zu erwähnen. ------------------ Alles wird Gut E.Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Davidoff Mitglied Maschinenbautechniker HF
Beiträge: 151 Registriert: 06.05.2003 MegaCAD 2010 unfold-SF (immer aktuellste Rev.) Cadenas PARTsolutions 8.1.06 DELL Dimension 8300 Pentium 4 2.99 GHz, 2.00 GB RAM Windows XP Professional NVIDIA GeForce FX 5200, 128 MB RAM
|
erstellt am: 27. Apr. 2006 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudi_t
Hallo Rudi_t Du musst beachten, dass die Wandstärke des Rohres/Bleches keine Rolle spielt, wenn Du die Abwicklung AUSSEN auf das Rohr legst, um sie danach zu übertragen und dann das Rohr auszuschneiden. Wandstärke deshalb vor dem Abwickeln auf 0.01mm festlegen. Abwicklungslänge = Aussenumfang Rohr. Dann sollte es stimmen. Machen wir genau so. ------------------ Gruss Davidoff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudi_t Mitglied Anlagenbauer
Beiträge: 16 Registriert: 26.04.2006 MegaCAD 2020 Profi Plus Lenovo ThinkPad i9 10885H Grafikkarte NVIDIA Quadro RTX4000 Windows 10 Pro 64 bit Monitor EIZO Flexscan EV3285 UHD
|
erstellt am: 27. Apr. 2006 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Davidoff, Hallo Hr. Hochbaum, das heist ja dann im Klartext das die Abwicklung des Stutzens aus der Innenseite des Mantels bzw. Stutzens erzeugt wird. Wenn das so ist dann wird mir auch die Ursache der Verkürzung klar da ich den Mantel mit Wandstärke 2 mm erzeugt habe. Wozu dient dann aber das Eingabefeld Korrekturfaktor für Zylindrische Mantelflächen. Zur Sicherheit habe ich die Betreffende Datei mal angehängt zur Beurteilung des Problems. Gruss Rudi_T
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Davidoff Mitglied Maschinenbautechniker HF
Beiträge: 151 Registriert: 06.05.2003 MegaCAD 2010 unfold-SF (immer aktuellste Rev.) Cadenas PARTsolutions 8.1.06 DELL Dimension 8300 Pentium 4 2.99 GHz, 2.00 GB RAM Windows XP Professional NVIDIA GeForce FX 5200, 128 MB RAM
|
erstellt am: 27. Apr. 2006 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudi_t
Hallo Rudi_t Der Korrekturfaktor kann natürlich nur angewendet werden, wenn man die Abwicklung auf ein GERADES Blech macht, das man DANACH erst rundet. Also Abwicklung ca. auf neutrale Faser. Wenn man natürlich auf FERTIGE ROHRE die Abwicklung aussen auflegt, muss entsprechend auch der Umfang bzw. Abwicklungsslänge geändert werden.
------------------ Gruss Davidoff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |