Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Abwicklung Rohrstutzen unfold-SF

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
André Kohut ist neuer Geschäftsführer bei MegaCAD
Autor(20117) Thema:  Abwicklung Rohrstutzen unfold-SF (2478 mal gelesen)
rudi_t
Mitglied
Anlagenbauer


Sehen Sie sich das Profil von rudi_t an!   Senden Sie eine Private Message an rudi_t  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rudi_t

Beiträge: 16
Registriert: 26.04.2006

MegaCAD 2020 Profi Plus
Lenovo ThinkPad i9 10885H
Grafikkarte NVIDIA Quadro RTX4000
Windows 10 Pro 64 bit
Monitor EIZO Flexscan EV3285 UHD

erstellt am: 26. Apr. 2006 19:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wir verwenden jetzt seit einem viertel Jahr MegaCad unfold-SF und ich steige jetzt langsam in den 3D Bereich ein. Anwendung hier hauptsächlich Abwicklungen von allen möglichen Stutzen- und T-Stück Kombinationen im Rohrleitungsbau. Lässt sich sehr schön und komfortabel zeichnen, jedoch fehlen bei der Abwicklung immer ca. 3 mm obwohl der Schnittspalt nur 0,1 mm breit ist. Eine Materialdehnung gibt es bei uns nicht zu beachten da wir die Abwicklungen plotten und als Schablone zum anzeichnen auf fertigen Rohren verwenden.

Und nun die Frage:

Wie kann ich erreichen das hier kein Korrekturfaktor für Materialdehnungen bei der Erstellung der Abwicklung einbezogen wird. Auch bei Einstellung 0 für den Korrekturfaktor ist die Abwicklung kürzer als die rechnerische Umfangslänge.

Bin für jede Hilfe dankbar !!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hochbaum
Ehrenmitglied



Sehen Sie sich das Profil von Hochbaum an!   Senden Sie eine Private Message an Hochbaum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hochbaum

Beiträge: 1795
Registriert: 14.08.2000

MegaCAD alles und in jeder Form
i7, 12GB, Quadro K2200
WIN10/64

erstellt am: 26. Apr. 2006 22:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rudi_t 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rudi_t

es ist echt einfacher, wenn Du das betreffende Stück mal hier als Datei reinstellst, am besten gezippt. Ich habe einfach zu oft viel Arbeit gehabt, weil der "Probleminhaber" eine entscheidende Kleinigkeit vergessen hat zu erwähnen.

------------------
Alles wird Gut
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Davidoff
Mitglied
Maschinenbautechniker HF


Sehen Sie sich das Profil von Davidoff an!   Senden Sie eine Private Message an Davidoff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Davidoff

Beiträge: 151
Registriert: 06.05.2003

MegaCAD 2010 unfold-SF
(immer aktuellste Rev.)
Cadenas PARTsolutions 8.1.06
DELL Dimension 8300
Pentium 4
2.99 GHz, 2.00 GB RAM
Windows XP Professional
NVIDIA GeForce FX 5200, 128 MB RAM

erstellt am: 27. Apr. 2006 07:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rudi_t 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rudi_t

Du musst beachten, dass die Wandstärke des Rohres/Bleches keine Rolle spielt, wenn Du die Abwicklung AUSSEN auf das Rohr legst, um sie danach zu übertragen und dann das Rohr auszuschneiden. Wandstärke deshalb vor dem Abwickeln auf 0.01mm festlegen. Abwicklungslänge = Aussenumfang Rohr. Dann sollte es stimmen. Machen wir genau so.

------------------
Gruss
Davidoff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rudi_t
Mitglied
Anlagenbauer


Sehen Sie sich das Profil von rudi_t an!   Senden Sie eine Private Message an rudi_t  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rudi_t

Beiträge: 16
Registriert: 26.04.2006

MegaCAD 2020 Profi Plus
Lenovo ThinkPad i9 10885H
Grafikkarte NVIDIA Quadro RTX4000
Windows 10 Pro 64 bit
Monitor EIZO Flexscan EV3285 UHD

erstellt am: 27. Apr. 2006 08:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Stutzen.zip

 
Hallo Davidoff,
Hallo Hr. Hochbaum,

das heist ja dann im Klartext das die Abwicklung des Stutzens aus der Innenseite des Mantels bzw. Stutzens erzeugt wird. Wenn das so ist dann wird mir auch die Ursache der Verkürzung klar da ich den Mantel mit Wandstärke 2 mm erzeugt habe. Wozu dient dann aber das Eingabefeld Korrekturfaktor für Zylindrische Mantelflächen.

Zur Sicherheit habe ich die Betreffende Datei mal angehängt zur Beurteilung des Problems.


Gruss
Rudi_T

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Davidoff
Mitglied
Maschinenbautechniker HF


Sehen Sie sich das Profil von Davidoff an!   Senden Sie eine Private Message an Davidoff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Davidoff

Beiträge: 151
Registriert: 06.05.2003

MegaCAD 2010 unfold-SF
(immer aktuellste Rev.)
Cadenas PARTsolutions 8.1.06
DELL Dimension 8300
Pentium 4
2.99 GHz, 2.00 GB RAM
Windows XP Professional
NVIDIA GeForce FX 5200, 128 MB RAM

erstellt am: 27. Apr. 2006 08:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rudi_t 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rudi_t

Der Korrekturfaktor kann natürlich nur angewendet werden, wenn man die Abwicklung auf ein GERADES Blech macht, das man DANACH erst rundet. Also Abwicklung ca. auf neutrale Faser.
Wenn man natürlich auf FERTIGE ROHRE die Abwicklung aussen auflegt, muss entsprechend auch der Umfang bzw. Abwicklungsslänge geändert werden.

------------------
Gruss
Davidoff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz