Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Parametrik

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
MegaCAD Metall 3D - Die wichtigsten Funktionen im Überblick
Autor(20117) Thema:  Parametrik (811 mal gelesen)
MegaDave
Mitglied
Stahlbaukonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von MegaDave an!   Senden Sie eine Private Message an MegaDave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MegaDave

Beiträge: 16
Registriert: 04.02.2004

WIN XP/Linux Suse
MegaCAD EVO II
MegaCAD 2005 Unfold

erstellt am: 01. Mrz. 2005 13:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

mal eine grundsätzliche frage zum Parametrikmodul,

wer hat auch bemerkt, dass das parametrikmodul seit der 2005er version wesenlich aggressiver(meine evo para zeichnungen machen nur noch FASCHING!!!) sich verhält?
ausserdem würde mich mal interessieren in wieweit das paramodul überhaupt und zu welchem zweck benutzt wird.
ich bin der meinung, das dieses modul (seit der 16er version in anwendung) die unausgegorenste Anwendung von MC ist.

bitte mal um recall

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen_WAL
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen_WAL an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen_WAL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen_WAL

Beiträge: 923
Registriert: 27.10.2002

Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB

erstellt am: 01. Mrz. 2005 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MegaDave 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Dave,

ich bin ganz Deiner Meinung! Hab' auch schon meine liebe Not mit dem Teil gehabt. Ein Beispiel wie man den DocWatson zuverlässig zu gesicht bekommt ist z.B. eine paralelle Kontur erzeugen lassen und dann auf Undo drücken.
Komfort bei der Erstellung der Skizzen: Meiner Ansicht nach Fehlanzeige. Ich will keinem zu nahe treten, aber Parametrik ohne vernünftigen Skecher ist eigentlich nicht drin.
Ich habe zu dem Thema schon einiges gepostet, auch Anregungen für die Zukunft! Fair gesprochen muss auch erwähnt bleiben, dass parametrische Sketcher und Constrainmanager bei anderen Anbietern "Zukaufteile" sind und sich damit ganze Firmen ausschließlich zu beschäftigen scheinen.
Die Sache mit den tangentialen Übergängen ist in der 2005 gelöst worden, was das Arbeiten schon drastisch erleichtert.

Gruß
Steffen

------------------
"Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an apache inside !!!"
prolinux.de

[Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 01. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MegaDave
Mitglied
Stahlbaukonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von MegaDave an!   Senden Sie eine Private Message an MegaDave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MegaDave

Beiträge: 16
Registriert: 04.02.2004

WIN XP/Linux Suse
MegaCAD EVO II
MegaCAD 2005 Unfold

erstellt am: 06. Mrz. 2005 17:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


U_Stahl_DIN1026.zip

 
Hallo steffen,

anbei noch eine kleine paradatei die mich seit langen schon zur weisglut gebracht hat. für tip´s bin ich immer offen.
am gröbsten ist aber wenn eine Abhängigkeit in form einer formel definiert wird und ich z.b. 3,6° eingebe und "," nicht zu "." wird.
ich frag mich ob das paramodul bei Autocad in auftrag programmiert worden ist.(Megacad kommt doch noch aus Deutschland oder?)

dave

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz