---

Hallo,

ich hab's irgendwie geschafft eine Datei zu demolieren, bitte nicht fragen wie! Kann ich die einfach so an den Support schicken?

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Steffen

bitte die "demolierte datei"
in foren anhägen damit ich
die anschauen kann bzw wiederherstellen kann!!

MFG aus Nordfriesland
Muecke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle.zip

Hallo Muecke,

danke für Dein Hilfe! Im Anhang die Datei...

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

sieht übel aus. Hast Du eine funktionierende und einigermaßen aktuelle Backup-Datei. Wenn nicht, kann ich Dich nur bitten Dich der "Betroffenen-Gemeinde" unter
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/000319.shtml

anzuschließen.

Gruß,

Mathias

P.S.: Habe ähnliche Dateien schon mal an MegaTech geschickt, und dort konnte man die Datei tatsächlich wieder herstellen.

------------------

Nichts ist idiotensicher, da Idioten so genial sind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

200 Puls hab' ich..................bald!

Na gut, dann erstelle ich die Welle halt nochmal.

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Steffen

junge junge
habe alles meines wissen wieder-
hezustellen erfolglos, wie mathias
sagt eine backup wäre nicht schlecht.

MFG aus Nordfriesland
Muecke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da steckt System dahinter! Ich habe diese Welle nochmal so erstellt wie die alte. Gespeichert und aufgerufen...MegaCAD stürzt ab! Keine Ahnung was dass soll?

Ich werde bei Gelegenheit mal posten wie dieses simple Teil erstellt wurde....

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Steffen

probiere die zeichnung doch mal
in *.sat abzuspeichern
vieleicht ist dort nun der fehler behoben

MFG aus nordfriesland
Muecke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi, Steffen, es tut mir leid für dich!
Habe mir mal deine Datei mit einem Texteditor angeschaut. So nach dem ersten Drittel kommt ein Riesenabschnitt,  der nur mit Müll vollgeladen ist, dann am Ende kommen wieder sinnvolle Sachen. Manchmal (selten) habe ich auch solche Effekte. Meißt grüble ich da nicht drüber nach und erzeuge das Teil auf einem anderen Weg. Möglicherweise bist du auf eine Macke im ACIS-Kern gestoßen, die noch kein anderer gefunden hat. Das Beste: Datei zu Megatech, dazu sind se da.

------------------
Und einen entspannten Tag mit MegaCAD 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ICH WERDE NOCHMAL BLÖDE MIT DEM SCH...

Welle neu gezeichnet Arbeitsblatt erstellt, alles wunderbar. Gespeicher, geschlossen, geöffnet, alles ok.
Was vergessen, nochmal öffnen wollen, wieder die gleiche K....!

200 Puls - ^ - ^ -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin steffen

ganz ruhig bleiben, ich fange schon
den ganzen tag an zu überlegen und
probieren woran dass liegen könnte,
haste auch mit *.bak ausprobiert,
noch ne frage haste mit Variablen gearbeitet

MFG aus Sonnigen nordfriesland
Muecke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

130756_E29901-R10_41-Spannwelle.zip

Hallo Muecke,

nein leider wieder keine *.bak. Variablen habe ich verwendet aber nur eine einzige. Was mir hier stinkt ist folgendes: Beim zweiten Versuch habe ich das Teil ganz anders modeliert als beim ersten Versuch und das Endergebnis war das selbe. Ich habe unseren Server gecheckt, am Netzwerk liegt es nicht.... Ich bin völlig ratlos! Warum mag MegaCAD genau diese Welle nicht?

Ich hänge das "neue" Teil nochmal an...

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WELLE3Dneu.zip

Moin,

das übliche, kleine Ursache große Wirkung.

Fehler beheben:

1. leeres MegaCAD öffnen
   
2. alle 3 Facettierungen auf 252 einstellen und mit OK bestätigen
   
3. MegaCAD-Datei Welle3D.prt aus MegaCAD heraus öffnen
   
4. siehe es müsste funzen, ohne Absturz oder ver wende die aus dem Anhang
   

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hillex,

wenn das morgen früh klappt, dann gibt's unities satt! Was mich aber interessiert ist folgendes: Wo genau liegt eigentlich der Fehler? An Facettierung und Triangulation habe ich nicht rum gespielt, denn: "Wenn ich nix hab' Ahnung von Knopf, dann ich lass Finger weg"

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Ich glaube das wahr wohl nichts mit unities, ich hatte deine Datei in das MegaCAD .\prt Verzeichnis gelegt und dort gab es eine Datei Welle3D.prt von Megatech die ging natürlich auf.
Auch ich habe mich zu früh gefreut. Sorry.

Falls das Problem immer erst nach dem erstellen des Arbeitsblattes auf taucht entmüll doch mal das MegaCAD .\Form2D Verzeichnis, wenn alle MegaCAD's geschlossen sind.
Ich habe mir mit darin liegenden Arbeitsblattleichen von nicht ordnungsgemäß beendeten MegaCAD-Programmen auch schon manchesmal Modelle gescratch, wenn MegaCAD beim öffen nicht die schreibgeschützte in .\Form2D liegende 2D-Abeitsblattzeichnung mit ausgerechtet den selben Namen überschreiben könnte. In diesen Fall speichert MegaCAD in dem 3D-Modell das schreibgeschüzte 2D-Arbeitsblatt aus der abgestürzten Anwendung.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

[Diese Nachricht wurde von Hillex am 24. Mai. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle-k.zip

Moin,

so jetzt hab ich's.
Im Anhang die Welle, sieht das Ding so aus?
Der Fehler lag bei der 3. Austragung (159mm), diese hatte keinen gültigen Wert mehr. Deshalb klappte es auch mit der Bohrung nicht, diese lag ihrendwo im Nirwana und sollte richtigerweise auch subtrahiert werden, falls sie nicht gleich in den Körper ein gebracht wird.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hillex,

ja genau so sieht das Ding aus! Kannst Du mir mal sagen wie Du überhaupt soweit kommst diese Aussagen machen zu können? Ich habe diese Welle ja nochmal erstellt und sie ist wieder abgeschmiert. Nur habe ich dabei keine Austragungen sondern einen Rotationskörper verwendet der eine PAR-Skizze zur Grundlage hatte. Die Teile sehen dann lediglich gleich aus, sind es aber geometrisch nicht. Ich arbeite seit der 2004 immer so, wenn möglich nur mit Skizzen, Prismen und Aufsätzen/Schnitten. Da tue ich mich leichter... Nur irgendwie scheint das u.U. gefährlich zu sein, oder?

Auf jeden Fall vielen Dank für Euere prompte und kompetente Hilfe, Hillex und die Anderen.

Grüße
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

unsere Entwickler konnten den Fehler nachvollziehen.
Die Variablen Tabellen werden nur dann mit gespeichert, wenn eine der Variablen im Modell auch tatsächlich benutzt wird. Die Variable, die Sie bei der Definition der Austragung verwendet haben, wird dabei leider "übersehen". Beim erneuten Laden sucht MegaCAD dann vergeblich nach dem Wert für die Variable und landet im Nirwana. Der Fehler wird mit einem Servicepack schnellstmöglichst korrigiert.

Gruß VHR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

@VHR

Ist es möglich auch die Infos zum aktuellen Dateiformat in ./CC V18 auf V19 und V22 zu aktualisieren. Da hat sich ja einiges verändert.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ist der betrefende Service-Pack die Rev. 20.04.05.10? Oder kommt da noch ein neuer?

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Steffen_WAL

wie kann ein ServicePack vom 10.Mai einen am 24.Mai gemeldeten Fehler korrigieren? Wenn wir das könnten.....

Scherz beiseite, das Email mit der Korrektur ist unterwegs.

------------------
Alles wird Gut
      E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Hochbaum,

jetzt erst habe ich Eure Rev.-Nrn. verstanden! Frage ersatzlos gestrichen!
Übrigens: Jetzt geht's *grins*

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP