---

Moin,

das Problem mit den Arbeitsblättern in Macros, ist meiner Meinung nach noch nicht vollständig gelöst.
Hintergrund:
Ich arbeite teilweise mit grossen Modellen, in denen ich teilweise Bauteile definiere um diese wiederholt in andere Modelle bzw. in das selbe Modell einzubauen. Dabei kommt es besonders auf die Form des Bauteiles an, wobei sehroft Bögen tangential in einander überlaufen und ich, aber diese Teile sehr oft auf Kundenwunsch anpassen muss (Architekten - noch fragen). Damit bei den Bögen und Kurven saubere Ubergänge entstehen - keine Ecken oder Knicke, erzeuge ich die Orginalteile in den 3D-Modell und verändere diese später auch dort mit hilfe des Featuretrees -> Profil editieren. Im Anschluss daran speichere ich das Bauteil (nun Macro) über DB -> speichern. Jetzt kann ich dieses Macro separat öffnen und ein Arbeitsblatt für die Werkstattfertigung erzeugen bzw. dies kann nun auch ein anderer Mitarbeiter tun.
1.Problem
ich kann jetzt wieder an geben, ob ich die Arbeitsblätter des Bauteiles wieder mit speichern möchte, bei JA werden leider auch gleich die 50MB Daten der Arbeitsblätter des Models mit gespeichert also nicht nur die Arbeitsblätter des Macros, bei NEIN werden gar keine Arbeitsblätter gespeichert, die Arbeitsblätter des eingefügten Maros werden somit gelöscht.
Ideal wäre es, wenn bei ja nur die Arbeitsblätter des eingefügten Maros gespeichert würden, da die zusätzlichen Arbeitsblätter ja sowieso nur unsichtbarer Balast ist da auf diese im separat geöffneten Maro nicht zugegriffen werden kann.
2. Problem
Bei den speichern aus DB muss immer erneut der Bezugspunkt des Maros eingegeben werden, dieser ist aber MegaCAD eigentlich bekannt, da es sich ja um ein Maro und nicht um eine Baugruppe handelt und ein Macro einen Einfügepunkt hat. Durch die wiederholte Eingabe gerade in Bezug auf Änderungen, wo dann mal plötzlich der alte Bezugspunkt (Ecke Kante Linie ...) nicht mehr dort existiert wo er einmal war sind Probleme schon vorprogrammiert, insbesondere auch auf mehrfach eingefügte Macros im Modell.
3. Problem
Auf die Macro-Attribute hat man mit MegaCAD-Bordmitteln nachträglich keinen einfluss mehr. Damit meine ich ich kann zwar den Layer oder Farbe usw. eines Körpers des Macros ändern, aber diese Änderung ist nicht permanent, da man nicht die Attribute des eingefügten Macros selbst geändert hat, sind diese Änderungen bei dem erneuten einladen des Maros hinfällig, dies trifft auch auf die V2D inden Arbeitsblätten zu die ja eine Sonderform des Macros darstellen.

MfG
K.Hiller 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, moin,
auch meiner Meinung nach hat man sich mit dieser Problematik nicht wirklich beschäftigt - schade. MegaCAD stellt selber kein Szenario dar, weil sie gerne einen breiten Kundenkreis bedienen möchten. Das ist zwar verständlich, jedoch an einigen Stellen kann es schon sinnvoll sein, wenn man mal über die Denkweise der Bedienung spricht, damit die Anwender nicht so viel Zeit beim probieren investieren müssen. Außerdem wird ein Weg sicherlich erst dann klar, wenn alle in die selbe Richtung gehen.
Über die Neuerungen zur EvoII für das Bauteilhändling (Dialog zum DB-Info) habe ich mich sehr gefreut. Der Grundsatz, der damit möglich wird versetzt mich in die Lage Bauteile/Macros (wie die Dinger heißen ist eigentlich egal) innerhalb einer PRT zu erzeugen und daraus zu speichern (dies bisher leider nur bedingt). Ändern und Manipulieren konnte ich die Bauteile ja eh schon immer in der PRT und das ist auch wichtig.
Dies hier zu diskutieren halte ich aber für sehr mühselig. Ich könnte mir dafür eher einen Workshop vorstellen, bei dem direkt mit verschiedenen Anwendern und Entwicklern darüber diskutiert wird - heikle Angelegenheit 

------------------
Gruß Thomas
Alles bleibt besser 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hillex,
noch mal ganz konkret auf Deine Arbeitsweise:
> Im Anschluss daran speichere ich das Bauteil (nun Macro) über DB - speichern.
> Jetzt kann ich dieses Macro separat öffnen und ein Arbeitsblatt für die Werkstattfertigung
> erzeugen bzw. dies kann nun auch ein anderer Mitarbeiter tun.

Warum fügt der Mitarbeiter dieses Macro nicht in eine seperate PRT ein, die für das Anfertigen einer Werkstattzeichnung vorbereitet ist?
Wenn das Bauteilhändling besser ausgearbeitet wäre, dann könnte das Macro selber als Kettenglied zwischen den verschiedenen Zeichnungen verstanden werden, oder?

------------------
Gruß Thomas
Alles bleibt besser 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöchen,

> 3. Problem
> Auf die Macro-Attribute hat man mit MegaCAD-Bordmitteln nachträglich > keinen einfluss mehr. Damit meine ich ich kann zwar den Layer oder
> Farbe usw. eines Körpers des Macros ändern, aber diese Änderung ist > nicht permanent, da man nicht die Attribute des eingefügten Macros
> selbst geändert hat, sind diese Änderungen bei dem erneuten einladen > des Maros hinfällig, dies trifft auch auf die V2D inden
> Arbeitsblätten zu die ja eine Sonderform des Macros darstellen.

@ Hillex: Wenn Du ein Macro, insbesondere ein V2D in ein Arbeitsblatt einfügst, kannst Du beim einfügen die Attribute einstellen, mit denen die Körperkanten gezeichnet werden sollen. Das mache ich immer so, und diese Einstellung bleibt auch immer erhalten, egal wie oft du das Arbeitsblatt neu laden wirst.

@MegaTECH
dagehtnochwas hat recht, beim Thema Arbeiten mit Baugruppen ist die zugrundeliegende Idee für den geneigten User nicht klar erkennbar. Außerdem gab es in der Vergangenheit wiederholt Beiträge, die sich mit dem Thema beschäftigt haben. Und auch die Idee, einen Workshop zu zu veranstalten ist nicht neu. Ich will sie hier noch einmal klar unterstützen!

mfg Steffen

------------------
Und einen entspannten Tag mit MegaCAD 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP