| | | Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung |
Autor(20117)
|
Thema: pech gehabt (540 mal gelesen)
|
Nagel Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 107 Registriert: 19.11.2001
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, super sache, MegaCAD live.... habe ein 3D-Teil geöffnet samt 2D-Ableitung, habe nun ein weiteres 3D-Teil in der ersten Sitzung aufgemacht, ohne vorher die 2D-Ableitung zu schließen und siehe da dem zweitem Teil wurde die Ableitung des ersten Teils zugeteilt, und somit die Ableitung des zweiten Teils überschrieben. Schade wieder mal ein Tag kaputt um die aufwendige Zeichnung zum zweiten mal zu erstellen, sicherlich, das zweite mal gehts etwas schneller... könnte man sich aber sparen wenn solche Dinge nicht passieren würden bzw. dürfte sowas gar nicht vorkommen. Vielleicht wird dieses fehlfunktion in folgenden Versionen elemeniert. Nagel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hillex Mitglied Meister/BWdH/Dipl.Ing.Ind.Engineering
Beiträge: 587 Registriert: 16.01.2002 Windows10 MegaCAD 2023 3D
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 22:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nagel
Moin, mir ist zwar schon viel mit MegaCAD pasiert, aber das noch nicht. Könnte mir aber vorstellen, das dies passieren kann wenn das Arbeitsblatt des 1. 3D-Models den selben Namen wie das Arbeitsblatt des 2. neugeöffneten 3D-Models hat. Ich nur Probleme mit Datenmüll im Verzeichnis Form2D, von abgestürzten und abgeschossenen Anwendungen, als sich dort die Namesbereiche überschnitten. Info: Besondere Bachtung sollte die Gross- und Kleinschreibung von Arbeitsblattnamen gegeben werden. In MegaCAD kann man zwar verschiedene Arbeitsblätter durch Gross- und Kleinschreibung definieren (Blatt1, blatt1, blATt1 usw.), aber extern in Form2D werden alle Arbeitsblätter als das selbige behandelt -> Datenverlust für die zuvor mit ihren Ableitungen definierten Arbeitsblättern ist die Folge. Wenn dann auch noch die 2D-Ableitungen in den Arbeitsblättern den selben Namen besitzen, ist das Chaos perfekt. MfG K.Hiller
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nagel
|
| Konstrukteur für unsere Projektgruppe (m/w/d) | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: Als Berufserfahrene:r unterstützt du deine Kolleg:innen mit deinem langjährigen Know-how und deiner Expertise.
Konstrukteur für unsere Projektgruppe (m/w/d) Kiel Diese Herausforderungen ... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nagel
Hallo und Guten Morgen die 19-er kriegt einen Arbeitsblattmanager, der muß dann eben die Freiheiten in der Namensvergabe einschränken, um das Chaos oder Schlimmeres zu verhindern. Ich habe mir viel Mühe gegeben, das von Hr.Nagel geschilderte Verhalten nachzuvollziehen, mir ist es auch nicht gelungen. Den Tip mit dem Aufräumen im Form2D Verzeichnis halte ich für wichtig. Vielleuicht mal dort nachhaken (Dateien auf schreibgeschützt o.Ä.) MfG Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|