| |
| Bergers Holzfensterbau (MegaCAD) |
Autor(20117)
|
Thema: Neuling Megacad (2000 mal gelesen)
|
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 11. Nov. 2002 21:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Irgendwie komme ich mir ziemlich aufgeschmissen vor mit meiner Ausbildungsversion von EVO 2. 2 Fragen quälen mich nach kurzer Einarbeitungszeit mal richtig! Wie kann ich ein Gewinde erzeugen und wie funktioniert die 2D Zeichnungsableitung? Kann mir da jemand unter die Arme greifen? Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M. Buhl Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 325 Registriert: 02.07.2001
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 06:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Hallo "Neuling", also Gewinde werden in 3D-Modellen in der Regeln nur durch die Kernloch-Bohrung dargestellt und nicht etwa durch die Gewindegänge selbst oder eine sog. Helix. So wäre das z.B. für M8 eine Bohrung mit 6.8mm. Zum Gewinde wird es eigentlich erst durch die Darstellung im 2D-Arbeitsblatt, wo es ja auch bemaßt bzw. bezeichnet wird. Wie die Zeichnungsableitung erfolgt ist eigentlich ziemlich gut erklärt, wenn man in der Hilfe unter "2D-Arbeitsblätter" sucht. Die Hilfe ist immer mit F1 zu erreichen und in wenigen Programmen so gut ausgearbeitet wie in MegaCAD. Ciao, Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die prompte Antwort, allerdings frage ich mich nun wie die Bohrung erzeugt wird. Ein Sackloch ist relativ einfach zu erzeugen, aber was ist mit der Bohrerspitze von 118°. Dafür muß es doch irgendwelche Funktionen geben. Muß denn nachdem die 2D Ableitung aus dem Solid erfolgt ist nachträglich noch von Hand aus der Bohrung ein Gewinde gemacht werden, oder gibt es auch dafür eine Funktion? Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beraldo Mitglied GL
Beiträge: 24 Registriert: 02.11.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Hallo Tomker Für die Bohrungen gibt es ein spezielles Bohrungsmenu. Aber Vorsicht bei der Bedienung, da muss man echt Vorsichtig sein. Und nimm gleich noch eine Lupe zur Hand, damit Du auch das "kleingedruckte" noch Lesen kannst... Zur 2D-Ableitung von Gewinden gibt es derzeit leider, leider keine fertige Lösung. mfg. S. Beraldo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2002 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Info, das Menü hatte ich schon gefunden aber was muß ich zum Beispiel für eine Gewinde-Sacklochbohrung M6x12, Bohrungstiefe 15 eingeben. Und bitte mir einem Bohrungsgrund von 118° Wie muß die positioniert werden und muß ich vorher einen Zylinder erzeugen den ich dann vom Grundkörper abziehen muss? Oder reicht eine Markierung. Wenn möglich hätte ich gerne eine kurze Beschreibung denn mit der Hilfe unter F1 komme ich nicht weiter. Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Kolbinger Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 19 Registriert: 19.02.2002 Intel i7 / 3,2GHz 12GB ATI FirePro V5800 (FireGL) Windows 7/64 Prof. MegaCAD 3D (immer aktuell)
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Hallo Tomker, ich habe mir folgendermaßen über das Problem hinweggeholfen. Ich konstruiere eine Stufenbohrung. Der obere Zylinder D1 ist der Gewindenenndurchmesser, der untere Zylinder mit der Bohrerspitze ist der Kerndurchmesser. Die den Bohrerkegel erreche ich mit D2/2*tan(30) (ergibt 120°) und addiere ihn dann noch zu der Kernlochtiefe. Zum besseren Verständnis anbei die Eingabemaske für M6. Die Einzelnen Größen habe ich unter Liste gespeichert. Die 2D-Ableitung ist nicht perfekt. Mit der entsprechenden Bemassung (M6) und der fehlenden Bemassung des Kerndurchmessers wird deutlich dass es sich um ein Gewinde handelt. Servus R.Kolbinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Vielen Dank Ihre Info hat mir direkt weitergeholfen. Ich hätte da noch eine Frage. Ich benutze einen Spaceball zur Positionierung der Solids. Leider funktioniert der unter Megacad nur, wenn der Button "Ansicht drehen" aktiviert wurde. Nach der Aktivierung können aber keine anderen Funktionen gleichzeitig ausgeführt werden. Gibt es da vielleicht einen Trick, oder kann man Zoom und Pan Funktionen auch auf die Tastatur legen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Grüße Thomas Knoke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Hallo Thomas, Du kannst fast alles auf die Tastatur legen. Dazu ist das Programm MegaMConfig dabei. Mit Zoom und Pan geht es auf jeden Fall. Du mußt eine Tastaturbelegung erstellen und dann in MegaCad als Hotkeydatei laden. Das sehr praktisch. Sehr viele Funktionen kanns Du so jederzeit "mittendrin" erreichen. Gruß Henry
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dagehtnochwas Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktionstechnik (FH)
Beiträge: 586 Registriert: 09.10.2002 die MegaCAD Newsgroup Site http://megacad.cad.de
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
generell kann man alle Funktionen auf Tasten legen - das macht die Sache ja so schnell in der Bedienbarkeit Funktioniert über das Programm MegaMConfig. Mit dem Spaceball hab' ich keine Erfahrungen - vielleicht wäre ein neuer Thread ratsam. Gruß, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 14. Nov. 2002 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Guten Morgen miteinander, @Bohrungsmenü: ohne Worte, da kann ich allen nur recht geben. Es steht schon ziemlich weit oben auf meiner persönlichen Liste der zu ersetzenden (überarbeitenden) Funktionen. @mitlere Maustaste: i.d.R. hat man bei derartigen Mäusen die Möglichkeit, auf die Tasten einen simulierte Tastaturbetätigung zu legen (z.B. F4). Dann belegt man eben die Taste F4 mit dem freien Drehen. Funktioniert gut. Gruß Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andre Hurler Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 06.11.2002
|
erstellt am: 14. Nov. 2002 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Auch Guten Morgen... Ansicht drehen mit der mittleren Maustaste: Gedreht wird nur bei gedrückter mittleren Maustaste. Wird diese losgelassen bleibt die Ansicht so stehen. Keine weitere Interaktion, schnell, elegant, effizient und wird pro Sitzung 1000x benötigt. Bohrungsmenu: Ohne Worte... (Im Attachement mal ein Vorschlag wie so ein Menu aussehen könnte) Beste Grüsse André Hurler
PS: Übrigens das mit dem drehen geht so in MegaCAD NICHT, wäre aber nicht schlecht.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomker Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 11 Registriert: 11.11.2002
|
erstellt am: 14. Nov. 2002 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
dagehtnochwas Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktionstechnik (FH)
Beiträge: 586 Registriert: 09.10.2002 die MegaCAD Newsgroup Site http://megacad.cad.de
|
erstellt am: 14. Nov. 2002 22:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Was findet Ihr den daran toll? Vielleicht denke ich ja wieder mal zu einfach , aber für mich ist so eine Schrauben-/Bohrungsdarstellung eigentlich nur einmal in Form eines Details auf meiner Zeichnung wichtig. Sonst langt ein "Platzhalter" mit der entsprechenden Info. Dafür wäre ein Tool für den Platzhalter und eines für die Detailerstellung (2D) wichtig. Hierbei Auswahl der Gewindegröße und dann Aufrufe für die einzelnen Elemente (Bohrung, Schraube, Sicherung...). Gruß aus Kiel Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwicklungsingenieur m/w/d | Die GRÜN GmbH beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit der Entwicklung und Produktion von Spezialmaschinen und Sicherheitsequipment für den Bausektor. Ziel ist es, den Verarbeitern technisch hoch entwickelte Spezialgeräte für den rationellen Arbeitseinsatz sowie flexible und zuverlässige Lösungen für die Arbeitssicherheit zur Verfügung zu stellen. Die GRÜN GmbH ... | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
sput_nic Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 7 Registriert: 19.11.2002
|
erstellt am: 21. Nov. 2002 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomker
Zitat: Original erstellt von beraldo: Hallo TomkerFür die Bohrungen gibt es ein spezielles Bohrungsmenu. Aber Vorsicht bei der Bedienung, da muss man echt Vorsichtig sein. Und nimm gleich noch eine Lupe zur Hand, damit Du auch das "kleingedruckte" noch Lesen kannst... Zur 2D-Ableitung von Gewinden gibt es derzeit leider, leider keine fertige Lösung. Hallo Leute!
zum Thema 2D-Ableitung von Gewinden möchte ich einmal zeigen, wie das andere machen. Ich hab bis vor drei Jahren mit Pro-Engineer gearbeitet und da wurde das z.B. für M5 so gelöst: 1. Es wird die Kernbohrung D4.2 mit z. B. t=12.0 erzeugt. 2. Es wird um diese Kernbohrung eine besondere Hüllfläche mit D5.0 und t=9.0 erzeugt. Diese Hüllfläche, in Pro-E "kosmetisches Ele- ment-Gewinde" genannt, ist im 3D als magentafarbener durchsichtiger Zylinder um die Bohrung zu erkennen, so kann man Gewindebohrungen von anderen Bohrungen optimal unterscheiden. Bei der Zeichnungserstellung erkennt das System automatisch das Gewinde, und zeichnet es entsprechend. Selbst im Schnitt wird es normgerecht dargestellt und auch die Sraffur endet automatisch an der richtigen Stelle. Die Gewinde kann man abspeichern und bei bedarf laden und einbauen. Analog funktioniert es bei Aussengewinden. Ich finde da fehlt im Mega-cad noch einiges, und die Programmierer sollten sich mal was einfallen lassen, zumal andere 3D Programme das schon konnten als Mega Cad 3D noch im Kindergarten war. Den Reife- grat eines 3D Systems erkennt man meiner Meinung nach auch daran, wie es mit der komplizierten Materie von Gewinden umgeht. Also frohes Schaffen Sput_nic mfg. S. Beraldo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |