---

Hallo zusammen
Ra Reihe 2 nicht mehr im neuen Tabellenbuch vorhanden. Gibt es die 4 Reihen von Ra oder RZ noch ?
Oder wurden die da vergessen ?
angenommen diese Reihen gibt es nicht mehr, wie wird dann auf Zeichnungen die RA Werte angegeben ?
nach welcher Tabelle und wie ?

mfg
Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

vielleicht wär es für die Antwortenden vorteilhafter, wenn du dabei schreiben würdest, welches Tabellenbuch (Verlag, Ausgabe, Jahr) dein "neues" ist? 
Ich benutze das Europa Tabellenbuch Metall, 42. Auflage 2002. Da gibts die Ra Reihe 2. Ich kann dir also nicht wirklich weiterhelfen, aber vielleicht jemand anders mit den Zusatzinfos.

Gruß Knuddel

------------------
Das Leben ist kurz, weniger wegen der kurzen Zeit, die es dauert, sondern weil uns von dieser kurzen Zeit fast keine bleibt, es zu genießen! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Tabellenbuch ist Europa Tabellenbuch Metall, 43. Auflage 2005

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Keine Ahnung, ob´s die Reihen noch gibt.... Ist aber auch ziemlich wurscht im Zeitalter der Oberflächenmeßgeräte.

Die Stufung hatte den Sinn bestimmte Vergleichsnormale zur Verfügung zu stellen. Für die Funktion des Bauteils
sind die Reihen vollkommen ohne Belang.

Viel wichtiger sind die Tabellen auf Seite 101 (Zuordnung von Oberflächenqualitäten zur Toleranz und erreichbare Qualitäten).

D.h.: Du bist vollkommen frei in deinen Angaben und nur die Bauteilfunktion (und die Fetigungsmöglichkeiten) bestimmen die Oberflächenqualität.
Wenn´s bei euch firmenintern Absprachen gibt müßt Ihr euch eine interne Festlegung überlegen.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe auch die 43. Ausgabe. Aber ich habe mal in die 41. Ausgabe von meinem Kollegen reingeschaut. Da ist schon vermerkt, dass die Norm (DIN 3141) auf die sich die Tabelle bezieht, zurückgezogen wurde. Wahrscheinlich wurde sie deswegen aus der 43. Auflage entfernt.

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das liegt daran, dass die Norm DIN EN ISO 1302 im Jahr 2002 überarbeitet wurde. Es gibt jetzt keine Reihen mehr. Jeder kann jetzt den Ra- bzw. den Rz-Wert frei wählen. Es sind also auch solche Angaben möglich:
Ra 6,7
Ebenfalls werden nun alle Angaben im Bereich a (unter der Linie) (Tabellenbuch Metall Europa(43.Auflage) S.99 ) geschrieben. Ra Angaben wurden früher oben links angegeben. Desweiteren dürfen die vereinfachten Symbole z.B. das X nur noch so angeben werden, dass diese von unten und von rechts gelesen werden können. Die Angabe der Symbole, dass diese auf dem Kopf stehen ist nicht mehr zulässig.

Wer auch immer sich diesen Schwachsinn sich ausgedacht hat?!

SKYSURFER

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo SKYSURFER
wie verhält sich das ganze mit dem Schriftkopf ?
Seither hat man geschrieben Ra = Reihe 2 und alle Zeichen ohne
Textangabe RA. Wie kann man dieses jetzt angeben im Schriftkopf ?
RA ? welche Angabe ? oder geht das jetzt nicht mehr so einfach ?
Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oberflächen.jpg

Hallo,

die Definition der Kurzzeichen ( W,X,Y,Z) ist immer noch gültig. Du darfst nun aber nicht mehr schreiben:
Oberflächen nach DIN ISO 1302-R3
Dies liegt daran dass diese Aufgelöst wurden.
Wenn du Ra-Angaben verwendest, dann muss dies am Symbol oder bei der Definiton der Kurzzeichen stehen.

Ich hab mal ein Bsp. angehängt, so wie wir es in der Schule lernen. Damals als ich noch Techn. Zeichner gelernt hatte, da war es noch einfach! 

--wenige MIN später--

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Moin
...
Die Stufung hatte den Sinn bestimmte Vergleichsnormale zur Verfügung zu stellen. Für die Funktion des Bauteils
sind die Reihen vollkommen ohne Belang.
...

---

Will ja jetzt hier nicht als Mr. Norm auftreten. Aber die verschiedenen Reihen kommen doch sicherlich aus den Normzahlreihen nach DIN 323-1

SKYSURFER

[Diese Nachricht wurde von SKYSURFER am 18. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SKYSURFER

Kannst Du Dein Beispiel nochmal abspeichern ohne "ä"

Danke

Uwe

[Diese Nachricht wurde von Uwe Didio am 19. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oberflaechen.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe Didio:
[B]Hallo SKYSURFER

Kannst Du Dein Beispiel nochmal abspeichern ohne "ä"

Danke

Uwe

---

klar.

SKYSURFER

[Diese Nachricht wurde von SKYSURFER am 23. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP