Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Konstruktionstechnik
  Zähnezahl geradzahlig/ungeradzahlig

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Zähnezahl geradzahlig/ungeradzahlig (16641 mal gelesen)
BernieCAD
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von BernieCAD an!   Senden Sie eine Private Message an BernieCAD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BernieCAD

Beiträge: 554
Registriert: 08.02.2003

INV 2020
SWX 2016
HICAD 2015

erstellt am: 05. Mrz. 2011 19:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,

soll man in einer Zahnradpaarung Ritzelzähnezahl und Großradzähnezahl bei frei wählbarem Achsabstand 1x geradzahlig und 1x ungeradzahlig ausführen?
Zähne sollen sich evtl gleichmä. abnutzen oder gibt es weitere Gründe?


fragt Bernie

------------------
"Von Nix kimmt nix"
(=bairisch - physikalisches Naturgesetz)

Geht ned, gibts ned - sagen die, die alles wissen und nix können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Krümmel
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dreher Produktentwicklung Prototypenbau



Sehen Sie sich das Profil von Krümmel an!   Senden Sie eine Private Message an Krümmel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Krümmel

Beiträge: 6229
Registriert: 14.09.2008

Was mit SWX so alles geht ;-)

erstellt am: 05. Mrz. 2011 20:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BernieCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

da kann ich grad gar keinen Sinn finden

Oder sprichst Du über eine eingeschränkte Winkelbewegung , wo nur vereinzelte Zähne gebraucht werden?


MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reflow
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von reflow an!   Senden Sie eine Private Message an reflow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reflow

Beiträge: 441
Registriert: 27.10.2005

SWX 2012 SP 2.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks,
Vista 64 Bit
Intel Q9400, 8GB RAM

erstellt am: 05. Mrz. 2011 21:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BernieCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei Leistungsgetrieben sollten Rad und Ritzel möglichst keinen gemeinsamen Teiler besitzen, um sicherzustellen, daß jeder Zahn des Ritzels gleich häufig mit jedem Zahn des Rades kämmt --> gleichmäßige Abnutzung.

Das ist aber nicht zwingend notwendig und geht oft auch nicht. Ein Beispiel sind die Stirnräder eines Ventiltriebes im 4-Taktmotor, da brauchts eben eine Übersetzung von genau 2.

Mit grader und ungrader Zähnezahl hat das wenig zu tun, auch 17 zu 34 Zähne wäre eine zu vermeidende Paarung.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)


Ron

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen



Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13133
Registriert: 02.04.2004

Entwicklung und Konstruktion von Spezialmaschninen
3D-CAD Inventor

erstellt am: 05. Mrz. 2011 21:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BernieCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Ich kenne die Empfehlung, dass bei unbegrenzt umlaufenden verzahnten Getrieben nach Möglichkeit nicht immer dieselben Zähne aufeinander treffen sollen. (Bei Segmentantrieben oder auch rundum verzahnten, aber nur ein kleines Stück hin und her laufenden Getrieben kann man das dagegen gar nicht vermeiden.)

Verschleißprobleme sind da aber wohl weniger der Grund, weil man Verschleiß ja eher konstruktiv ausschließen sollte, aber bei Teilungsfehlern wird z.B. ein voreilender treibender Zahn sein Gegenüber immer überdurchschnittlich belasten, und es ist besser, diesen potenziell die Materialermüdung verstärkenden Effekt auf möglichst viele Zähne zu verteilen.

"1x geradzahlig und 1x ungeradzahlig" ist dafür allerdings keine geeignete Regel, denn bei z.B. 30/15 treffen doch wieder immer dieselben Zähne aufeinander. Die Regel lautet korrekt, dass man nach Möglichkeit teilerfremde Zahlen verwenden soll. 28/15 z.B. erfüllt das (2*2*7 / 3*5); Primzahlen sind auch immer gut.

Ob diese Empfehlung heutzutage bei der immer genauer gewordenen Fertigung noch eine große Bedeutung hat, müsste ich auch erst mal recherchieren.

Ketten dagegen bestehen nach wie vor meist aus abwechselnd aufeinander folgenden Innen- und Außenlaschen, die sich naturgemäß immer etwas unterschiedlich verhalten. Bei solchen Ketten sind (wenn sie kein gekröpftes Kettenschloss haben  ) Kettenräder mit ungeraden Zähnezahlen auf jeden Fall vorteilhafter.

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26028
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 06. Mrz. 2011 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BernieCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich kenne diese Empfehlung (kein gemeinsamer Teiler für die Zähnezahlen) auch schon seit ewig, war das früher eher mit besserem Verschleissverhalten begründet wird wohl heutzutgae die Laufruhe im Vordergrund stehen.
Ein Getriebe das unter Last ein rhytmisch an-abschwellendes Laufgeräusch zeigt wird wahrscheinlich reklamiert werden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen



Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13133
Registriert: 02.04.2004

Entwicklung und Konstruktion von Spezialmaschninen
3D-CAD Inventor

erstellt am: 06. Mrz. 2011 19:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BernieCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von reflow:
...Ventiltriebes im 4-Taktmotor, da brauchts eben eine Übersetzung von genau 2...
Na ja, mit Zwischenrädern, wie sie bei OHC ja praktisch unvermeidbar sind (wenn man nicht Kette oder Riemen nimmt), sieht es gleich schon wieder anders aus.

Ansonsten noch freundliche Gleichzeitigkeits- und -stimmigkeitsgrüße 

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz