---

bohrungen.jpg

Eine Frage, kann mir jemand sagen wie ich am besten, leicht verständlichsten und aussagekräftigsten auf diesem Teil die Bohrungspositionen bemassen kann?
Für jeden Tip dankbar!!!

Ist jetzt auf A3, werde aber auf A2 umsstellen *dürfen*. (Herstellerbedingung: keine Zeichnung grösser als A3!!)

Danke

Susanne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
m.E. gar nicht, die Bemassungen sollten auf den Einzelteilzeichnungen sein!

------------------
http://www.fuhrmann.at/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von suzzy:
Eine Frage, kann mir jemand sagen wie ich am besten, leicht verständlichsten und aussagekräftigsten auf diesem Teil die Bohrungspositionen bemassen kann?

---

Ich würde eine Ordinatenbemaßung verwenden.

Zitat:

---

Original erstellt von suzzy:
(Herstellerbedingung: keine Zeichnung grösser als A3!!)

---

*würg* Hauptsache man kann den Plotter sparen und die Zeichnungen vernünftig abheften. Wie soll der Schlosser noch was auf der Zeichnung erkennen? Ok, macht man halt 8 Seiten von. 

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Susanne,

im Formenbau haben wir eine Koordinatenbemassung. D.h. Dein Nullpunkt ist die Mitte über den Massen 4031 und 2240mm. Danach vergibst Du jeder Bohrung eine Zahl von 1 bis xxxx. In einer Tabelle gibst Du die Koordinaten in X und Y an und zusätzlich noch den Durchmesser.

Du hast dann natürlich plus und minus Masse, da ja Dein Nullpunkt genau auf Mitte des Teiles liegt. Wenn Du es hinbekommst, dass die Zahlen schön geordnet laufend untereinander stehen hat das Ganze auch noch ein schönes Aussehen. Das alles macht natürlich eine Menge schreibarbeit für Dich, denn ich kann mir vorstellen, dass es für Catia keine entsprechenden Makros gibt.

Versuch mal eine Ecke so zu bemassen. Viel Glück und Gruß aus Berlin Gerhard

------------------
Das Rentnerleben hat auch so seine Tücken!
Hund Gassi führen, danach ist der Haushalt dran.
Und ab und zu mal an den Rechner! :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
Hallo!
m.E. gar nicht, die Bemassungen sollten auf den Einzelteilzeichnungen sein!

---

Also...das teil wird erst gefräst und gebohrt nachdem es zusammengeschweisst ist!!!
das ist also der letzte Arbeitsgang, was du da siehst. nix mit einzelteilbemassung also!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Börga:

[QUOTE]Ok, macht man halt 8 Seiten von. 

---

Hab ich auch schon in petto, aber die wollen halt einen Zeichnung, wo du nix erkennst drauf...*fg*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tut denn die 3D-Ansicht daneben Not? vielleicht kannst du die Ordinatenbemaßung in mehreren Ansichten verteilen. Aber selbstverständlich gibt es in dieser Sache keine astreine Lösung...

------------------
"Das Leben ist nicht gerecht - und für die meisten von uns ist das gut so."

[Oscar Wilde]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Massstab und Blattformat ändern, dann werden die Zahlen nicht so Groß.
Meistens kann man die trotzdem noch lesen.

------------------
TOBAKON GmbH

www.TOBAKON.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit "nicht größer als A3" ist schon ziemlicher Blödsinn. So was wäre bei uns gar nicht denkbar. Ich stelle mir da eine wunderschöne Zeichnung eines etwas komplizierteren Bauteiles vor. Da müsste ich dann ja jede Ansicht auf ein extra Blatt erstellen. Meines Erachtens richtiger Dreck und die Übersichtlichkeit leidet auch extrem. Schlimmstenfalls werden die Teile aufgrund diverser Missverständnisse auch noch falsch geliefert, dadurch kann auch noch Lieferverzug der Maschine enstehen. Das kann dann bis hin zu fällig werdenden Konventionalstrafen gehen.

Aber zu deiner Frage: Ich würde auch die Ordninatenbemaßung empfehlen. Evtl. Kannst du auch an eine Bohrtabelle denken, in der du die Koordinaten und Bohrungsmaße einträgst.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Das mit "nicht größer als A3" ist schon ziemlicher Blödsinn. So was wäre bei uns gar nicht denkbar. Ich stelle mir da eine wunderschöne Zeichnung eines etwas komplizierteren Bauteiles vor. Da müsste ich dann ja jede Ansicht auf ein extra Blatt erstellen

---

Hatte ich gar nicht beachtet
Bin ich aber gleicher Meinung wie Markus

------------------
TOBAKON GmbH

www.TOBAKON.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

welches Fertigungsverfahren ist denn für die Bohrungen vorgesehen?
Je nachdem gibt´s dann nämlich verschiedene Möglichkeiten...
Die CNC-gesteuerte Maschine (Laser/Fräswerk/Bohrwerk) wäre der einfachste Fall:
Nullpunkt auf Zeichnung festlegen, Bohrungen durchnummerieren, Tabelle mit vier Spalten (Bohrungsnummer/x-Koordinate/y-Koordinat/Werkzeug[Durchmesser]) auf extra Blatt und der Programmierer braucht die Koordinaten und Werkzeugdaten nur noch einhacken (oder aus ner Exceltabelle übernehmen), das Teil richtig aufspannen, den Nullpunkt anfahren und die Maschine machen lassen;
Eventuell kannste dem Programmierer aber auch ne dxf mit den Bohrungsmittelpunkten zur Verfügung stellen, das macht es noch einfacher; Eventuell kann auch gleich vom 3d-Modell das Bohrprogramm abgeleitet werden (allereinfachste Lösung fürs Fertigen);
Schlosserische Handarbeit:
Hier gilt eigentlich das Gleiche....Nullpunkt setzen und einzeichnen, Bohrungen nummerieren, Tabelle auf extra Blatt aufmachen;
Das händische Anfahren der einzelnen Bohrungsmittelpunkte ist hier aber wesentlich aufwändiger.

Auch fürs händische oder automatisierte Prüfen funktioniert das extra-Blatt-Tabellenverfahren.

So hab ich das bei verschiedenen fremdgefertigten Teilen schon gemacht und es gab weder Rückfragen noch Ausschuß.
Bei großen Teilen mit entsprechend vielen Bohrungen auf kleinem Blattformat ist IMHO die Ordinatenbemaßung weder übersichtlich noch sinnvoll (Die Bohrungskoordinaten müssen zum Programmieren/Anfahren einmal links und einmal unten gesucht werden; Bei mehr als 10 Bohrungen bekommste da keinen Dankesbrief mehr... 

mfG
Der Sumpfdrachen

Edit: Okay, wer Lesen kann und das gründlich tut ist klar im Vorteil..
Ein ähnliches Verfahren wurde weiter oben ja schon beschrieben.
Ich lass den Beitrag trotzdem mal stehen, hab sonst so wenige 

[Diese Nachricht wurde von DerSumpfdrachen am 13. Jun. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Vorgabe: Zeichnung A3

Lösungsvorschlag:
Mehrere Blätter. z.B. Blatt 1-3; 2-3; 3-3
und mit einer Bohrungstabelle arbeiten.

Gruß Fritz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Susanne,

mich würde interessieren, wie Du das Problem jetzt gelöst hast. Läßt Du uns dies bei Gelegenheit wissen?

Gruß aus Berlin Gerhard

------------------
Das Rentnerleben hat auch so seine Tücken!
Hund Gassi führen, danach ist der Haushalt dran.
Und ab und zu mal an den Rechner! :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gerhard Deeg:
Hallo Susanne,

mich würde interessieren, wie Du das Problem jetzt gelöst hast. Läßt Du uns dies bei Gelegenheit wissen?

Gruß aus Berlin Gerhard

---

Spät aber doch!!!!( Die Antwort)

Also ich habe alles auf A3 dafür: (nicht lachen) 15 Blätter.

Suablöde Arbeit, aber so wollen es die Chefitäten.

Alsdann, vielen lieben Dank für die zahlreichen und superguten Voschläge!

Susanne

------------------
 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...saubere Arbeit - dann reicht ja ein einziger Leitz-Ordner aus 

------------------
"Das Leben ist nicht gerecht - und für die meisten von uns ist das gut so."

[Oscar Wilde]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP