Autor
|
Thema: HICAD - Erfahrungen (14652 mal gelesen)
|
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2015 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, gerne würde ich mal kurz und knapp eure Erfahrungen unabhägig von der Zugehörigkeit der Konstruktion zusammen fassen um HICAD neutral zu bewerten. Ihr könnt Punkte für dieses System vergeben, und dies ganz nach eurer eigenen Meihnung. Punkteschluessel: 00 = lass bloß die Finger davon 02 = extrem schlecht 02 = schlecht 03 = da funktioniert ja mal gar nichts 04 = schlecht
05 = durchschnittlich
06 = kann man gebrauchen 07 = gut 08 = fast perfekt 09 = so gut wie perfekt 10 = ich will nie mehr was anderes Bitte einfach die Punktzahl als Antwort anfügen. Dauer der Abfrage ab heute den 13.02.2015 bis zum 13.03.2015 ------------------ Gruß, Maximilian ------------ Top 10 der CAD Programme: 10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Flixer Moderator Dipl. Ing. MaschBau
Beiträge: 309 Registriert: 16.06.2006 Core i5 4670 8GB DDR-3 1600MHz GTX 760Ti Samsung SSD Evo mit 120GB
|
erstellt am: 15. Feb. 2015 00:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo, ich vermute Sie haben auch an der Vorstellung im Webinar zu HiCAD 2015 teilgenommen? Es einfach an Punkten festzuhalten wäre in meinen Augen falsch. Aus meiner Sicht: HiCAD ist ein sehr ausgereiftes Progamm im 3D Modellierungsbetrieb (Erstellung des 3D Modells). Das meine ich wirklich ernst! Die Möglichkeiten Gebäude zu Erstellen die sich in mehreren Ebenen schief zueinander schneiden und auch noch funktionierende Baugruppen zu erhalten ist sehr komfortabel! Ein großes Problem besteht unserer Meihnung in der Aufbarbeitung durch HiCAD vom Modelöbereich in den Zeichnungsbereich. Das kann sich aber je nach Branche und Verwendungszweck unterscheiden. Als Stahlbauer: Modellierung = 8 abschließende Aufarbeitungen (Zeichnungen/Dokumentation) = 3 MfG ------------------ Windows 7 64Bit HiCAD 2014 AutoCAD 2011 LogoCAD Triga 4.2 R+Z Industriebau 9.1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo Zusammen Ich find Hicad ist ne fette 00, wenn man nicht einen Hochschulabschluss in Informatik und CAD hat. Zugegeben, wenn Geld keine Rolle spielt, kann ISD Group es wahrscheinlich so einstellen das man es brauchen kann. Aber soweit sind wir nie gekommen. HiCAD ist bei uns nur noch 12'000.- CHF teurer Datenmüll auf dem Rechner. ;-)
[Diese Nachricht wurde von owi-1 am 17. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADADMIN Mitglied Techniker
Beiträge: 108 Registriert: 26.07.2002 Windows 10 Proffesional 64 Bit HiCAD 2020 (2502.2)
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo, hast du mit HiCAD schon mal richtig gearbeitet oder ist das nur so eine Aussage?? Wir haben insgesamt 25 AP HiCAD und da läuft bis auf ein paar Kleinigkeiten alles gut. Ich gebe HiCAD eine 9 in der Modellierung (3D),für die Zeichnungserstellung eine 8 . Mein Gesamteindruck ist eine 9 . Es gibt viele Programme die in der einen oder anderen Ecke besser sind, aber wenn man sich mit HiCAD etwas beschäftigt, dann läuft da das meiste ganz rund, auch wenn man nicht studiert hat und eine Hochschulabschluss besitzt. in diesem Sinne, frohes schaffen CADADMIN Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Wir haben 2 Monate intensiv damit versucht zu arbeiten... Und nicht viel zustande gebracht. Meilenweit davon entfernt was präsentiert und versprochen wurde... Zitatvon vorher: Zugegeben, wenn Geld keine Rolle spielt, kann ISD Group es wahrscheinlich so einstellen das man es brauchen kann. Aber für Firmen mit "nur" 1-2 CAD-Arbeitsplätzen... unbrauchbar!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
popeti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 21.09.2013
|
erstellt am: 30. Mrz. 2015 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hicad hat im Stahlbau einige innovative Leckerbissen zu bieten. Leider wird die Freude darüber immer wieder durch reichlich vorhandene bugs getrübt (z.B. Verlust von Featureprotokollen etc.) Die Hotline ist hier auch keine Hilfe, da wir diese zwar immer mit reichlich Dateien versorgen, jedoch keine Rueckmeldungen erhalten. Die Schweissnahtdarstellung und Verwaltung hat durchaus noch reichlich Luft nach oben. Was den Maschinenbau betrifft sind die Funktionalitäten Explosionszeichnung und Montagesimulation zwar versprochene Bausteine welche jedoch nur völlig ungenügend funktionieren. Wenn diese dann auch noch in Verbindung mit externen Referenzierungen benutzt werden kommt es meist zu Totalverlusten der Zeichnungen. Die Anwendung von "nur Laden nicht Speichern" schuetzt nicht und schlaegt trotzdem durch. In der Gesamtwuerdigung im Stahlbau eine 06 im Maschinenbau 03
------------------ Bertl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 30. Mrz. 2015 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
|
bacengeugn Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 181 Registriert: 10.11.2011
|
erstellt am: 01. Apr. 2015 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
wie owi-1 schon sagte. Für Maschinenbauer gibt es wesentlich weiter entwickelte Systeme zu einem vergleichbaren Preis. Ich arbeite intensiv mit HiCAD weil wir das falsche System gekauft haben. Ich bin aber in Solid Edge geschult und habe mir auch mal Solid Works und Inventor angesehen...die Funktionalitäten, Benutzerführung und den Preis. Daher kann ich das denke ich auch beurteilen. [Diese Nachricht wurde von bacengeugn am 01. Apr. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von bacengeugn am 01. Apr. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
popeti Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 21.09.2013
|
erstellt am: 03. Apr. 2015 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo bacegeugn, Auch ich kenne SWX ganz gut. Die Explosion ist sicher phaenomenal. Gleichwohl wuerde mich interessieren, wie Du die Explosion in Hicad löst. Mein Ziel wäre es eine zusaetzliche Quasiansicht explodiert zu erzeugen ohne dabei a) die Positionierung aufgeben zu müssen b) Teileaenderungen durchgängig zu erzeugen. Wie ich bereits geschrieben habe ist die von Isd vorgeschlagene Vorgehensweise mit Externer Referenzierung und Entkoppelung durch "nur Laden" völlig unbrauchbar. Im Hinblick auf die Maschinendokumentation ist dies fuer uns ein unverzichtbarer Programmbestandteil dessen Funktionalität Isd aber vollkommen kalt lässt. ------------------ Bertl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bacengeugn Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 181 Registriert: 10.11.2011
|
erstellt am: 10. Apr. 2015 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Für Explosionsansichten gibt es in HiCAD keine vernünftige Lösung. Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt. HiCAD ist das falsche System das wir leider gekauft haben und uns bis jetzt noch nicht davon gelöst haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 10. Apr. 2015 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Bitter, sehr bitter... Und einer der Gründe weshalb ich das Forum immer bisserl im Auge habe... Um allfällige Interessenten vor HICAD vorzuwarnen... Ich hab täglich Freude an unserem Inventor... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Otbert Mitglied Meister
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014 Bocad 23 Bocad 2.2 Trepcad Acad Hicad 2015
|
erstellt am: 13. Jun. 2015 00:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo owi-1, ich denke auch dass sich die Leute von Hicad für Arbeitsplatzeinstellungen Zeit lassen und sich dafür gut bezahlen lassen. Das kostet Geld und umsonst geht aber auch bei anderen Herstellern nichts. Hicad ist selbst im Vergleich zu Bocad sehr einarbeitungsintensiv. Bewertung von mir zeichnen 07 und auswerten 05. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. selbstst. techn. Zeichner
Beiträge: 11513 Registriert: 30.04.2004 IV Pro 2015 SWX Pro 2014 Flow
|
erstellt am: 13. Jun. 2015 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
@owi-1 - deine Aktion wirft halt auf Dich ein schlechtes Licht, als das es hilft. Im Inventorforum lese ich keine Beiträge von Dir, selbst da nicht als es um die Umstellung auf Mietlizenzen ging. Innerhalb von zwei Monaten ein CAD zu durchschauen, dies kannst du vergessen. In dem anderem Thread hast du ja ein wenig mehr geschrieben und SWX prahlt ja immer ohne Schulung ein leichtes CAD anzubieten. Aber seltsamerweise werden Schulungen und die Wartung extrem stark gebucht/genutzt. Kleine Frage an Dich wie löst du im Inventor folgende Thematik - Die Erstellung eines Stahlrahmens und in alle Profile ein Bohrbild verpassen? Gruß Sascha
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Otbert Mitglied Meister
Beiträge: 4 Registriert: 11.12.2014 Bocad 23 Bocad 2.2 Trepcad Acad Hicad 2015
|
erstellt am: 13. Jun. 2015 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo freierfall, ich kann owi-1 verstehen. Er schreibt: "Zugegeben, wenn Geld keine Rolle spielt, kann ISD Group es wahrscheinlich so einstellen das man es brauchen kann. Aber soweit sind wir nie gekommen." Und das ist auch meine Erfahrung nur dass mir von Anfang an das Wissen und die Hilfe der Hicad Group wichtig sind und Geld nur zweite Geige spielt, obwohl sich das ganz schön summiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. selbstst. techn. Zeichner
Beiträge: 11513 Registriert: 30.04.2004 IV Pro 2015 SWX Pro 2014 Flow
|
erstellt am: 14. Jun. 2015 05:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
|
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 15. Jun. 2015 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hy Freierfall Hab dem was ich geschrieben habe eigentlich fast nicht hinzuzufügen. Muss nicht Stellung nehmen zu Mietzinslizenz von Inventor wenn wir über HiCad und ISD Group diskutieren. Danke Otbert Stimmt, eigentlich kritisiere ich mehr die "ISD Group" deren Verkäufer nicht zögern einem Eskimo einen Kühlschrank zu verkaufen. Schliesslich habe ich bei der Vorführung mit Techniker ja auch gesehen dass das Programm was kann...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
YamYam Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 30.06.2015 AutoCAD, ProSteel, bocad, Hicad.
|
erstellt am: 30. Jun. 2015 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
|
YamYam Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 30.06.2015 AutoCAD, ProSteel, bocad, Hicad.
|
erstellt am: 30. Jun. 2015 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo Owi-1, bin neu in diesem Forum. Gehöre aber auch zu denjenigen die außer HiCad auch andere Programme kennengelernt haben, gute Programme. Ich finde es auch gut wenn jemand hier ist der den "Suchenden" versucht die Augen zu öffnen und diese gnadenlos irreführenden Verkaufsstrategien von ISD offen legt. Motto "Alles Versprechen, Alles kann das Programm, Einhalten muß ich nach dem Verkauf nix." Bei den Beiträgen hatte ich teilweise den Eindruck das sich hier im Forum 2-Vertriebler von ISD tummeln. Meine Bitte an alle: "Zu positive Beiträge skeptisch betrachten." Mein Resümee bzgl. HiCad: Modellieren ist branchenbezogen brauchbar. Datenstruktur, Ausarbeitung von Listen oder Werkplanung katastrophal. Einarbeitung extremst zeitaufwendig. MfG [Diese Nachricht wurde von YamYam am 30. Jun. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von YamYam am 02. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maler Micha Mitglied Malermeister
Beiträge: 33 Registriert: 22.09.2011 Solid Murks 2015 Solid Murks 2014 Solid Murks 2013 Solid Murks 2012 HICAD 2007 ("All in" Homeuser) HiCAD 2011 HiCAD 2010 HiCAD 2008 HiCAD 2007 HiCAD 2006 & Helios
|
erstellt am: 09. Jul. 2015 00:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo xam0560, Berwertung 09 bis 10 Hallo Owi-1,
nur weil Du was nicht kannst und nicht verstehst, wahrscheinlich auch nie verstehen wirst, lass es doch einfach. Bei einem Programm mit dem man(n) beruflich erfolgreich sein will kommt es explizit auf die benötigten Module an. Bei HiCAD in den meisten Fällen Stahlbau & Blech, am Besten mit Helios kombiniert. Wenn ich mir also so ein Programm zulege, dann stell ich mir das Programm 2 bis 3 Tage lang ein, bis mein Werkzeug genau das macht was ich will (inkl. Test & anschließender Sicherung). Wenn das geschehen ist, dann puste ich in Sachen Blech & Stahlbau einen Solidworkser und Inventorianer mit einem halben Nasenloch vom Tisch. HiCAD einstellen ist sicher nicht einfach und auch nur von einem erfahrenen USER zu machen, aber einen Hochschulabschluss braucht man nicht, wenn man gezielt in den Sys- Dateien rumprogrammiert. Da reicht der Basic-Untericht aus der Hauptschule von 1990 in Bayern. Und selbst wenn, bei anderen Programmen ist das doch auch nicht anders. Jetzt Owi-1, oder soll ich besser sagen allwarnender Messias, kannst mal kräftig am Ball bleiben denn in manchen Branchen, wozu ich auch Maschinenbau zähle, gibt es von den Programmen die ich bisher hatte nichts Besseres. Grundsätzlich sollten Techniker immer vor Vertriebler gewarnt werden, denn die verkaufen immer die unmöglichsten Varianten. Und das gilt nicht nur für die ISD, denn da nehmen die sich alle nichts. ------------------ MfG Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
owi-1 Mitglied Betriebsleiter
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2014 Inventor
|
erstellt am: 09. Jul. 2015 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hy Maler Du hst deine Meinung und ich meine... Meine Erfahrung ist die welche ich hier berichtet habe... Wers interessiert kann einfach meine Beiträge in den Foren lesen. Dürfte interessant sein für solche die in der Entscheidungsphase sind. Ich bin nämlich nicht der einzige der es so sieht. Ich würde nach wievor wärmstens von Hicad abraten, wenn man kein Doktortitel in CAD hat oder nicht über das nötige Kleingeld verfügt um xxxx Euro Zusatzkosten zu verkraften.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maler Micha Mitglied Malermeister
Beiträge: 33 Registriert: 22.09.2011 Solid Murks 2015 Solid Murks 2014 Solid Murks 2013 Solid Murks 2012 HICAD 2007 ("All in" Homeuser) HiCAD 2011 HiCAD 2010 HiCAD 2008 HiCAD 2007 HiCAD 2006 & Helios
|
erstellt am: 03. Aug. 2015 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hey Owi-1, genau das ist der Punkt mit den Zusatzkosten. Wer die Kombi Blech und & Stahlbau benötigt, ist mit HiCAD sehr sehr gut beraten, garantiert auch ohne Doktortitel! Die Mehrkosten egalisieren sich ganz schnell durch die eingesparte Zeit. Wer natürlich nur den Inventor kennt, … Ich zum Beispiel habe keine Ahnung von ProE oder Catia und würde mich hier nicht zu solchen Aussagen hinreißen lassen.
------------------ MfG Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SchlosserM Mitglied Schlosser Metallbauer
Beiträge: 2 Registriert: 18.06.2016
|
erstellt am: 18. Jun. 2016 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo, also von mir bekommt HiCad eine fette 00 ebenso. Absolut unbrauchbar und die Zeichnungserstellung ist eine Strafe für jeden der schon einmal mit einem anderen CAD System gearbeitet hat. Ich kenne außer HiCAD 7 Stück und bin seit 14 Jahren CAD Konstrukteur, aber so ein Schwachsinn wie mit HiCAd habe ich nch nie erlebt. Bugs über Bugs über Bugs. Das Drehen von Ansichten ist eine Qual. Die Bemasung ist eine Qual. Das ändern der Teile ist eine Qual. Die Hotline ist eine genau so große Hilfe wie die Zeitansage in Tokio bei CAD Problemen. Ich habe sehr viel Geld bezahlt und habe ein System, wo mir hier echt Leute erzählen ich solle das 3 Tage einstellen? Hallo, wisst ihr was mir in dieser Zeit verloren geht? Drei tage kann ich keine Angebote schreiben, keine Zeichnungen für meine Leute erstellen das die fertigen können usw? Ich habe 6 Schlosser mit Zeichnungen zu versorgen. Ich kenne Inventor, Catia V4 und V5 sehr gut, dazu noch diverse andere. Mit keinem CAD System habe ich so viel Scheise erlebt wie mit HiMurks. Schaut euch Inventor an, dann wisst ihr wie das zu funktionieren hat. Ich scheue keinen Vergleich, denn ich behaupte nichts, was ich nicht beweisen kann. Aber, wenn hier jemand ist der HiCAD toll findet, kein Problem, ich habe eine Lizenz zu verkaufen. Einfach PN an mich. MFG Markus [Diese Nachricht wurde von SchlosserM am 18. Jun. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timturbo Mitglied Techniker
Beiträge: 9 Registriert: 30.06.2016
|
erstellt am: 23. Sep. 2016 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
|
Flixer Moderator Dipl. Ing. MaschBau
Beiträge: 309 Registriert: 16.06.2006 Core i5 4670 8GB DDR-3 1600MHz GTX 760Ti Samsung SSD Evo mit 120GB
|
erstellt am: 23. Sep. 2016 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo, die Qualität nimmt stetig weiter ab. Nachdem das Forum nun weg war ist es wieder erreichbar. Natürlich sind alle Beiträge nun weg. Einfach nur GEIL! MfG ------------------ Windows 7 64Bit HiCAD 2016 AutoCAD 2011 LogoCAD Triga 4.3 R+Z Industriebau 9.1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CrazyPeanut Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1 Registriert: 21.10.2016
|
erstellt am: 21. Okt. 2016 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für xam0560
Hallo zusammen. Ich arbeite mit Solid Works als auch mit Hicad. In Sachen Stahlbau und Baugruppen Erstellung bin ich mit Hicad sehr zufrieden. In Sachen Teile Modellierung fünf ich solid works um Klassen besser. Bei Programme haben ihre vor und Nachteile. Auch bei beiden Programmen ist ein Absturz nicht ausgeschlossen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |