|
Autor
|
Thema: Baugruppe (2249 mal gelesen)
|
smithy
Mitglied
Projekttechniker
   Beiträge: 12
Registriert: 02.01.2009
|
erstellt am: 02. Jan. 2009 14:15  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
ch
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) - Studiendirektor i.R.
Beiträge: 727
Registriert: 27.05.2001 Hicad 2016 2100.1
|
erstellt am: 02. Jan. 2009 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smithy 
|
smithy
Mitglied
Projekttechniker
Beiträge: 12
Registriert: 02.01.2009
|
erstellt am: 02. Jan. 2009 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tavision
Mitglied
Architekt
Beiträge: 32
Registriert: 03.10.2002 Allplan, Archicad, Hicad, Inventor, Solidworks
|
erstellt am: 02. Jan. 2009 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smithy
Hallo smithy in Hicad brauch man keine Einzelteilzeichnungen generieren um eine Baugruppe zu erzeugen,
dadurch unterscheidet sich Hicad gegenüber Produkten wie SWX oder Pro/e.
Du kannst alles mit einer Datei erschlagen, Bauteil, Baugruppe und auch Zeichnung. Mfg. ------------------
tav [Diese Nachricht wurde von tavision am 02. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caxmanfred0815
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 78
Registriert: 05.10.2006
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smithy
Zitat:
Original erstellt von tavision:
Hallo smithyin Hicad brauch man keine Einzelteilzeichnungen generieren um eine Baugruppe zu erzeugen,
dadurch unterscheidet sich Hicad gegenüber Produkten wie SWX oder Pro/e.
Du kannst alles mit einer Datei erschlagen, Bauteil, Baugruppe und auch Zeichnung. Mfg.
Dann hoffen wir mal, dass Du Dich mit HiCAD besser auskennst als mit SWX oder ProE  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tavision
Mitglied
Architekt
Beiträge: 32
Registriert: 03.10.2002 Allplan, Archicad, Hicad, Inventor, Solidworks
|
erstellt am: 10. Jan. 2009 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smithy
Hallo caxmanfred0815 War da was nicht Korrekt ? Ins SWX, Inv und Pro/e werden je drei Dateitypen verwenden, für Einzelteile, Baugruppen und Zeichnungen. Wenn ich dort eine Baugruppe bilden will muss ich eine Baugruppe erzeugen, diese enthält, dann die Referenzen zu den Einzelteilen, deshalb nützt einen bei den oben genannten Programmen eine Baugruppendatei nichts, wenn man die Einzelteile nicht hat. Will man nun eine Fertigungszeichnung erstellen erzeugt die o.g. wiederum eine referenzierte Datei, diesmal in 2D. Das ist doch soweit korrekt oder ? Im Hicad reicht einem die Szenendatei, darüberhinaus besteht die Möglichkeit mit zusätzlichen Formaten wie *.FIG, und *.KRA zu arbeiten, dies ist aber eine Option und kein muss, ebenso die Möglichkeit zu referenzieren. ------------------
mfg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Maschinenbauingenieur / Konstruktionsingenieur (w/m/d) Gas- und Energiewirtschaft | Die PSE Engineering GmbH bietet im Bereich Planung alle Ingenieurdienstleistungen rund um die betriebstechnischen Einrichtungen in der Energie- und Gaswirtschaft an.
Für die unterschiedlichsten Anforderungen unserer Kunden werden die erforderlichen technischen Konzepte und Lösungen individuell erarbeitet und die komplette Planung von der ersten konzeptionellen Vorstudie bis hin zur Bauüberwachung und Inbetriebnahme der kompletten Betriebsanlagen durchgeführt.... | | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
caxmanfred0815
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 78
Registriert: 05.10.2006
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smithy
Hallo Thomas, sowohl bei HiCAD, als auch SWX könnte man wie beschrieben direkt in Baugruppen arbeiten, stellt sich nur die Frage ob es sinnvoll ist und wie performant das System dann noch läuft. Gerade in HiCAD ist Performance bis zur "noch" aktuellen Version ein großes Thema. Was die Zeichnungsableitung betrifft muss ich Dir Recht geben, wenn wir mit "echten" 3D Systemen vergleichen, wie dies im "neuen" HiCAD next plus aussieht muss ich noch ausprobieren, wenn es dann mal fertig ist. Ich denke dass Dein Vergleich aber ein wenig hinkt, denn historisch/technisch betrachtet ist HiCAD in der "noch" aktuellen Version eigentlich nicht mit den "echten" 3D Systemen zu vergleichen. Ich würde da eher den Mechanical-Desktop (neben AutoCAD, AutoCAD-Mechanical im Lieferumfang von Inventor) als vergleichbares Produkt heranziehen. Auch im Mechanical-Desktop ist es möglich alles in einer DWG oder mit Referenzierten DWGs (gleiches Format !) zu arbeiten, was aus Performancegründen in 3D auch sinnvoller ist und so geschult wird. Es ist eben von der Entwicklung gesehen auch ein 2D System (siehe memoplot) mit der historischen Erweiterung und entwicklung zum 3D. Was die Anzahl der beteiligten Dateien betrifft wurde HiCAD inzwischen optimiert, mit ZTL, ANS, POM, SZN, FIG, KRP und SZA ist inzwischen ganz gut was zusammengekommen. Wie gesagt, die "neue" Version muss erst einmal ausgiebig getestet werden (wir sind dran). Schöne Grüße und tapfer bleiben ! Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
