Hallo corni, ein Hauptkriterium beim Umstieg auf ein anderes CAD System ist sicherlich die Datenkonvertierung.
Wir haben uns hauptsächlich wegen der PC-Draft Schnittstelle für Hicad entschieden und haben mehr oder weniger blind gekauft. Das war ein Fehler.
Hicad verfügt zwar über eine sehr gute PC-Draft Schnittstelle und trotzdem sind aufwendige Konstruktionen kaum brauchbar weil jedes CAD System anders arbeitet. Änderungen an alten Zeichnungen sind ok, aber die alten Sachen als Basis für was neues zu nehmen ist meist zwecklos. Neu machen ist schneller und sinnvoller. Zumindest können wir die alten Zeichnungen ausdrucken und auch Kleinigkeiten ändern. Aber ohne Nachbearbeitung geht selten was. Den meisten Ärger machen Texte, die Bauteilstruktur von Hicad und die Schichtenverwaltung.
Sollte mich wundern wenn NESCAD > DXF > Hicad besser ginge. Es wird noch schlimmer sein.
Achten Sie darauf daß Sie die Zeichnungen ohne viel Nachbearbeitung ausdrucken können. Alles andere ist fast uninteressant. Wie gesagt als Basis für was neues sind sie in den meisten Fällen nicht zu gebrauchen es sei denn es sind kleinere Sachen wie z.B. einfache Einzelteile.
Bevor sie sich für Hicad entscheiden arbeiten Sie eine Weile damit und schauen Sie sich in jedem Fall auch andere Systeme an.
Kurz: Schnittstelle ist schon wichtig, aber nicht das wichtigste.
[Diese Nachricht wurde von hoax am 27. Juni 2002 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP