---

Strebe2.SLDDRW Strebe1.SLDDRW

Hallo Leute, könntet ihr mal kurz über die beiden Technischen Zeichnungen drüber gucken und mir sagen wo da so die größten Fehler drin sind?

Bin jetzt schon seit Stunden dran aber ich weiß dass die Zeichnungen bisher alles andere als gut oder Normgerecht sind..
Bei vielen Sachen weiß ich auch gar nicht wie ich sie lösen soll.

z.B bei den Ausbrüchen kriege ich die Schraffur nicht so hin wie es sein soll

Habt ihr vielleicht ein paar Ideen wie ich es besser machen könnte?

LG Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Abend Alex,

um sich die Zeichnungen anzuschauen müsstest Du noch die Teile oder BG hochladen damit wir die ZG auch öffnen können. Oder pdf's von ZG erstellen und hochladen.

Gruß
Pepe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Strebe-1.SLDPRT Strebe-2.SLDPRT

Hallo Pepe,
da hab ich wohl wieder was gelernt hab die beiden Bauteile mal hochgeladen hoffe es klappt jetzt.

LG Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Je nach dem was du für einen Prof hast, mach bei der Allgemeintoleranz ISO 2768-hH noch ein E mit Leerzeichen hinten dran. Dann hast du das Hüllenprinzip aktiviert.

Zeichnerisch, würde ich bei den Details von A und B auf X und Y wechseln, normale Schnitte hingegen mit A versehen.

Dann bei den zwei Sicherungsringen würde ich das Funktionsmaß setzen und zum Sicherungsring anfang vermaßen.

rein logisch, hast du ist da ein Schweißsymobl verrutsch.

ich mache hier mal Schluß: herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unser Externer Fertiger würde fragen ob wir gesoffen hätten?

Strebe 1:

-Oberflächen Angaben fehlen
-2 Stellen nach dem Komma, wirkt lustig
-Einzelteilzeichnungen fehlen
-Mittellinien fehlen
-Werkstoffangaben unvollständig
-Massstab ist falsch
-Bemassung unvollständig
-Toleranzen fehlen 237,5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:
Unser Externer Fertiger würde fragen ob wir gesoffen hätten?

---

...kommt das bei euch öfter vor dass selbst der Fertiger schon weiß woran's liegt     

------------------
Grüße

Jörg

man hat nie Zeit es richtig zu machen, aber immer genug Zeit es nochmals zu machen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast eine Baugruppe aus mehreren Teilen als Teil modelliert - dann sollte man beim Erstellen beim "Aufsatz linear austragen" den Haken "Ergebnis verschmelzen" wegnehmen. Dann hat man ein Multi-Body-Teil, bei dem das mit den Schrauffuren ohne Pfusch geht und die Schnitte dann auch richtig dargestellt werden (man muss allerding vorher auch Bohrungen in das entsprechende Teil gemacht haben).
Beim einfachen Überfliegen springt mich u.a. und vorher gesagtem an:

Die Maßzahlen sollten nicht über den Maßpfeil ragen. Die Maßlinien sollten die richtigen Abstände zu Körperkanten haben. Die Mittellinien sollten über die Körperkanten hinaus ragen. Maßlinien und Maßhilfslinien sollten sich nicht kreuzen. Maße vorzugsweise außerhalb der Körperkontur anbringen.

Die Maßangabe der Schweißnahtsymbole ist falsch. Pfeile der Schweißnahtbeschreibung vorzugsweise nicht durch die Körperkuntur gehen lassen.

TBC

Gruß
FBauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eher selten. Dass mal ein Maß fehlt oder wissen will, worauf es eigentlich ankommt :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Strebe-2.SLDDRW

So sorry hatte heute viel zu tun und hatte keine Zeit zu Antworten aber habe mir alle eure Antworten durchgelesen und bin euch auch sehr Dankbar für eure Unterstützung.

Nach Absprache mit dem Prof konnte ich mein Modell doch noch einmal ändern sodass die Ausgangszeichnung jetzt wesentlich einfacher ist und ich mich auch besser mit dieser Zeichnung fühle als mit den vorherigen.

Wie schaut es jetzt mit gravierenden Fehlern aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Strebe-1.SLDDRW Strebe-1.SLDPRT Strebe-2.SLDPRT

Hier die anderen 3 Dateien 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal ne Frage am Rande...

wie läuft das so an der Uni ab, mit dem CAD??? Ich bin gelernte technische Zeichnerin und wenn ich hier immer so die Fragen von den Studenten lese, frage ich mich...

geben die Euch einfach ne CAD-Lizenz und dann sieh zu, wie da ne vernünftige Fertigungszeichnung draus wird? Lernt man die Grundlagen einer technischen Zeichnung nicht vorher theoretisch?

Echt nicht böse gemeint, wundert mich halt nur, dass oft einfach drauflos ge"malt" wird, ohne wenigstens die Grundlagen zu kennen...

Lernt man das nicht beim Studium?
Soll jetzt wirklich kein Angriff auf die "Studierten" oder Studenten sein, interessiert mich wirklich....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2018 SP3 / DBWorks R17 SP 1.5
Office 2017
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro M2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rawo:
Mal ne Frage am Rande...

wie läuft das so an der Uni ab, mit dem CAD??? interessiert mich wirklich....

---

Das hab ich mich auch schon gefragt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:

Das hab ich mich auch schon gefragt... 

---

mir scheint den Profs da ist das sch...egal. Meine Kollegin hat mich vor Kurzem gerfagt ob es für ihre Nichte ein kostenloses leicht erlenbare 3D-CAD gibt. Die hat wohl von ihrem Prof auch eine Aufgabe bekommen. Bei nachfrage hat der ihr wohl erklärt sie solle sich ein 3D-CAD besorgen und es damit machen.

------------------
Grüße

Jörg

man hat nie Zeit es richtig zu machen, aber immer genug Zeit es nochmals zu machen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bei uns lief es auch so, hier CAD-Lizenz, besorgt euch nen Hoischen und ein Tabellenbuch und macht mal.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rawo:
...Lernt man die Grundlagen einer technischen Zeichnung nicht vorher theoretisch?...

---

Nicht unbedingt.
Bei Studenten wird an vielen Stellen erwartet, dass fehlendes Wissen in Eigenverantwortung angeeignet wird.

Ich bin damals auch nach dem Abitur ohne vorherige Ausbildung mit dem Studium angefangen.
Beim technischen Zeichnen hatte ich weniger Probleme, da wir noch am Zeichenbrett zeichnen mussten. Im Zeichenraum waren immer Leute, die sich auskannten. Außerdem mussten wir regelmäßig (nicht nur einmal im Semester) Arbeiten vorlegen, die dann geprüft wurden. (nur wenn alle Arbeiten anerkannt wurden, wurde man zur Prüfung zugelassen)

Im Bereich Werkstofftechnik wurde allerdings viel vorausgesetzt, was ein Metaller in der Ausbildung lernt (z.B. Eisen-Kohlenstoff-Diagramm). Da mir dieses Wissen fehlte, musste ich es mir selbst aneignen. Damals hauptsächlich in der Hochschulbibliothek, da CAD.de erst direkt nach meiner Werkstofftechnikprüfung gegründet wurde.

BTW: Im späteren Wahlfach CAD hatten wir bemängelt, dass wir zwar modellieren gelernt hatten, aber nicht wie man in dem Programm eine Zeichnung macht. Antwort des Professors: "Dafür gibt es technische Zeichner!"

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist im übrigen sowohl gewollt, wie auch sinnvoll, dass man im Studium lernt, sich fehlendes Wissen selbst anzueignen.

Das erwartet mein Chef von mir tag-täglich.

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich studiere Maschinenbau und da ist in den ersten Semestern Technisches Zeichnen und CAD nur ein kleiner Bestandteil des Studiums wir haben zwar auch ein Regelwerk und einen kleinen Leitfaden bekommen aber der Rest ist Eigenverantwortung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Börga:

BTW: Im späteren Wahlfach CAD hatten wir bemängelt, dass wir zwar modellieren gelernt hatten, aber nicht wie man in dem Programm eine Zeichnung macht. Antwort des Professors: "Dafür gibt es technische Zeichner!"

---

Heute lautet die Antwort wahrscheinlich: "Dafür gibt's 3D-Drucker!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hahaha... soso... Danke für die Antworten. Echt interessant.

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2018 SP3 / DBWorks R17 SP 1.5
Office 2017
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro M2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gemeinde.

Es ist halt so, das immer mehr Abiturenten Maschienenbau studieren ohne irgendwelche Grundlagenkenntnisse mitzubringen.

Mehrere von mir bei ihrer Bachelorarbeit betreuten konnten noch nicht mal eine technische Zeichnung lesen.

Das die Studienstätte aber nicht dass CAD zumindest bei sich an mehreren Arbeitsplätzen stellt ist schon traurig.
Es hat nicht jeder Studen die Hardware mit der die einzelnen Studenten Versionen lauffähig sind.

Etc....

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP