---

Strukturbauteilgelocht.JPG

Hallo liebe Community 

ich arbeite zur Zeit an einer Halterung zur Aufnahme verschiedener Bauteile.
Außerdem sollen diverse Kabel an der Halterung verlaufen und dort befestigt werden können. Dafür soll ein gelochtes Blech mit angeschweißt werden, an welchem die Kabel gut befestigt werden können.

Ich habe schon einige Stukturbauteile selbst erstellt, allerdings bin ich bisher auf keine Lösung gestoßen um die Löcher direkt im Strukturbauteil zu verankern. Stattdessen muss ich dieses Teil jedes mal selbst vollständig modellieren oder alternativ vorher eine Datei mit der gewünschten Länge erzeugen und dise dann in die part/ assembly Umgebung importieren. Gibt es eine Möglichkeit die Bohrungen und Langlöcher einzustellen und das Teil wie gewohnt als Strukturbauteil zu erstellen?

Mfg, Niklas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'Abend,

ein Strukturbauteil wird mithilfe eines Profils in Form einer 2D Skizze erstellt. Damit ergibt sich die Antwort auf die Frage nachvollziehbar mit: Nein.

Aber es gibt ja andere Möglichkeiten:

- Man kann Schweißteile auch kopieren - auch wenn schon Löcher drin sind. ;-)

- Wenn du in einer Schweißkonstruktion schon andere Profile erstellt hast, und nun soll noch dieses Lochblech dazu, dann würde ich das Lochbild zuvor in die Konstruktionsbibliothek abgelegt haben. Dann könntest du es nun per DnD herein ziehen und platzieren.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

3 Gedanken dazu:
- Featuremuster geht auch "bis Endpunkt", dann brauchst du nur jeweils die Länge anpassen.
- die könnte man sogar per Gleichung in eine Baugruppenkomponente "hineinimpfen" (L@Skizze@Komponente=123)
  dann brauchst du das Teil nichtmal neu zu machen.
  (Bin ich nicht so ein ganz großer Freund von, aber für den Fall könnte man drüber nachdenken)
- bei dem Lochprofil könnte man auch über eine Konfiguration "vereinfacht" nachdenken.
  (und beim Muster geht vermutlich das Geometriemuster nur für ausgewählte Längen ...)

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lochprofil.zip

wenn es 2 verschieden lange Lochprofile werden müssen in der gleichen Baugruppe, muss man die Komponenten allerdings virtualisieren ... 

hier mal ein Beispiel, wie ich es mir vorstelle ...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

zuerst möchte ich mich für die schnellen Antworten bedanken. Die Idee die Lochbilder in der Konstruktionsbibliothek abzulegen gefiel mir zunächst sehr gut. Nur bin ich dabei auf ein Problem gestoßen. Da ich mehrere Löcher mit einem Ausschnitt erzeugen will muss das Lochbild entlang der richtigen Kante parallel ausgerichtet werden, sonst ist es um einen Winkel verschoben.
Wenn ich das Lochbild per DnD in das Bauteil ziehe kann ich 2 Referenzgeometrien auswählen - allerdings wird meine Eingabe jedes mal als ungültig deklariert. "Mit den ausgewählten Referenzen kann das Bibliotheks-Feature nicht erstellt werden."

Ich finde leider den Fehler nicht. Was mache ich falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich vermute das in der Skizze deines Bibliotheksfeatures Beziehungen zum Ursprung oder Horizontal/Vertikal Beziehungen enthalten  sind. Ersetze die Horizontal/Vertikal Beziehungen mit Paralell.

Viele Grüße

------------------
The World is changing, the CAD World too

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'Abend,

so, wie CAD-SUPPORTER sagt ... plus eine "senkrechte" Beziehung, damit dann möglicherweise die Rechtwinkligkeit wieder hergestellt werden kann.

Und eine kleiner Erläuterung hinzu:
- Die Referenzen definierst du, indem du Bezüge (deckungsgleich...) zur Basisgeometrie herstellst. Dabei also immer drauf achten, was du brauchst und möchtest.
- Da jedes Profil wieder anders im Raum orientiert sein kann, sind grundsätzlich absolute Beziehungen (hor, ver) zu vermeiden. Nur so kann sich das Feature dann zum Bauteil richtig ausrichten.
- Ein Bib.Feature sollte also immer etwas anders - freier - definiert werden, als wenn man es nur in einem Teil erstellt.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo 

vielen Dank für die Hilfe. Es lag wohl an den horizontalen bzw. vertikalen Beziehungen. Ich habe die Skizze nochmal neu gezeichnet und die hor/ver - Beziehungen durch Parallelen ersetzt, danke für den Tipp!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat jemand eine Anmerkung zu meinem alternativen Vorschlag mit angepassten Komponenten?

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP