| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Simulation für CAD-Konstruierende |
Autor
|
Thema: Migration Creo SWX (1841 mal gelesen)
|
jfr Mitglied
Beiträge: 313 Registriert: 20.09.2001 Creo3 M110
|
erstellt am: 23. Feb. 2018 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Liebe Gemeinde, hat jemand von Euch die Umstellung von Creo3 auf SWX in seiner Firma erlebt? Wie konnte SWX mit vorhandenen Datenbeständen umgehen? Wie waren die Aufwände um den Datenbestand wieder produktiv nutzbar zu machen? Welche Verluste treten auf? Geht das überhaupt sinnvoll? Danke im Voraus für Eure Antworten Gruß jfr Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 24. Feb. 2018 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Ja ich. Allerdings nicht von Creo3 sondern ProE/Wildfire.ist aber eigentlich das selbe, hat sich ja nur das UI geändert... auf SWX2006 damals und mitte im laufenden Entwicklungsprojekt. Wir haben die Baugruppen als Step (dast ist das einzige Format das ProE/Wildfire/Creo/Whatever wirklich fehlerfrei exportieren kann) neu in SolidWorks importiert. Dann die Teile bei bestehender Assemblystruktur nach und nach direkt in SolidWorks neu aufgebaut. Ich muss sagen dass der ganze Prozess sehr flüssig von der Hand ging. Als Aufwände würde ich meinen, dass uns IMHO diese Aktion im Ende sogar Entwicklungszeit erspart hat. Mit SolidWorks ersparst Du dir auf Dauer die ewgige Klickserei und diese elendigliche Herumreferenziererei ind den MenueManager-Fenster incl. der heiteren Ratestunde für den User - was alles im Endeffekt sehr zeitaufwändig ist mit diesem tool. Deshalb bin ich der Ansicht dass Du mit SolidWorks einfach schneller in der Entwicklung bist. Ein Transfer von ptc zu SolidWorks ist auf jeden Fall unkomplizierter als umgekehrt. Verluste: Naja wenn Du nur mit Steps weiterarbeiten willst/musst dann sind eben die fehlenden Methadaten in den Parameteren ein "Verlust". Parameter in den SolidWorks Teilen nachzupflegen ist aber mit Excel Macros allerdings wirklich raz fatz erledigt - ich würde sagen es hängt davon ab wie du das aufsetzt und dann hast Du "Verluste" oder nicht. lg Alex [Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 24. Feb. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gogoslav Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 804 Registriert: 24.03.2005 WIN 10 x64 Enterprise SWX 2020 SP5.0 SWX 2021 SP5.1 SWX 2022 SP5.0 SWX 2023 SP0.1 Visualize Prof PDM Prof 2023 SP0.1 HP ZBook17 G5 Nvidia Quadro P3200 64 GB RAM Xeon 4,6 GHz
|
erstellt am: 24. Feb. 2018 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Hallo jfr, mittlerweile gibt es eine wesentlich bessere Datenübernahme (falls ihr das vorhaben solltet) als STEP: Von Elysium das Produkt CADFeature. Dieses ist in der Lage auch euere Zeichnungen mit in SW zu übernehmen und diese bleiben zum übersetzten 3D Modell (Teil u BG) assioziativ, d.h. machst Du Änderungen an den übersetzten 3D Modellen, geht die Zeichnung mit, als ob diese original in SW erstellt wurde. Ebenso kommen alle Gewindeinformationen sowie Dateieigenschaften für Stückliste und Zeichnugskopf mit. Ebenfalls wichtig für Kopplungen zw CAD und ERP. Darüberhinaus merkt sich die "Schnittstelle" welche Daten bereits übersetzt wurden und referenziert diese einfach. Enorm wichtig bei Norm- und Zukaufteilen. Sonst hast Du ja alles doppelt und dreifach. Somit kann ich sagen: - sinnvoll in dem Fall, wenn ihr Bestandsdaten wiederverwenden wollt/müsst - Schnittstelle arbeitet auf Wunsch im Batchbetrieb und kann gemietet werden, da ja die Daten alle übersetzt sind - relativ wenig Aufwand/Nacharbeit, wenn es gut geplant wird Dies wurde schon bei vielen "Umsteigern" erfolgreich angewendet (geht übrigens auch für Inventor und CATIA). Näheres kann Dir Dein SW Händler sagen. Gruß Marco ------------------ Papa 2005 u 2007 Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JoergKirchner Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 174 Registriert: 18.06.2001 SWX2022 Edu - Dell Precision M4800
|
erstellt am: 26. Feb. 2018 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Haben Creo und SolidWorks im Einsatz. Habe das direkteinlesen von Creo Daten in Solidworks2017 ein bischen getestet. Funktioniert eigentlich ganz gut. Allerdings würde ich das nicht mit einer Fertigungsanlage probieren. Vom Elysium hört man ja immer wieder Wunder ... das glaube ich aber erst wenn ich es selbst getestet haben. Aber das mit den Zeichnungen ist natürlich schon ganz gut :-) jk ------------------ http://www.braun.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Soundfan Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 199 Registriert: 25.03.2010 Intel Core I9 2,9 GHz; 32GB RAM; Quadro P4200M;2018 SP5; 2019 SP2; 2020 SP5; 2021 SP4.1 Space Pilot Enterprise; CAD Mouse
|
erstellt am: 26. Feb. 2018 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Hallo jfr, schau dir bitte mal die Software "Elysium" an. Was die kann ist beeindruckend! ------------------ DELL M6700 WIN10Pro 64bit; Intel Core I7 3,8 GHz; 16GB RAM; Quadro K4000M;SWX 2015 SP5; 2016 SP5; SWX 2017 SP5; 2018 SP1; Space Pilot Enterprise; CAD Mouse Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 26. Feb. 2018 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Hallo, ja, Elysium kann helfen. Ja nach CAD-Datenformat können die Modelle sogar mit Parametrik konvertiert werden; und inkl. einer assoziativen Zeichnung, wie zuvor schon erwähnt. Aber bitte auch das 3D Interconnect von SWX nicht vergessen. Gerade in einer Übergangsphase kann dies auch ein gutes Tool sein. Direktes Einlesen von Creo Daten, mit Aktualisierbarkeit und Metadaten könnte ebenso helfen! Hängt von der Umstiegs-Strategie ab. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jfr Mitglied
Beiträge: 313 Registriert: 20.09.2001 Creo3 M110
|
erstellt am: 27. Feb. 2018 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bedanke mich für die Antworten! @ gogoslav "...wenn es gut geplant wird" Worauf sollte man besonders achten? Was passiert z.B. mit Beziehungen, Familientabellen, vereinfachten Darstellungen? Das sind Sachen die bei uns gerne genutzt werden. Geht das einfach so mit dem Zauberprogramm? Hier schreibt ein Zweifler... Gruß jfr
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gogoslav Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 804 Registriert: 24.03.2005 WIN 10 x64 Enterprise SWX 2020 SP5.0 SWX 2021 SP5.1 SWX 2022 SP5.0 SWX 2023 SP0.1 Visualize Prof PDM Prof 2023 SP0.1 HP ZBook17 G5 Nvidia Quadro P3200 64 GB RAM Xeon 4,6 GHz
|
erstellt am: 28. Feb. 2018 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jfr
Hallo jfr, genau das sind die Punkte, die vor einer Migration geprüft und geplant werden müssen. Es werden vorab einige Testläufe durchgeführt, um zu sehen, was und wie es im SW ankommt. Daraufhin wird festgelegt, wie man weiter vorgeht, um hinterher mögl. wenig Nacharbeit zu haben. Gruß Marco ------------------ Papa 2005 u 2007 Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |