---

gewindebemassung.JPG

ich bin mal wieder am Verzweifeln und hoffe, irgendwer hier hat DIE zündende Idee...
Ich habe ein BG, die aus mehreren Unterbaugruppen besteht.
In einem Teil sind Gewinde enthalten. Diese wurden mit dem Bohrungsmanager erstellt und dann als Kreismuster vervielfältigt.
In der Zeichnung des Teiles und der Unterbaugruppe wird das Gewinde mit M16 richtig bemaßt. Alles passt.
Nun habe ich eine BG, in der diese Unterbaugruppe verbaut wird und muß auch hier dieses Gewinde bemaßen... nur leider gelingt mir das nicht.
Einfügen aus dem 3D: da steht "MM5x0.8
Bemaßen in der Zg. an dem Originalfeature: da steht "M5x0.8"
Bemaßen in der Zg. an einem der Muster-Gew.: da steht "M12"
 

Die Zeichnungen sind alt, mußten aber wegen geringfügiger Änderungen neu aufgebaut und aktualisiert werden... VOR dem Neuaufbau stand das Gewinde noch richtig dran....

Habe alles neu aufgebaut, alles, bis zum Teil runter, neu gespeichert, Entwurfsqualität und hohe Qualität versucht, die Zeichnung gespeichert, geschlossen, wieder geöffnet, keine große BG aktiv,..
bin ratlos.. wie bekomme ich das richtige Gewinde bemaßt.. und wo kommt das seltsame Maß her?

Irgendwie habe ich seit 2016 nur noch Probleme mit Gewindebemaßung... was ist das denn bloß....
leider muß ich ständig so alte Zeichnungen aktualisieren... und immer wieder Gewindeprobleme...

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-09-28_103823.jpg

Hallo Ramona,

bemaßt du das Gewinde über Bohrungsbeschreibung oder mit Bemaßung? Was steht denn beim Editieren bei Bemaßungstext drin?

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

immer mit Bemaßen....
bei der Bemaßung, die ich über Bemaßung in der Zeichnung "von Hand" eingefügt habe, steht jeweils
<MOD-DIAM><DIM>
(bei M5 und M12)
und bei der aus dem 3D eingefügten: M<DIM>

Die Bohrungsbeschreibung liefert folgendes:
ø14,5 Durch Alles
M12 Durch alles

aaaaaaahhh

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

[Diese Nachricht wurde von rawo am 28. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

das <MOD-DIAM> macht mich doch etwas stutzig. Ändere mal (nur mal zum Testen) im Bohrungsaassi die eingetragene Norm und schau mal nach was dann da steht.

Wenn nur die Bezeichnung falsch wäre und nicht auch der Durchmesser hätte ich getippt dass deine calloutformat.txt etwas "Müll" enthält.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na der "Witz" an der Sache ist ja, dass im Einzelteil alles richtig ist... DORT steht M16, wie gewünscht und auch "gebohrt".... das falsche Maß kommt nur in der Baugruppe..

Selbst wenn ich diese BG nochmal ganz neu als Zeichnung erstelle, neue Dokumentvorlagen, neue Blattformate... trotzdem kann ich diese Gewinde nicht richtig bemaßen...

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

[Diese Nachricht wurde von rawo am 28. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...sprechen wir jetzt von M5x0,8 oder M12 oder M16?

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewindebemassung2.JPG

RICHTIG wäre M16.... im 3D sieht es richtig aus....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

ein "Dummer" fragt halt  In deinem Sreenshot in der Anfrage sind auch nur die kleinen Löcher bemaßt.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

grins... das ist immer die gleiche Größe "Loch".... und immer ein willkürlich anderes Maß... sollte eigentlich 2x 4x M16 sein... ist es auch im Einzelteil... nur die Baugruppe meint da was Anderes....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

mach doch mal eine Modellansicht von dem Teil. Bemaßt die Kiste da richtig?

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für mich sieht das so aus als wäre da nicht die richtige Konfiguration angezeigt...

WW

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-09-28_111956.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Winston Wolf:
Für mich sieht das so aus als wäre da nicht die richtige Konfiguration angezeigt...

WW

---

...oder auch das falsche Teil dargestellt. Daher der Test mit der Modellansicht.

BTW schau doch mal in deine calloutformat rein ob da NO-NUMBER-OF-INSTANCES aktiv ist. Wenn ja dann mach mal zwei Sternchen davor, dann sollte 4x bereits drin stehen.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was meinst Du mit "Modellansicht"?
Ich suche grad mal die calloutf.

Die Anzahl der Bohrungen würde mir in diesem Fall nichts nutzen... es sind insgesamt 8x M16 drin, aufgeteilt in 2x4 M16, weil sie nicht gleichmäßig verteilt sind...

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

[Diese Nachricht wurde von rawo am 28. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-09-28_114035.jpg

...mit Modellansicht meine ich das hier ==============>

Die Anzahl bekommst du allerdings nur wenn die Bohrungen alle in einer Skizze definiert wurden

BTW ich würde auch gelegentlich auf's SP4 updaten.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

[Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 28. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde-modell.JPG

SP 4 habe ich schon, nur Profil noch nicht aktualisiert.
Modellansicht: gleiches Spiel, gleiches Ergebnis. Dafür steht jetzt aber auf der aus dem 3D eingefügten Gewindebeschreibung gar kein Gewinde mehr...
.. werde noch wahnsinnig...

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

das ist doch keine Modellansicht. Da würde das Teil alleine dargestellt. Ich hatte mal vor Kurzem ein ähnliches Problem mit der Bohrungstabelle. Da hab ich dann folgendes bekommen       

Zitat:

---

I have verified this issue.

I have reported it to SOLIDWORKS development team with reference to SPR # 626596 (Hole
table shows incorrect information for a group of holes in this drawing).

I have associated our customer's account to the notification list of this SPR.
Both you and the customer will be notified of SPR status changes.

As of now, I not have any better workaround than re-creating the hole table.

I hope that helps.

---

Einzige Abhilfe war im Modell mal die Norm zu ändern.

vielleicht hast du dasselbe Problem. Schick die Zeichnung mal an deinen Support.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

[Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 28. Sep. 2016 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 28. Sep. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe gerade nochmal ein wenig "herumgespielt"...
meine "alte" Zeichnung vom Teil zeigt die richtige Gewindegröße.
Das 3D vom Teil zeigt die richtige Gewindegröße.
Mache ich eine neue Zeichnung vom Teil, wird auch dort das falsche Maß für das Gewinde angezeigt...

ich gebe auf und pfusche da jetzt nen Maß rein.... Fertiger wartet...
Danke Euch bis hierher für die Hilfe....
ich suche weiter und hoffe auf eine Lösung...

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...ich bin mit meinem Latein jetzt auch am Ende. Vielleicht kannst du das Ding ja mal hochladen, vielleicht finde ich ja wo der Hund begraben liegt.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Rawo, Hi Gemeinde!
Das <MOD-DIAM><DIM> - Phämomen geistert doch seit 15 Jahren durch die SWX-Welt.
Frühere Threads berichten z.B.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003287.shtml#000005
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/007848.shtml#000001
Gib mal bei Suche hier MOD-DIAM ein und schau/lies quer.
Wir hatten das auch mit manchem PC und selten, aber wir bekamen es immer wieder mit Neustart und Temp-Reinigung in den Griff.
Good Luck, H

------------------
Hartmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Darf ich diesen Beitrag nochmal vorholen? Gibt es mittlerweile von irgendwem noch eine andere Lösung??
Ich kann echt bei KEINER Baugruppe mehr Gewinde bemaßen!! Die sind immer falsch!!
Meine Lösung mittlerweile: auf "Maß übergehen" klicken, dann wird das richtige Maß gezeigt.
Wie soll ich das denn den Kollegen beibringen?
Hab alles probiert, sämtliche TempŽs geleert, keine weitere Task von SWX offen, mit RX die Reigigung durchgeführt...
nichts brachte Hilfe.
Hat noch jemand Ideen?

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

lad doch mal so eine kleine Baugruppe hoch damit man sich das anschauen kann. Muss ja keine produktive sein, es reicht ja wenn du ein paar Teile zusammenwirfst und die dann (incl. Zeichnung mit den falschen Maßen) hochlädtst.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

werde ich nachher mal eine basteln. Habe gerade mal unseren Support angeschrieben. Mal schauen, ob ich da mal eine produktive Antwort bekomme.... 

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach herje, falls jemand der Stand der Dinge interessiert:

Es ist doch alles ein wenig schwieriger, als gedacht. Bei den entsprechenden Gewinden handelt es sich um Gewinde aus dem Bohrungsmanager.
Im Einzelteil lassen sich sämtliche Maße aus dem Feature des Bohrungsmanagers über die Konfigurationstabelle (Excel) steuern. Die Maße werden richtig geändert, die Zeichnung passt.

In einer Baugruppe wird zwar das 3D auch richtig dargestellt, auch hier kann ich im 3D mit Doppelklick auf das Maß die richtigen Werte anzeigen lassen.
In der BG-Zeichnung aber nimmt sich SWX, warum auch immer, die Bohrungsbeschreibung. Und die ist, wie die Feature-Beschreibung, ja immer gleich, egal wie die Werte sind.

Wenn ich also ursprünglich eine M5 mit dem Bohrungsmanager gesetzt habe, dann heißt das Feature ja immer noch M5 Gewindebohrung1, auch wenn ich durch beeinflussen der Maße ein M10 daraus mache.

Und so schreibt SWX in der BG-Zeichnung immer M5 dran, auch wenn M10 dargestellt wird...

Fehler oder Feature? Der Support ist sich auch nicht so sicher... und hat es an SWX USA weiter geleitet...

Bin gespannt, was raus kommt... ich habe nat. verstanden, (jetzt), dass ich versuche, von außen die Werte in einer Datenbank (Bohrungsmanager) zu beeinflussen, was eigentlich nicht sein darf.
ABER... wenn es doch sichtlich funktioniert, dann soll doch bitte SWX auch in der BG BEMASSEN und nicht sich irgendwo eine Beschreibung ziehen....

Alles nicht so einfach....
Nun heißt es also abwarten... und im Notfall alle hunderte Konfigs ändern.... irgendwie.... Ideen gibt es viele... der Aufwand immens... die Fehlerquelle im momentanen IST-Zustand aber einfach zu hoch um es zu ignorieren.... mist...
ich habe aber auch immer Fehler... verdammte Konfigs.. lach... Fluch und Segen zugleich...

Schönes Wochenende Euch....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

ich würde mich nicht darauf verlassen dass du aus USA einen für dich sofort hilfreichen Bugfix bekommst. Wahrscheinlich wirst du benachrichtigt dass die einen SPR daraus gemacht haben.
Bei mir wäre das jetzt ein Fall für den Design-Checker. Der soll doch bitteschön Prüfen ob die Bohrungsbeschreibung zum tatsächlichen Modell passt und wenn nein, dann anpassen.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das umbenennen der Bohrungsbeschreibung geht ja nicht, weil er es für jede Konfig wieder umbenennen müßte...
wie gesagt, EINE Bohrung aus dem Bohrungsmanager und ca. 100 verschiedene Kofnigs mit unterschiedlichen Gewinden, die nur über die Bemaßung gesteuert werden....

Ich werde die Gewinde aus dem Manager umstellen in Bohrung plus "Gewinde" über die Beschriftung hinzufügen. DA funktioniert es...
Ansonsten müßte ich für jedes Gewinde ein extra Feature machen und in den Konfigs immer hin und her schalten... auch eine Möglichkeit... aber nat. nicht optimal... so viele Feature... mal schauen, was ich mache... ich lasse mir das noch durch den Kopf gehen....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ramona,

kannst du Gewindebeschreibung nicht mit dem Tabellenparameter HW-Size@Bohrungsfeaturename steuern? Zu finden in der SWX-Hilfe unter "Bohrungsgrößen in Konfigurationen".

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi... ähm.... habe ich ja noch nie gehört... das schaue ich mir gleich mal an... Danke für den Tip, ich versuche es mal...

Zitat:

---

Original erstellt von bk.sc:
Hallo Ramona,

kannst du Gewindebeschreibung nicht mit dem Tabellenparameter HW-Size@Bohrungsfeaturename steuern? Zu finden in der SWX-Hilfe unter "Bohrungsgrößen in Konfigurationen".

Gruß
Bernd

---

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie geil! Es schaut aus, als würde es funktionieren!!!
DANKE, ich weiss nicht, warum ich das vorher nie gesehen habe....

Werde gleich mal bei meinen RICHTIGEN BG testen, habe eben nur eine Test-BG gehabt... aber da sieht es gut aus....

 

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also bei der Test-BG funktioniert es super, bei meinen riesen Konfig-BG leider nicht. Jetzt wird der Bohrerdurchmesser nicht mehr mitgenommen. Bohrerdurchmesser 4,2, M10... grins... naja...
wäre jetzt auch zu schön gewesen... irgendwie ist bei den alten "Dingern" der Wurm drin... sind halt gewachsen und gewachsen in den letzten 15 Jahren... und nun total vermurkst...
Da muß ich wohl mal mehr Zeit reinstecken und aufräumen....

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäftig er ist.

SWX 2016 SP3 / DBWorks R15 SP 2.11
Office 2010
Windows 10 Pro 64 bit
Dell Precision T3600
Intel Xeon E5
16 Gb RAM
NVIDIA Quadro 2000
Space Pilot Pro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP