---

Hallo Ihr Solidworker,
hat von euch einer Erfahrung damit das die Normale der Skizze umschlägt wenn eine Konfiguration hinzugefügt wird? In meinem Modell passiert genau das wenn ich eine Konfiguration hinzufüge, wie kann ich das verhindern?

Danke für eure Tipps

matthias

------------------
Ex nihilo nihil fit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das auch schon mal "wahrgenommen", dass Skizzennormale umkippen, wenn ich mit Konfigurationen arbeite, kann es aber nicht mehr nachvollziehen oder in einer Testdatei darstellen. Ich arbeite dazu auch zu wenig mit Konfigurationen.

Ich vermute, dass sich die Bezugsfläche für die Skizze durch die Konfiguration ändert, weil irgend ein Feature, das die Fläche erzeugt hat, nicht mehr verfügbar ist. Füge mal im Featurebaum vor der Skizze eine Ebene ein und beziehe die Skizze darauf. Wäre interessant, ob sie dann immer noch kippt.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Günter,
die Skizze hatte einen Bezug auf "Ebene vorn" hab mal eine neue eingefügt und diese Ebene als Bezug gewählt, leider keine Veränderung...

Weitere Ideen?

Beste Grüße Matthias

------------------
Ex nihilo nihil fit

[Diese Nachricht wurde von pepper4two am 26. Jul. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizzenebenedrehen.pdf

Hallo Matthias,
die Ausrichtung einer Ebene wird nach einer Drehung wieder neu bestimmt und kann bei verschiedenen Drehungen verschieden enden. So ist meine Erfahrung. Siehe Anhang. Warum das so ist und wovon das abhängt weiß ich jetzt nicht.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich nenne es den "mathematischen Totpunkt" in SWX.

SWX zeigt ein Umspringen besonders stark in Verknüpfungen und 3D-Skizzen in Verbindung mit der Überwindung dieses Totpunktes. Denn SWX möchte immer gerne die mathematisch naheliegende Lösung finden. Und so kenne ich auch das Verhalten, das Lenz geschildert hat: Bei einer Schrittweisen Änderung passiert nix; aber bei einer Änderung über den Totpunkt (hier bei 180 Grad) ist es vorhersehbar.

Bei Verknüpfungen lässt sich dieses Verhalten sehr gut beobachten. Schraube in Zylinder verknüpfen mit vorherigem rechten Winkel führt zu unterschiedlichen Ergebnissen; mit leicht schräg gestellten Teilen nachvollziehbar zur einen oder anderen Lösung (immer der nahe liegenden).

Wir kennen dies auch von der Mechanik - Beispiel Fahrradfahren. Pedale (und Kurbel) sind oben; tritt man nun ganz gerade drauf, geht es auch mal schnell nach hinten los...

Und nun konkret: Die Skizze, erstellt auf einer der Basisebenen sollte eigentlich nicht umspringen. Warum sie es dennoch tut, kann vielleicht am konkreten Teil geklärt oder nachvollzogen werden. Ein generelles Verhalten in dieser Art kenne ich jedoch so nicht.

Willst du das Teil mal hier hochladen?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathias
Hast du es schon mal mit zusätzlichen Beziehungen versucht?
So konnte ich es auch schon mal verhindern.
sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen und vielen Dank für eure Tipps,
es war warum auch immer das "Übernommene Element" das als Rotationsachse diente. Beim verändern der Konfiguration "rutschte" der obere Punkt der Rotationsachse nach unten und deshalb wurde das Element auf der "falschen" Seite erstellt. Ich habe die Achse jetzt bemaßt damit das nicht mehr passieren kann.

Im Inventor erben solche "Übernommenen Elemente" automatisch die Länge und die Position von Ihrem Ursprungselement kann man dieses Verhalten in Solidworks auch irgendwo so einstellen?

Beste Grüße

Matthias

------------------
Ex nihilo nihil fit

[Diese Nachricht wurde von pepper4two am 27. Jul. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erstmal danke für die Auflösung des Problems. Es ist immer interessant, auch von den Lösungen zu erfahren 

Per Voreinstellung weiß ich keine Lösung, aber du kannst die (Endpunkte) der übernommenen Elemente "fixieren" (Das Ankersymbol) Das sollte alternativ zu einer Bemaßung auch funktionieren. Solange der Endpunkt blau ist, ist er noch undefiniert und kann umschlagen.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Im Inventor erben solche "Übernommenen Elemente" automatisch die Länge und die Position von Ihrem Ursprungselement kann man dieses Verhalten in Solidworks auch irgendwo so einstellen?

---

Dies ist auch bei SWX so, bis man an den Endpunkten zieht, und damit diese Eigenschaft ablöst / zerstört. Also einfach NICHT daran ziehen.

Beim Fixieren wäre ich etwas vorsichtig; da stellt sich dann die Frage, wie es mit der Aktualisierung der übernommenen Kante steht, wenn sich die bestimmende Geometrie mal ändert. Ich rate vom Fixieren hier ab!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 27. Jul. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP