| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM auf der GROB Hausmesse 2024 |
Autor
|
Thema: Baugruppe in Ein-Teil wandeln (30956 mal gelesen)
|
Ulrich Reichel Mitglied Dipl.-Ing. Masch.Bau
Beiträge: 21 Registriert: 22.11.2010
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 21:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich möchte eine Baugruppe als Teil speichern. Dabei soll ein (Dumm-) Teil entstehen und nicht ein Mehr-Körper-Teil. Das Teil möchte ich mit SimulationXpress analysieren, ohne mir SW-Pro zu kaufen. Danke für eure Hilfe! Gruß Ulrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 21:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Hallo und herzlich willkommen auf CAD.de speziell hier auf dem SolidWorks Brett, Zitat: Original erstellt von Ulrich Reichel: Ich möchte eine Baugruppe als Teil speichern. Dabei soll ein (Dumm-) Teil entstehen und nicht ein Mehr-Körper-Teil. Das Teil möchte ich mit SimulationXpress analysieren, ohne mir SW-Pro zu kaufen. Danke für eure Hilfe! Gruß Ulrich
Also zum besseren Verständnis, kein Mehrkörperteil folglich nicht als Part abspeichern. Vorschlag, Baugruppe öffnen, in der Baugruppe Einfügen -> Komponente -> neues Teil (irgendwohin speichern ;-)) Skizziermodus beenden (vergesse ich immer) aber Teil in Bearbeitung lassen, dann auf Extras -> Features -> Vereinigen, die gewünschten Teile anklicken. Wenn er die Körper verschmelzen kann tut er das. Sollte SimulationXpress dies nicht rechnen wollen, dann einfach dieses Neu entstandene Teil als Step oder Parasolid abspeichern und importieren, fertig ist ein "Dummes" Einkörper Teil. gruß Heiko ------------------ Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr? [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 22. Nov. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 21:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Hallo, herzlich willkommen auf CAD.DE Speicher Deine Baugruppe als Part und dann Feature kombinieren anwenden, also die dann im Part entstandenen einzelnen Volumenkörper verbinden. So erhälst Du aus einer Baugruppe ein Part mit nur einem Volumenkörper. Wenn Du dann auch das Feature kombinieren entfernen willst, entstandenes Part als z.B. x_t speichern. Beim neu einlesen des x_t in SWX solltest Du ein dummes Einkörperteil mit sldprt Endung vorfinden. MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Mitglied Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 SWX 2014 SP 5.0 PDMWorks Enterprise 2014 FlowSimulation 2014 SP 5.0 Simulation 2014
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Hallo Ulrich. Willkommen im Forum. 1.) Baugruppe Öffnen 2.) Datei > speichern unter unter "Dateityp" umstellen auf "Teil" bzw. "Part". Sicherstellen, dass der Radiobutton unten im Menü auf "alle Komponenten" steht. 3.) Einzelteil öffnen 4.) im Feature-Manager unter dem Punkt "Volumenkörper" alle Volumenkörper markieren 5.) Einfügen > Features > kombinieren wählen Button sollte auf "Hinzufügen" stehen. Grünen Haken anwählen 6.) fertig 7.) sollte eine Fehlermeldung kommen, die Baugruppe auf tangentiale Übergänge prüfen. Die mag Solidworks beim Kombinieren gar nicht ... Bitte fülle bei Gelegenheit auch noch Deine Systeminfo mit Angaben zur Hardware und zur verwendeten SWX-Version aus, dann haben es die Forumsteilnehmer künftig noch etwas leichter beim Antworten. Danke schön ... Roland ------------------ Das Unmögliche möglich zu machen ist ein Ding der Unmöglichkeit. Andy Brehme - deutscher Fussballer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo Heiko ja,ja SWX und die Wege nach Rom MfG Andreas
ist doch im Endeffekt alles das gleiche der Weg den man nimmt ist nach gutdünken und Tagesform des Erstellers. Wobei wenn Simulation Express mit vereinigten Körpern funktioniert ist mein Weg besser da Assoziativ aber da kommt wohl nicht darauf an. Was ich so Klasse finde ist, daß innerhalb kürzester Zeit drei Antworten gekommen sind, eines der ganz tollen Sachen hier. Bleibt noch abzuwarten ob Ulrich damit zufrieden ist und ob es geklappt hat mit nur Vereinigen oder der Umweg Fremdformat noch nötig ist und hoffentlich wenig lücken entstanden sind. gruß Heiko ------------------ Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Nov. 2010 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 23. Nov. 2010 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
Ulrich Reichel Mitglied Dipl.-Ing. Masch.Bau
Beiträge: 21 Registriert: 22.11.2010
|
erstellt am: 23. Nov. 2010 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Decoderm Mitglied
Beiträge: 115 Registriert: 03.11.2005 SolidWorks 2019 x64 SP3.0 SolidWorks PDM pro 2019 Windows 10 x64 NVIDIA Quadro M4000 Arbeitsspeicher: 32 GB Workstation HP Z440
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Hallo, und nicht nur Lücken führen zu Problemen. Bei dieser Technik spielt einem oft das "Dicke-Null-Problem" einen Streich. Suche also auch gezielt nach Kanten- oder Tangentenberührungen der Körper. Die müssen weg! Deswegen bietet sich auch die Technik an, erst die Baugruppe zum Teil zu speichern (ist dann noch erstmal ein Mehrkörper-Teil). Weil du nun schneller mit Fläche verschieben arbeiten kannst, in Kombination mit der Erstellung zusätzlichen Volumens. Solange bis es klappt...
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
flo-w123 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 29.04.2008 Solidworks 2022 SP1.0 Windows 10 32 GB Intel Xeon W-2125 4GHz NVIDIA Quadro RTX4000
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
|
derradelfahrer Mitglied Engineer
Beiträge: 1 Registriert: 27.03.2017
|
erstellt am: 27. Mrz. 2017 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
Hallo, Ich würde gerne ein VOlumenteil erstellen um die unsichtbaren Kanten ect. von den Baugruppe zu unterdrücken. Ich weiß nicht ob es eine Funktion geht wo man nur aus den Außenflächen ein neues Volumen erstellen kann. Vielen Dank im Vorfeld! ------------------ Danke für die Hilfe! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 27. Mrz. 2017 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Reichel
hallo Radelfahrer, die hier genannten 3 Möglichkeiten hast du schon durch? - Baugruppe "speichern unter" - Part - Optionen äußere Komponenten / äußere Flächen - Kontextfunktion "vereinigen" - Baugruppenfunktion "Defeature" falls du die "äußeren" Flächen schon hast, musst du sie evtl noch bearbeiten, weil Schlitze, Löcher ... dazu führen, dass man doch reinschauen kann. Und alles was irgendwie sichtbar ist, sind äußere Flächen bzw Komponenten Gruß Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |