| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| myCAD 2024 Visiativ-Kundentag in Rosenheim, eine Veranstaltung am 29.10.2024
|
Autor
|
Thema: Doppelte Helix mit mehr als 100 Windungen (12733 mal gelesen)
|
Fabian-CP99 Mitglied Ingenieur im Fahrzeugbau
Beiträge: 21 Registriert: 21.09.2012 Intel Xeon(R) CPU E5-2620 v3 @ 2.40 GHz 50GB RAM NVIDEA Quadro M4000 WIN 7 X64 SWX 2015 SP 5.0 SpacePilot Pro
|
erstellt am: 05. Okt. 2012 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo, Ist das spannend hier. Ich habe eine gestoppte Zeit von 42 sec. bei 18,4 MB. Neuaufbau in der Feature-Statistik von 0,83 sec. Die Feature-Statistik darf aber nicht als Benchmark benutzt werden. Ist aber als Vergleichswert Intern am eigenen PC zulässig und korrekt. (Benutze ich täglich um versteckte "Bremsen" zu finden). Ich nenne diesen Wert auch nicht Sekunden sondern "Vergleichswert". Extern unter anderen Usern nur die Echtzeit verwenden. ------------------ Bis später, Fabian
[Diese Nachricht wurde von Fabian-CP99 am 05. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 05. Okt. 2012 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, also die Konvertierung auf SWX 2012 bringt bei mir rein garnichts Da muss ich wohl auf 2013 warten Das da die Grafikkarte mit reinspielt kann ich nicht spüren Die"gestoppen"Aufbauzeiten meiner M6400 mit @2,8 Dualcore und FX 2700M unterscheiden sich nur minimal im Vergleich zur Workstation mit @2,8 Quadcore und Quadro 4000. Grüße Andreas ( Bei den Schleppis dran denken die auch auf Höchstleistung in Windows einzustellen) ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 05. Okt. 2012 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, Zitat: Original erstellt von Heiko Soehnholz:
Teil mit 2012er Vorlage gemäß SWX neu aufbauen und dann als Benchmark mit festem Regelwerk als Benchmark hier neu einstellen.
hab ich eben mal versucht No Way mit SWX 2012 , das Original ist mit 2007 erstellt und das gemeine Dicke Null Problem wird wohl mit 2012 nicht mehr modellierbar sein. (Haken Ergebnis verschmelzen ist gesetzt im 2007 Modell) (Hab nach ner halben Stunde , Prozessor beim Feature erstellen oft bei 100% ,abgebrochen) Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 06. Okt. 2012 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Ok,noch mal alles auf Null Neu modelliert in SWX 2012 , allerdings ohne den Haken bei Ergebnis verschmelzen zu setzen. Bei mir bleibt dennoch alles beim Alten ca. 3Min fallen an. (erstellt und getestet mit Intel Core2Duo CPU T9600 @2.8GHz und Quadro FX 2700M ) Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 07. Okt. 2012 02:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo Andreas, also das neue Teil verhält sich bei mir fast wie vorher. Feature-Statistik ist bei 0,70 sec nach STRG + Q. Mit der Hand gemessen brauche ich ca. 48 sec. Ist der Taskmanager auch noch auf, dauerts 2 sec. länger. Prozessor i7-860 auf 3,56 GHz getaktet. Von meinen 4+4HT Kernen arbeiten beim Neuaufbau 4 Kerne. Hier würde sich die Aussage von meinem Support bestätigen, dass, wenn SolidWork die Hauptanwendung ist, man besser das Hyperthreading abschalten sollte. Bei meinem Geschäftsrechner habe ich dies auch getan. Ich bin mal bei SW2013 gespannt auf die Kernauslastung, denn da soll sich etwas getan haben, zumindest bei Zeichnungen. Evtl. werden da ja die HT-Kerne auch beansprucht. Beim Rendern wird das übrigens jetzt schon getan. Grüße, Andi
------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 07. Okt. 2012 02:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
jetzt habe ich das Teil mal umgebaut. Nicht mehr Körper sondern das Feature gemustert. Dadurch erhalte ich nur noch einen Körper. Handgemessen ca. 155 sec. und in der Feature-Statistik 89 sec. Dabei arbeiten wechselnd bis zu 6 Kerne. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 07. Okt. 2012 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 07. Okt. 2012 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo Andi,wie hast Du das denn geschafft ---->
Hallo Andreas, ja, ja, natürlich habe ich um Verschmelzen zu können, deine Skizze maßlich verändert. Aber das hat ja keine Außwirkung auf die Performance. Nur die Wendel würde in Echt nicht mehr auf die Helix passen. Schönen Sonntag auch noch. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo zusammen,Ok,noch mal alles auf Null Neu modelliert in SWX 2012 , allerdings ohne den Haken bei Ergebnis verschmelzen zu setzen. Bei mir bleibt dennoch alles beim Alten ca. 3Min fallen an. (erstellt und getestet mit Intel Core2Duo CPU T9600 @2.8GHz und Quadro FX 2700M ) Grüße Andreas
Dein neues Teil in 2013 konvertiert auf meiner Staion handgestoppte 3,5 sec, FS sihe Bild
------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 22:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
|
Calculator Mitglied Berechnung, Konstruktionsunterstützung
Beiträge: 168 Registriert: 18.07.2007 -Microsoft Windows 7 Professional SP1 -Intel(R) Xeon(R) CPU X5675 @ 3.07GHz -48 GB RAM -SW SIMULATION Premium 2012x64 SP3.0 (entspricht Advanced)
|
erstellt am: 09. Okt. 2012 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hi, seltsam. Meine Featurestatistik zeigt: Gesamtdauer des Neuaufbaus in Sekunden: 0.75 Handgestoppt komme ich aber auf ca. 50s. Die 3,5s sind also bei STRG + Q oder? Hmmmmmmm. Kann das jemand erklären? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Calculator Mitglied Berechnung, Konstruktionsunterstützung
Beiträge: 168 Registriert: 18.07.2007 -Microsoft Windows 7 Professional SP1 -Intel(R) Xeon(R) CPU X5675 @ 3.07GHz -48 GB RAM -SW SIMULATION Premium 2012x64 SP3.0 (entspricht Advanced)
|
erstellt am: 09. Okt. 2012 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Zitat: Original erstellt von Fabian-CP99: Benutze ich täglich um versteckte "Bremsen" zu finden.
Hallo Fabian, wie findest Du auf die Art "Bremsen"? Meinst Du, weil der gefühlsmäßge Aufbau täuscht und Du stattdessen diesen Wert verwendest? Danke Gruß Rich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 09. Okt. 2012 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zitat: Die 3,5s sind also bei STRG + Q oder?
nein, bei Feautreunterdrückung aufheben Das ist ja das Krasse Grüße Andreas
obwohl, das sollte eigentlich das Gleiche sein ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 09. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 04:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo, also, mit SolidWorks 2013 verhält sich das Teil bei mir fast wie vorher. Feature-Statistik ist bei 0,70 sec nach STRG + Q. Mit der Hand gemessen brauche ich ca. 45 sec. Prozessor i7-860 auf 3,56 GHz getaktet. Von meinen 4+4HT Kernen arbeiten beim Neuaufbau 4 Kerne. Ist die Freeze-Leiste unten, brauche ich 0 sec. Olaf, wie du die 3,5 sec. hinbekommst, ist mir schleierhaft. Mach mal deinen Taskmanager nebenher auf, und beobachte die Kerne, während du die Zeit stoppst. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fabian-CP99 Mitglied Ingenieur im Fahrzeugbau
Beiträge: 21 Registriert: 21.09.2012 Intel Xeon(R) CPU E5-2620 v3 @ 2.40 GHz 50GB RAM NVIDEA Quadro M4000 WIN 7 X64 SWX 2015 SP 5.0 SpacePilot Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo Calculator Ich meine nur dass ich mit der Feature-Statistik die Elemente finde, welche das Neuberechnen in der Vorkonstruktion in die Länge ziehen. Wenn diese dann im Baum sehr weit oben stehen werden diese beim Verlassen einer Skizze oberhalb dieser „Bremsenden“ Elemente ständig neuberechnet. Dabei handelt es sich oft um Skizzen mit übernommenen Linien, Kurven oder Schnitte auf komplexe Oberflächen. Ich finde mit der Feature-Statistik diese komplexen Elemente und unterdrücke diese. Und schon macht die Vorkonstruktion wieder spaß. Sind alle Hardpoints festgelegt, werden die unterdrückten Elemente wieder aktiviert. Somit spare ich beim verlassen einer Skizze in der beigefügten Datei immer mehrere Sekunden (ca. 20). Allerdings rede ich hier auch nicht von einem kleinen Blech, sondern von einem Steuer-Part für mehrere Baugruppen (ca. 2300 Features). Ohne die Statistik würde ich nie diese „Bremsen“ finden. Leider passt die angegebene Berechnungszeit nie, aber der Vergleich zählt ja. ------------------ Bis später, Fabian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olaf Wolfram Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Mutti und Konstrukteur CSWP CSWI
Beiträge: 2431 Registriert: 30.06.2008 I7-3770 CPU 3,40 Ghz 32 Gb RAM 64 bit WIN 10 SWX 2019 SP5 NVIDIA Quadro K2000<P> Lenovo ThinkStation
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo Andi, Zitat: Olaf, wie du die 3,5 sec. hinbekommst, ist mir schleierhaft. Mach mal deinen Taskmanager nebenher auf, und beobachte die Kerne, während du die Zeit stoppst.
anbei ein Bild vom TM beim öffnen. Das Teil ist immer unter 3 sec. offen beim normalen öffnen , nach SWX Neustart und bereinigten temp. Verzeichnissen. Weil du dich so sehr über die Zeit gewundert hast, habe ich nochmal nachgelesen und muss zu meiner Schande gestehen, dass meine Maschine beim Unterdrückung aufheben auch ca. 70 sec. benötigt. CPU und Speicherauslastung siehe Bild ------------------ CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia
DPS-Software GmbH When was the last time you did something for the first time?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hab ich doch auch gleich mal getestet und siehe Da nur noch 2Min 30Sec Auf 2013 konvertiert brachte keine Änderung. Featurestatisik unverändert bei 2,51 sec. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 10. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, mit 2013 geöffnet und die Unterdrückungen aufgehoben = mindestens 30sec. schneller wie mit 2012 Die Einstellung der Bildqualität hat hier keinen Einfluss mehr . Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Calculator Mitglied Berechnung, Konstruktionsunterstützung
Beiträge: 168 Registriert: 18.07.2007 -Microsoft Windows 7 Professional SP1 -Intel(R) Xeon(R) CPU X5675 @ 3.07GHz -48 GB RAM -SW SIMULATION Premium 2012x64 SP3.0 (entspricht Advanced)
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo Fabian, okay, danke für die Erklärung und den Tipp. Was die 3s angeht: bei mir ist das Teil auch nach weniger, als 3s GELADEN.... das beruhigt mich jetzt, ich dachte schon, meine Einstellungen seien grottenfalsch, denn nach den Eckdaten müsste mein Rechner ja eigentlich recht schnell sein (wird für Berechungen verwendet). Als ich den Screenshot mit den 8 Prozessoren sah, dachte ich: na ja, egal wieviel, SWX ist das ja Wurscht -_- Ich habe immer das Bild vor Augen, meine 6 Prozessoren sind wie bei einem Rennboot 6 Aussenbordmotoren.... und nur einer ist in Betrieb :-D Beim Berechnen laufen allerdings wirklich manchmal alle 6, aslo 100% Prozessorauslastung. Der Thread ist wirklich interessant, weil er die PC-Entwicklung über die Jahre zeigt, cool. Gruß Rich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo zusammen, wenn ihr eure Geräte (damit meine ich die PC´s ) vergleichen wollt wieso nutzt ihr dann nicht die sldBenchmark.exe und vergleicht die Ergebnisse, oder wird in diesem Bench nicht alles berücksichtigt? Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 11. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBauer Mitglied
Beiträge: 267 Registriert: 08.01.2010 NN i7 4790K @4,6GHz 8GB Ram NVidia Quadro FX 1800 WIN10 PRO 64bit SWX2019 PRO SP3.0 3D Connexion Space Pilot DELL Precision 3340 i7-10700 16GB RAM NVidia Quadro P620 WIN10 PRO 64bit SWX2019 Standard SP2.0 3D Connexion Space Pilot
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Zitat: Original erstellt von myca: Hi Andreas ,drehe die Anzeigequalität ganz nach unten (bis Du Polygone siehst ) - das bringts! G. thomas
Hi Thomas, du hast recht - der Unterschied liegt bei mir von 36 Sekunden mit der mitgelieferten Bildqualität zu 9 Sekunden bei schlechter Bildqualität! Gruß FBauer
------------------ Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, wenn ich 2012 mit 2013 vergleiche darf ich doch nicht an der Bildqualitätsschraube drehen Mit niedriger Bildqualität brauch ich in 2012 46sec. und in 2013 35sec. auch hier 11sec. schneller Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 11. Okt. 2012 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo Andreas , wollte ich nur darauf hinweisen, daß nicht nur die "Rechnerei" hier im Spiel eine Rolle spielt. Das ist mir nach meinem Experiment mit dem Blech klaar geworden. G. thomas ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 15. Okt. 2012 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo, auch mit dem neu modllierten Teil ändert sich nicht viel. Und auch nicht mit SWX2013. Das habe ich z.Zt. in einer VM laufen, der ich 2 Kerne zugewiesen habe. Da braucht es dann handgestoppte 50 sec. Von der Rechnerei ist also die VMWare gar nicht mal so übel. Die Feature Statistik zeigt aber auch bei 2013 und dem neuen Modell immer noch "Schrott" an... mal 3,5 mal 0,9 sec - nicht zu gebrauchen. Gruß, Heiko ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo, das gleichmäßige Auslasten mehrere Kerne ist nur ein Indiz dafür, das der Prozess der Reihe nach von Kern zu Kern verschoben wird. Wenn du im Taskmanager einstelltst, SWX soll nur auf einem Kern arbeiten, dann wirst du eine andere Auslastung erhalten, aber kein schlechteres Ergebnis. Immerhin verhindert das Verschieben von Kern zu Kern nicht das dynamische Hochtakten des jeweils arbeitenden eines Kernes! Warum allerdings das Management auf deinen Rechnern unterschiedlich ist - who knows? (Who cares?)
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 20. Dez. 2016 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Update wegen aktueller Frage, momentan bei mir 27 Sec. mit dem 2012er Modell auf Dell Precision M6700 mit i7-3520M CPU @ 2,90 GHz Quadro K3000M SWX 2017 Feature Statistik sagt 2,51 Sec Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 20. Dez. 2016 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
N'Abend Andreas, ich habe gerade immer noch meinen i5 4,4GHz zur Hand. Hat inzwischen eine neue SSD, eine K2200 und Windows 10 bekommen. Handgestoppt in SWX2016 (noch kein 2017 drauf) ca. 18 Sekunden. Die Leistungsbewertung sagt 0,42 s. Ich kann ja morgen mal mein nigelnagelneues ZBook testen. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 20. Dez. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 20. Dez. 2016 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 21. Dez. 2016 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Moin, mein HP ZBook 17 G3 mit 4-Kern CPU (2,90-3,70 GHz Takt) braucht auch ca. 17 s. Die Leistungsbewertung liefert wieder 0,42 s. Ich ziehe den Einfügemodus ans Ende, warte. Dann schaue ich auf die Uhr und mache dann Strg+Q ... dann stoppe ich die Zeit. ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 21. Dez. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBauer Mitglied
Beiträge: 267 Registriert: 08.01.2010 NN i7 4790K @4,6GHz 8GB Ram NVidia Quadro FX 1800 WIN10 PRO 64bit SWX2019 PRO SP3.0 3D Connexion Space Pilot DELL Precision 3340 i7-10700 16GB RAM NVidia Quadro P620 WIN10 PRO 64bit SWX2019 Standard SP2.0 3D Connexion Space Pilot
|
erstellt am: 21. Dez. 2016 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Krümmel
Hallo, ich habe es spaßeshalber auch mal getestet, handgestoppte 12,6 Sekunden, SWX-Leistungsbewertung Gesamtdauer des Neuaufbaues 0,36 Sekunden. Noname I7-4790K mit 4,4Ghz 16GB RAM nvidia FX1800 WIN10 64bit SWX2016 SP5.0 <1k€ Gruß FBauer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |