| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München |
Autor
|
Thema: Nextengine 3D-Scanner (5743 mal gelesen)
|
Bastlbert Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 31 Registriert: 16.01.2007 SWX 2008 SP4.0
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir möchten uns evtl. einen 3D-Scanner anschaffen. Der 3D-Scanner von Nextengine hat uns dabei sehr gefallen(vor allem preislich!). https://www.nextengine.com/indexSecure.htm Wir entwickeln Kleinteile, die an Kameras, Objektive o.Ä. angebaut werden. Also bräuchten wir eine gute Genauigkeit(mind. 1/10mm) des 3D-Scanners. Von der Bauteilgröße sehe ich kein Problem!? Wie ist es wenn ich die verschiedenen Seiten eines Teils(Bsp. Würfels) scannen will? Kann man die gut zusammenfügen? Wie schauts aus mit Löchern oder spiegelnden Flächen? Brauche natürlich noch die Zusatzanwendung ScanTo3D! Hat einer von euch schon Erfahrungen mit dem Scanner? Gibt es sonst noch was zu beachten? Danke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.L. Mitglied IT Koordinator PLM - ehem. Konstrukteur Sondermaschinen/Automation
Beiträge: 53 Registriert: 06.09.2006
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bastlbert
|
Bastlbert Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 31 Registriert: 16.01.2007 SWX 2008 SP4.0
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt hab ich gesehen. Danke. Hey, verwendet einer von euch diesen Scanner? Kann ich die Körper dann als Volumenkörper importieren? Oder nur als Grafikkörper? Denke es erfordert auch viel Zeit und Wissen um den Scanner verwenden zu können? Oder sind wir auch besser dran, wenn wir uns die Teile wie bisher immer scannen lassen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kalle Mitglied Student
Beiträge: 706 Registriert: 14.04.2002
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bastlbert
Aheu Bastlbert, die Bedienung des Scanners ist recht intuitiv. Wenn man ein paar Scans gemacht hat und ein bisschen mit den Einstellungen rumspielt findet man schon die Werte, die einem die gewünschten Ergebnisse liefern. Die Daten kommen als 3D-Daten nach SolidWorks. Wir haben leider keine ScanTo3D Lizenz, daher kann ich Dir nicht sagen wie es damit abläuft. Du kannst aber auch STL importieren und bekommst dann einen Oberflächenkörper mit etlichen Dreiecksflächen. Für Rhino gibt's irgendein Plugin, das aus dem Mesh auch ein Solid machen kann. Inwieweit das dann wiederum für SolidWorks relevant ist weiss ich allerdings nicht. Musst Du mal googeln - ist mir letztens jedenfalls über den Weg gelaufen. Bis dann, Kalle ------------------ ----------------------------------------- Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme. Das VeganWonderland existiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bastlbert Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 31 Registriert: 16.01.2007 SWX 2008 SP4.0
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke. Aber mit STL komme ich ja nicht weit, oder? Ab einer einen MB großen STL-Datei ist bei meiner SWX -Version Schluß. Bei dir nicht? Reichen die 1MB STL? Würde an Chef natürlich freuen, wenn wir ScanTo3D nicht brauchen würden. Aber wenn man mit ScanTo3D einen Vorteil hat? Dann wäre dafür. Servus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theboldman Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 70 Registriert: 30.08.2002
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bastlbert
Hallo Bastlbert, Du hast recht. Ab 1 MB STL Daten ist SW nicht mehr bereit, einen Volumen - oder Oberflächenkörper aus dem STL zu machen. Wir haben daher ein Programm, welches STL Daten in IGES wandelt. Nennt sich Pointmaster und es klappt damit recht gut. Mit ScanTO3D habe ich auch Versuche gemacht, bin aber mit dem Ergebnis überhaupt nicht zufrieden gewesen. Die Flächen sahen leider nicht mehr so aus, wie sie nach dem Scan aussahen. Wir scannen unsere Flächen hier mit einer Auflösung bis 0.2 mm und haben damit gute Ergebnisse. Vielleicht hilft Dir das weiter... Theboldman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kosu1 Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 03.07.2008
|
erstellt am: 03. Jul. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bastlbert
Hallo, Sorry, dass ich noch einmal diesen alten Beitrag hervor hole. Habe mal eine Frage an die Benutzer des 3D Scanners von der Firma NextEngine: Wo habt ihr euren Scanner gekauft, kann man den wirklich nur bei der Firma NextEngine direkt in Kalifornien Bestellen? Wenn ja... Was kommen da noch für Kosten dazu (Zoll, MwSt ???) Bin für jede Info Dankbar... Gruß Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |