Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Siemens-Sinumerik
  Cycle83 und Degression

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Cycle83 und Degression (2968 mal gelesen)
Tuereintreter
Mitglied
Maschinenarbeiter

Sehen Sie sich das Profil von Tuereintreter an!   Senden Sie eine Private Message an Tuereintreter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tuereintreter

Beiträge: 1
Registriert: 26.02.2007

erstellt am: 30. Mrz. 2007 08:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Ich möchte hier mal einen "Philosophie"-Tread erstellen. Derzeit versuchen wir zu dritt unsere Tieflochbohrzyklen zu optimieren. Als Anhalt dient uns das Hanbuch für Bohrzyklen von Siemens. Jedoch finde ich es etwas zu kurz gehalten in einigen Sachen.
Ein Kollege zeigte mir wie er mit Erstbohrtiefe 6 und Degression 8 nur so ins Material schoß. Jetzt stellt sich mir die Frage:

Wird der Deg.-Wert nicht von der Erstbohrtiefe subtrahiert ?
6 - 8 wäre ja ein negativer Betrag und wie verhält sich da die Software ?

Hier mal ein Zyklus wie er seit einiger Zeit im Einsatz ist:
CYCLE83(2,0,2,-R5,,-5,0,2,0.1,,0.7,0)
Hier bohrt ein Aufbohrer über den Parameter R5 einen bestimmten Betrag ins Material. Die Deg. beträgt hier 2mm. Ich habe den Zyklus wie folgt geändert:
CYCLE83(2,0,2,-R5,,-6,0,-0.8,0.1,,0.7,0,,3,0.3)
Ich fügte eine Mindestbohrtiefe hinzu, wies an nur 3/10tel zurückzuziehen (der Bohrer schafft 2/10tel laut Hersteller) habe die Erstbohrtiefe etwas vergrößert und die Degression in Prozent angegeben statt Millimeter. Den genauen Softwarestand weis ich nicht, es gibt aber Probleme mit der Rückübersetzung im zweiten Zyklus83.

Was findet ihr besser ?
Und wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus ?
Ich finde, er lähft etwas schneller als zuvor.

------------------
Wenn man nicht alles selber macht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz