Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Siemens-Sinumerik
  SIEMENS TRAORI

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  SIEMENS TRAORI (8179 mal gelesen)
Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 22. Sep. 2003 00:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute!

Ich versuche gerade mich in die Funktionalität von TRAORI rein zu fummeln. Und bin dabei auf Fragen gestoßen.
Ich versuche unter anderem an einem quadratischem Klotz eine Fase von, sagen wir 10° anzubringen. Die Fase soll oben an vier Seiten des Klotzes sein. Natürlich soll das ganze mit der Fräserradiuskorrektur funktionieren. Dazu habe ich folgendes Programm entworfen.
Ich will einen Schaftfräser benutzen.

%_N_FASE_MPF
;$PATH=/_N_WKS_DIR/_N_MAINHARDT_WPD
N10 TRAFOOF
N20 G0 G54 G90 G40 G17 X-80 Y-80 Z50 B0 C0 T1 D1
N30 TRAORI
N40 ORIWKS CUT3DC CFTCP ORID
N60 ORIPATH A4=0 B4=0 C4=1 LEAD=10 TILT=0 ISD=10
N65 S200 M41 M03
N70 G0 G41 G64 X50 Z0 F500
N80 G1 Y50
N90    X50
N100  Y-50
N110  X-50
N120 G0 G40 X-80 Y-80
N130 G0 Z50 M05
N140 M30

Das Programm scheint soweit zu funktionieren, soweit heist, ich teste es an einem Simulator der mir nur die Achsbewegungen anzeigt. Keine reale Maschine dahinter. Dabei schwenkt mir meine C-Achse bereits während dem ersten G1-Fahrsatz auf die nächste Werkzeuglage. D.h. die B-Achse bleibt bei den 10° stehen und die C-Achse schwenkt um 90°. Warum? Ich habe auch mit ORID versucht, daß die Werkzeugorientierung erst nach dem Fahrsatz ausgeführt werden soll. Hatte aber keinen Einfluß. Hatt jemand einen Tip?

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CNCler
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CNCler an!   Senden Sie eine Private Message an CNCler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CNCler

Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2001

erstellt am: 26. Sep. 2003 09:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

LEAD=10 bedeutet, dass das Werkzeug um 10 Grad in Bewegungsrichtung gekippt wird. Deshalb muss im Satz N80 die C-Achse um 90 Grad drehen.

Wenn man zusätzlich TILT=-90 schreibt, sollte es tun.
A4=0 B4=0 C4=1 ist übrigens überflüssig, weil CUT3DC keinen Flächennormalenvektor braucht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 26. Sep. 2003 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo !
Danke, TILT=-90 hatte ich schon versucht. Aber bei mir kommt die Fehlermeldung das der Wert zu groß sei. Erst ab einem Wert von -80 bekomme ich keine Fehlermeldung mehr. Wo liegt das Problem?

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CNCler
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CNCler an!   Senden Sie eine Private Message an CNCler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CNCler

Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2001

erstellt am: 26. Sep. 2003 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

Möglicherweise läßt sich die Beschränkung des TILT-Winkels auf 80 Grad aufheben, indem man in das Maschinendatum  21092 (MAX_TILT_ANGLE) eine größeren Wert einträgt (180) Grad.
Wenn das beim Eintragen abgelehnt wird, sehe ich keine Möglichkeit, das Werkzeug mittels LEAD und TILT so einzustellen, daß es exakt seitlich zur Bahn gekippt ist.
Dann besteht wohl nur die Möglichkeit, die Orientierung für jede Seite des Vierecks "zu Fuß" zu programmieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 26. Sep. 2003 13:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

OK, Danke! Werde ich mal versuchen.

Gruß Michael

P.S. woher kommt das große Hintergrundwissen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bulli_XX
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Bulli_XX an!   Senden Sie eine Private Message an Bulli_XX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bulli_XX

Beiträge: 24
Registriert: 19.04.2004

erstellt am: 14. Mai. 2004 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

erste Frage: mit welchen Programm simulierst du die 840D bzw. was für Simulationsprogramme gibt es ?

Zweite Frage: gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit aus dem NC-Satz sich ein 3D-CAD Modell "konstruieren" zu lassen?

Gruß Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 14. Mai. 2004 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Chris,

als Simulator benutze ich eine kleine "Maschine". Richtig mit Antrieben. Etwas besser als ein Modell von LEGO oder Fischer-Technik.
Gesteuert wird das ganze mit einer richtigen 840D-Steuerung.

Es gibt auch noch das SINUTrain von Siemens aber das fand ich immer etwas nachteilig. Jetzt solle es eine bessere Version geben. Die habe ich persönlich aber noch nicht getestet.

Hmmmm, ein 3D-Modell aus NC-Sätzen modellieren. Letzt hatte ich mal die Idee, ob man, wenn man in NC-Sätzen X... Y... Z... Positionen anfährt diese Punkte nicht ins CAD einlesen kann und dann über diese Punkte eine Freiformfläche legt. Habe es aber noch nicht versucht.
Andere Möglichkeiten habe ich noch nicht gesehen.

Gruß Michael

Zitat:
Original erstellt von Bulli_XX:
Hallo,

erste Frage: mit welchen Programm simulierst du die 840D bzw. was für Simulationsprogramme gibt es ?

Zweite Frage: gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit aus dem NC-Satz sich ein 3D-CAD Modell "konstruieren" zu lassen?

Gruß Chris


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bulli_XX
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Bulli_XX an!   Senden Sie eine Private Message an Bulli_XX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bulli_XX

Beiträge: 24
Registriert: 19.04.2004

erstellt am: 14. Mai. 2004 13:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

Dann sage ich erstmal Danke!

Das mit den Punkten und Flächen habe ich mir auch schon überlegt, müßte theoretisch möglich sein, habe aber das Problem, daß ich den 840D NC-Satz erstmal simulieren muß und dann noch die Daten in Wildfire kriegen sollte!

Aber falls jemanden noch etwas einfällt, einfach posten, bin um jede Idee Dankbar!

Ansonsten allen schonmal ein schönes Wochenede!

Gruß chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz