Autor
|
Thema: SIEMENS TRAORI (8179 mal gelesen)
|
Mainhardt Mitglied Dipl-Ing.
Beiträge: 6 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 22. Sep. 2003 00:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute! Ich versuche gerade mich in die Funktionalität von TRAORI rein zu fummeln. Und bin dabei auf Fragen gestoßen. Ich versuche unter anderem an einem quadratischem Klotz eine Fase von, sagen wir 10° anzubringen. Die Fase soll oben an vier Seiten des Klotzes sein. Natürlich soll das ganze mit der Fräserradiuskorrektur funktionieren. Dazu habe ich folgendes Programm entworfen. Ich will einen Schaftfräser benutzen. %_N_FASE_MPF ;$PATH=/_N_WKS_DIR/_N_MAINHARDT_WPD N10 TRAFOOF N20 G0 G54 G90 G40 G17 X-80 Y-80 Z50 B0 C0 T1 D1 N30 TRAORI N40 ORIWKS CUT3DC CFTCP ORID N60 ORIPATH A4=0 B4=0 C4=1 LEAD=10 TILT=0 ISD=10 N65 S200 M41 M03 N70 G0 G41 G64 X50 Z0 F500 N80 G1 Y50 N90 X50 N100 Y-50 N110 X-50 N120 G0 G40 X-80 Y-80 N130 G0 Z50 M05 N140 M30 Das Programm scheint soweit zu funktionieren, soweit heist, ich teste es an einem Simulator der mir nur die Achsbewegungen anzeigt. Keine reale Maschine dahinter. Dabei schwenkt mir meine C-Achse bereits während dem ersten G1-Fahrsatz auf die nächste Werkzeuglage. D.h. die B-Achse bleibt bei den 10° stehen und die C-Achse schwenkt um 90°. Warum? Ich habe auch mit ORID versucht, daß die Werkzeugorientierung erst nach dem Fahrsatz ausgeführt werden soll. Hatte aber keinen Einfluß. Hatt jemand einen Tip? Gruß Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CNCler Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 17.09.2001
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mainhardt
LEAD=10 bedeutet, dass das Werkzeug um 10 Grad in Bewegungsrichtung gekippt wird. Deshalb muss im Satz N80 die C-Achse um 90 Grad drehen. Wenn man zusätzlich TILT=-90 schreibt, sollte es tun. A4=0 B4=0 C4=1 ist übrigens überflüssig, weil CUT3DC keinen Flächennormalenvektor braucht.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mainhardt Mitglied Dipl-Ing.
Beiträge: 6 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ! Danke, TILT=-90 hatte ich schon versucht. Aber bei mir kommt die Fehlermeldung das der Wert zu groß sei. Erst ab einem Wert von -80 bekomme ich keine Fehlermeldung mehr. Wo liegt das Problem? Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CNCler Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 17.09.2001
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mainhardt
Möglicherweise läßt sich die Beschränkung des TILT-Winkels auf 80 Grad aufheben, indem man in das Maschinendatum 21092 (MAX_TILT_ANGLE) eine größeren Wert einträgt (180) Grad. Wenn das beim Eintragen abgelehnt wird, sehe ich keine Möglichkeit, das Werkzeug mittels LEAD und TILT so einzustellen, daß es exakt seitlich zur Bahn gekippt ist. Dann besteht wohl nur die Möglichkeit, die Orientierung für jede Seite des Vierecks "zu Fuß" zu programmieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mainhardt Mitglied Dipl-Ing.
Beiträge: 6 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 26. Sep. 2003 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bulli_XX Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 19.04.2004
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mainhardt
Hallo, erste Frage: mit welchen Programm simulierst du die 840D bzw. was für Simulationsprogramme gibt es ? Zweite Frage: gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit aus dem NC-Satz sich ein 3D-CAD Modell "konstruieren" zu lassen? Gruß Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mainhardt Mitglied Dipl-Ing.
Beiträge: 6 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris, als Simulator benutze ich eine kleine "Maschine". Richtig mit Antrieben. Etwas besser als ein Modell von LEGO oder Fischer-Technik. Gesteuert wird das ganze mit einer richtigen 840D-Steuerung. Es gibt auch noch das SINUTrain von Siemens aber das fand ich immer etwas nachteilig. Jetzt solle es eine bessere Version geben. Die habe ich persönlich aber noch nicht getestet. Hmmmm, ein 3D-Modell aus NC-Sätzen modellieren. Letzt hatte ich mal die Idee, ob man, wenn man in NC-Sätzen X... Y... Z... Positionen anfährt diese Punkte nicht ins CAD einlesen kann und dann über diese Punkte eine Freiformfläche legt. Habe es aber noch nicht versucht. Andere Möglichkeiten habe ich noch nicht gesehen. Gruß Michael Zitat: Original erstellt von Bulli_XX: Hallo,erste Frage: mit welchen Programm simulierst du die 840D bzw. was für Simulationsprogramme gibt es ? Zweite Frage: gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit aus dem NC-Satz sich ein 3D-CAD Modell "konstruieren" zu lassen? Gruß Chris
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bulli_XX Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 19.04.2004
|
erstellt am: 14. Mai. 2004 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mainhardt
Hi, Dann sage ich erstmal Danke! Das mit den Punkten und Flächen habe ich mir auch schon überlegt, müßte theoretisch möglich sein, habe aber das Problem, daß ich den 840D NC-Satz erstmal simulieren muß und dann noch die Daten in Wildfire kriegen sollte! Aber falls jemanden noch etwas einfällt, einfach posten, bin um jede Idee Dankbar! Ansonsten allen schonmal ein schönes Wochenede! Gruß chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |