Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PRO.FILE
  Pro/E Abhängigkeiten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Pro/E Abhängigkeiten (2667 mal gelesen)
giatsc
Mitglied
 CAD/PDM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002

Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
3DCONNEXION SpacePilot Pro
Apple iPhone Xs.

erstellt am: 27. Mrz. 2003 16:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Ich teste momentan PRO.FILE 7.3 mit meinen Testbaugruppen. Diese sind zum Teil aus Kopien von Produktivdaten entstanden.

PRO.FILE unterstützt ab 7.3 "rückwärtsgerichtete" Abhängigkeiten, das heisst, es werden z.B. Verbauungen von BG's in Austauschbaugruppen erkannt und entsprechend können diese beim Laden der Baugruppe nachgeladen werden.

Soweit so sehr gut...

Das ärgerliche an diesen Beziehungskenntnissen von PRO.FILE ist, dass es noch Beziehungen findet, die Pro/E selber nicht erkennt (zumindest nach aussen)

PROCAD versichert mir (glaubhaft), dass diese Abhängigkeiten in Pro/E einfach ignoriert würden, oder als "Leichen" hinterlegt sind. (Nicht sauber gelöscht...)
Dies bestätigt sich auch dadurch, dass eine Textsuche im Explorer über die verschiedenen Pro/E Dateien genau die Referenzen findet, welche in PRO.FILE vermerkt sind.

Wie dem auch sei, mir hilft das wenig!
Einer, PTC oder PROCAD (wahrscheinlich eher PROCAD) muss eine Lösung finden, diese Beziehungs-Leichen zu filtern oder zu eliminieren (PTC)

denn:
Ich sehe diese in Pro/E weder im GlobalReferenzViewer noch in Pro/PROGRAMM noch in MODELCHECK!

Frage:
Vielleicht habe ich etwas übersehen? Kennt einer von Euch Pro/E, Pro/I, PRO.FILE oder ev. auch COMPASS- usw. Anwender dieses Problem und kennt einen Trick die entsprechenden Pro/E Teile zu "reparieren"?

Danke für jede Hilfe!
 


------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

giatsc
Mitglied
 CAD/PDM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 23. Mai. 2003 17:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Gute Neuigkeiten in dieser Sache!

Was Pro/E verstecken kann, kann PRO.FILE schon lange!

Ich habe heute eine Beta-Version V7.4 der Pro/E Integration (Wildfire!!!) erfolgreich getestet, in der diese "Abhängigkeits-Leichen" von Pro/E in PRO.FILE gefiltert werden können.

Soll noch einer sagen, PRO.FILE kenne die Besonderheiten von Pro/E zuwenig....

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

signer
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von signer an!   Senden Sie eine Private Message an signer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für signer

Beiträge: 20
Registriert: 06.05.2004

PROE V2001
PROE Wildfire II
PDM PRO.FILE V7.5-V8
CPU 2.8GHz
2GB RAM
1Gbit LAN
Nvida Quadro4 980XGL
WIN 2000 Client

WOMEN LIKE THE BEST
AND SIMPLE THINGS
IN LIFE......MEN !!

erstellt am: 27. Feb. 2005 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für giatsc 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Thomas....

wir sind im moment in der Evaluation für ein PDM...
und PRO.FILE 7.5 wird warscheinlich das rennen machen...habe schon
version V8 gesehen ...starke sache.

Sag mal welches PDM kennst du sonst noch...oder aus welchem grund
habt ihr euch für PRO.FILE entschieden.

Gruss
Signer

------------------
From Vision to Reality...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KB-BLUST
Mitglied
Konstruktionsdienstleister/Consulting


Sehen Sie sich das Profil von KB-BLUST an!   Senden Sie eine Private Message an KB-BLUST  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KB-BLUST

Beiträge: 299
Registriert: 21.05.2003

erstellt am: 11. Mrz. 2005 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für giatsc 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Herr S.

Und wie siehts mit der Umbennenfunktion (Zeichng/Modelle/Varianten)im Vergleich zu Intralink aus, das hatte ja bis dato noch nicht funktioniert, gibts da schon irgendwelche Erkenntnisse neueren Datums.. Bei unserem Gesprächsbesuch im Herbst letzten Jahres hatten wir diesen Punkt mal erwähnt, wenn sie sich erinnern..

P.S.: Hoffe mit den Blechteilen hat Alles so geklappt wie sie es wollten...

Gruss

------------------
  KB-BLUST   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz