Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Lisp
  wo is der bug?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  wo is der bug? (786 mal gelesen)
CADblue
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CADblue an!   Senden Sie eine Private Message an CADblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADblue

Beiträge: 117
Registriert: 20.07.2011

ACAD18,Linear19

erstellt am: 16. Jan. 2014 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Leute,

viell. kann mir jemand mit meinem befehl helfen. In der Regel funktioniert er so das er vom ausgewählten block den basispunkt als ersten punkt zum verschieben wählt. jedoch tritt manchmal das phänomen auf das der basispunkt nicht richtig gefangen wird und positioniert werden kann. besonders problematisch ist das bei attributsblöcken.

hier der befehl:

(defun c:d(/ gg ff dd ddd)
(setq dd (entsel))
(setq ddd(entget(car dd)))
(if (= (cdr(assoc 0 ddd)) "LINE")
(setq ff
(append
(list
(/(+
(cadr(assoc 10 ddd))
(cadr(assoc 11 ddd))
)2)
(/(+
(caddr(assoc 10 ddd))
(caddr(assoc 11 ddd))
)2)0.0)))
(progn
(setq gg (assoc 10 (entget(car dd))))
(setq ff (cdr gg))
))
(command "_move" dd "" ff))

wäre sehr dankbar für lösungsansätze

mfg blue

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von CADmium an!   Senden Sie eine Private Message an CADmium  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADmium

Beiträge: 13508
Registriert: 30.11.2003

.

erstellt am: 16. Jan. 2014 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADblue 10 Unities + Antwort hilfreich

OSNAPCOORD auf 1 ?  evtl vor dem Move command einfügen

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
---------------------------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADblue
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CADblue an!   Senden Sie eine Private Message an CADblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADblue

Beiträge: 117
Registriert: 20.07.2011

ACAD18,Linear19

erstellt am: 16. Jan. 2014 13:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hey cadmium,

das scheint die lösung des problems zu sein. ich hab mir die hilfe durchgelesen aber kannst du mir viell. erklären warum dieser fehler manchmal auftritt? das kuriose is das es in 95% der fälle funktioniert und dann halt plötzlich nicht mehr. wenn ich dann den block mit attsync aktuallisiere (auch wenn nichts geändert wurde) dann wird der basispunkt wieder gefangen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadwomen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Mädchen für fast alles


Sehen Sie sich das Profil von cadwomen an!   Senden Sie eine Private Message an cadwomen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadwomen

Beiträge: 2966
Registriert: 26.08.2002

ACAD R11 - 2018.1.2
(Plant3D)
AVIS
ACAD LT 2013- 2020
ZWCAD 2015 Versuch "nun ja"
[s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P>
Windows 10 / 64 Bit
Xeon CPU 3.5GHz
16GB Ram
NVIDIA Quadro P2000
3x Dell TV100 88P Monitore

erstellt am: 16. Jan. 2014 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADblue 10 Unities + Antwort hilfreich

Hy

wenn ich das richtig sehe , könnte es an dem zuvor durchgeführtem Befehl / Befehlsabbruch oder dem in der Zeichnung dafür gespeicherten Wert liegen

cu cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

spider_dd
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von spider_dd an!   Senden Sie eine Private Message an spider_dd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für spider_dd

Beiträge: 1111
Registriert: 27.11.2003

Win 10Pro
Intel(R) Core(TM) i7-7700
NVIDIA Quadro P1000
ACAD, Civil-3D 2018

erstellt am: 16. Jan. 2014 13:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADblue 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo blue,

Dein Problem hat eher weniger mit Deinen Blöcken zu tun (ob nun attsync gemacht oder nicht), sondern mit der Art und Weise wie ACAD mit dem Objektfang umgeht. Wenn ein Objektfang aktiviert ist und osnapcoord nicht auf 1 steht, wirkt dieser auch bei der Ausführung von lisp-Befehlen. Wenn nun also der ACAD-Cursor bei Deinem Verschiebepunktn ff irgendein Objekt mit erwischt (z. B. eine Linie) (so wie wenn Du es händisch machen würdest, also auch abhängig vom aktuellen Zoom) und es ist beispielsweise Fang "Endpunkt" aktiviert, dann wird dieser Endpunkt auch "gegriffen". Das hat schon zu so machen verzweifelten Fehlersuchen geführt, weil mal geht es, mal geht es nicht, auch in der selben Datei ...)
Ich setze daher bei meinen Lisp-proggies immer osnapcoord auf 1 oder osmode auf 0.
Rücksetzen anm Ende des Programms oder nach Fehler nicht vergessen.

Gruß
Thomas

[Diese Nachricht wurde von spider_dd am 16. Jan. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von spider_dd am 16. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADblue
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CADblue an!   Senden Sie eine Private Message an CADblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADblue

Beiträge: 117
Registriert: 20.07.2011

ACAD18,Linear19

erstellt am: 16. Jan. 2014 16:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hey spider,

so was in der art hab ich mir schon gedacht. jetzt funktionierts ja. vielen dank an alle die geholfen haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz