---

Kann mir einer erklären warum die Gruppendefinition erhalten bleibt wenn
die Objekte der Gruppe bereits alle gelöscht wurden, die Gruppe somit kein
Objekt mehr enthält/"verknüpft" ?

Kam durch diesen Thread zu dem Thema.

Und war in der Hoffnung das die Objektnamen noch gespeichert bleiben um sie
mit (entdel <ENAME> ) wieder herzustellen, aber Pustekuchen.

Da Gruppen beim bereinigen(_purge) nicht berücksichtigt werden,
bedeutet eine Gruppe doch absoluter Datenmüll, richtig ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir fällt da auch nur händisch ein, im Gruppenfenster durch Gruppe-Ursprung.

------------------
Gruss
Caladia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, wie man sie entfernt ist mir bekannt, allerdings
würde mich interessieren ob die leeren Gruppen noch
einen Zweck erfüllen. Für einen Anwender=Nein, aber
im Hintergrung/Programmtechnisch wäre es ja möglich.
Mir fällt aber nix ein und ich frage mal die Guru´s...
Evtl. übersehe ich ja was bei der Datenstruktur.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tag zusammen.

Wenn sie für den User keinen Zweck erfüllen, dann auch für niemanden anderes. Ein Programm, das auf den Einsatz von Gruppen angewiesen ist, ist recht problematisch, nicht zuletzt wegen der hier beschriebenen Eigenart, sich nicht automatisch zu bereinigen (das tun allerdings Blöcke auch nicht). Allerdings kann in einer Applikation in der Regel ein annonymer Block verwendet werden und der bereinigt sich auch von alleine, wenn die letzte Referenz verschwunden ist.

Achim Dabrunz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP