Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Lisp
  XML-String an Zeichnungsentity speichern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  XML-String an Zeichnungsentity speichern (615 mal gelesen)
fuchsi
Mitglied
Programmierer c#.net Datawarehouse


Sehen Sie sich das Profil von fuchsi an!   Senden Sie eine Private Message an fuchsi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fuchsi

Beiträge: 1201
Registriert: 14.10.2003

AutoCad Version 2012 deu/enu
<P>Windows 7 64bit

erstellt am: 09. Mai. 2006 09:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


xml.txt

 
Ich muss an Zeichnungselemente (Büromöbel) einen XML-String (siehe Anhang) speichern.

Bis jetzt habe ich Informationen einfach als EED´s an die Objekte gehängt.
Vom Befehl VLAX-LDATA-PUT habe ich eher negatives (unstabil ?) gehört.

Was gibt es denn sonst noch für einen Möglichkeit , solch einen XML-String an ein zeichnungsobjekt zu hängen.

------------------

Ing. Anton Fuchs
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von CADmium an!   Senden Sie eine Private Message an CADmium  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADmium

Beiträge: 13508
Registriert: 30.11.2003

.

erstellt am: 09. Mai. 2006 09:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

Die XML-Strings würd ich in ein Dictionary legen und an die Objekte die Schlüssel dahin ranpappen..

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fuchsi
Mitglied
Programmierer c#.net Datawarehouse


Sehen Sie sich das Profil von fuchsi an!   Senden Sie eine Private Message an fuchsi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fuchsi

Beiträge: 1201
Registriert: 14.10.2003

AutoCad Version 2012 deu/enu
<P>Windows 7 64bit

erstellt am: 09. Mai. 2006 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hm wäre eine Möglichkeit. Muss mich dann mal in die Dictionaries einlesen (habe ich bis jetzt ignoriert da noch nicht benötigt)

Eigentlich wäre es mir lieber, wenn es direkt am Objekt hängt (wie die EEDs).
Aus 2 Gründen.
1. wird ein Schreibtisch gelöscht, so wird auch automatisch das XML gelöscht. (Speicherplatz)
2. wird ein Schreibtisch kopiert, wird auch autom. das XMl kopiert.(und nicht der Dictionary-Name auf ein und den selben Eintrag)

------------------

Ing. Anton Fuchs
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von CADmium an!   Senden Sie eine Private Message an CADmium  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADmium

Beiträge: 13508
Registriert: 30.11.2003

.

erstellt am: 09. Mai. 2006 09:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

Deine Gründe pro EED verstehe ich, ... mußt du halt noch einen Reaktor basteln, der beim löschen evtl. die Dicts aufräumt 

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADwiesel
Moderator
CAD4FM UG




Sehen Sie sich das Profil von CADwiesel an!   Senden Sie eine Private Message an CADwiesel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADwiesel

Beiträge: 1968
Registriert: 05.09.2000

AutoCAD, Bricscad
Wir machen das Mögliche unmöglich

erstellt am: 09. Mai. 2006 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

So wie ich das sehe, solltest du wirklich über die dicts gehen.
Es ist nämlich eigentlich richtige, das du, wenn du es per XDatas machst mehr Speicher verbrauchst, da du ja jeben element den gesamten code anhängen würdest.
Machst du hingegen pro Artikel ein dict, brauchst du nur an jedes inventarteil einen verweis auf den jeweiligen Artikel zu erstellen, der ja nur den Zeiger auf das dict als string erhalten würde, und dieser ist ja ziemlich klein.
auch wäre ein anpassen der Artikel ja viel einfacher, da du ja analog zu der Vorgehensweise beim Blockneudefinieren diesen Wörterbucheintrag nur einmal ändern musst, und schon haben alle Inventare eine neue Grundlage. Wenn du es an die Inventare direkt pappst, musst du ja jedes Teil anfassen und ändern.

soweit klar?

------------------
Gruß
CADwiesel
Besucht uns im CHAT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

marc.scherer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Administrator



Sehen Sie sich das Profil von marc.scherer an!   Senden Sie eine Private Message an marc.scherer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für marc.scherer

Beiträge: 2490
Registriert: 02.11.2001

Windows 10 64bit
AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng)
AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs)
Wenn sich's nicht vermeiden läßt:
D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)

erstellt am: 09. Mai. 2006 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

Mein Senf dazu:
Hat alles was für sich.
Aber ExtensionDicts lassen sich ja auch an jedes Entity hängen.
Von daher könnte man auch die XML Daten an jeweils ein Entity via ExtDicts hängen.
Wie auch immer, Du wirst Werkzeuge benötigen die Daten synchron zu halten.
Verwendest Du Links auf Einträge im namedobjdict mußt Du aufpassen, wenn Du abhängige Objekte löscht.
Verwendest Du ExtDicts an Entities mußt Du bei Änderungen an einem Typ jeden Eintrag dort ändern lassen.
Da ich kein Freund von Reaktoren bin (hoffentlich wird mir das nicht politisch ausgelegt ;-)) würde ich von einer Lösung die darauf angewiesen ist eher die Finger lassen.
Die Entscheidung hängt aber auch davon ab ob die Daten eher statisch sind oder sehr dynamisch.

------------------
Ciao,
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fuchsi
Mitglied
Programmierer c#.net Datawarehouse


Sehen Sie sich das Profil von fuchsi an!   Senden Sie eine Private Message an fuchsi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fuchsi

Beiträge: 1201
Registriert: 14.10.2003

AutoCad Version 2012 deu/enu
<P>Windows 7 64bit

erstellt am: 09. Mai. 2006 13:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Marc !

die Daten sind absolut statisch.
Ich wähle aus einem externen Produktkonfigurator (OFML falls das jemand was sagt) ein Büromöbel aus, und konfiguriere ihn darin (z.B.: Tischbreite, Tiefe Fraben usw.).
Wenn ich damit fertig bin, übergibt mir dieses externen Programm die fertige Grafik, und diesen XML-String.
Dieser XML-String wird in Autocad niemals verändert. Müssen Änderungen vorgenommen werden, so wird mittels dem XML-String der Artikel im externen Konfigurator wieder erzeugt. Hier werden die Änderungen durchgeführt, und anschliessend erhalte ich eine komplett neu Grafik mit einem neuen XML-String.

Der XML-String wird auch später benötigt, um in der Warenwirtschaft eine Bestellposition zu erzeugen.


was macht eigentlich das VLAX-LDATA-PUT genau. Warum wird von diesem abgeraten ?
Testweise habe ich versucht das XML DOMDocument
(setq xml (vlax-create-object "msxml4.DomDocument")) mittels vlax-ldata-put an eine Entity zu hängen. Und das funktioniert (sogar mit einem COM-Objekt !)

------------------

Ing. Anton Fuchs
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

marc.scherer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Administrator



Sehen Sie sich das Profil von marc.scherer an!   Senden Sie eine Private Message an marc.scherer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für marc.scherer

Beiträge: 2490
Registriert: 02.11.2001

Windows 10 64bit
AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng)
AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs)
Wenn sich's nicht vermeiden läßt:
D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)

erstellt am: 09. Mai. 2006 17:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Fuchsi,
guckst Du hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum145/HTML/001629.shtml#000004
und folgende sowie verlinkte.

Wenn die Dinger absolut statisch sind, würde ich die einfach in ein ExtensionDict zum Entity packen. Vorteil gegenüber EED's ist IMHO der nicht begrenzte Speicherplatz. Bei EED's ist ja 'ne Grenze bei 16 kilobytes. Reicht das auf jeden Fall für jeden denkbaren XML Fall kannst Du natürlich auch EED's nehmen.

------------------
Ciao,
Marc

[Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 09. Mai. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fuchsi
Mitglied
Programmierer c#.net Datawarehouse


Sehen Sie sich das Profil von fuchsi an!   Senden Sie eine Private Message an fuchsi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fuchsi

Beiträge: 1201
Registriert: 14.10.2003

AutoCad Version 2012 deu/enu
<P>Windows 7 64bit

erstellt am: 23. Mai. 2006 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

jetzt habe ich mich entschlossen , ein Dictionary mit Xrecord ans Element zu hängen.

Wie ich aufs (namedobjdict) hänge habe ich jetzt mal durchblickt. Aber wie hänge ich es an ein Objekt.

Textweise habe ich versucht, beim diactadd ansattt dem namedobjdict einfach den Elementnamen des gewünschten Objektes zu verwenden.

Leider geht das so nicht.

Hat vielleicht jemand ein einfaches Beispiel. wie man ein Dictionary ans ein Entity hängt.

------------------

Ing. Anton Fuchs
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

marc.scherer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Administrator



Sehen Sie sich das Profil von marc.scherer an!   Senden Sie eine Private Message an marc.scherer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für marc.scherer

Beiträge: 2490
Registriert: 02.11.2001

Windows 10 64bit
AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng)
AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs)
Wenn sich's nicht vermeiden läßt:
D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)

erstellt am: 23. Mai. 2006 17:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Fuchsi,
guck Dir mal GetExtensionDictionary Method an.
Kurioserweise fragt die nicht nur ein ExtDict ab, nein wenn es nicht existiert wird einfach eins an das abgefragte Objekt rangehängt.
Achtung! Deswegen taugt das nicht zum Prüfen ob vorhanden. Dafür solltest Du immer die HasExtensionDict Property nehmen.
Aber das nur nebenbei.
Das bei Dir klappt noch nicht, weil man an ein Entity nie ein Dict DIREKT anpappen kann, sondern nur an das EINE ExtensionDictionary eines Entities beliebig viele Dictionaries.
Das sieht schematisch dann so aus:
Code:

(ENTITY
  (EXTENSIONDICT
    (DICTIONARY1
    DICTIONARY2
    DICTIONARY3
    )
  )
)


Also, erst ExtDict erzeugen, dann Dict da dran hängen (das namedobjectdict ist auch ein ExtDict ;-))

------------------
Ciao,
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

marc.scherer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Administrator



Sehen Sie sich das Profil von marc.scherer an!   Senden Sie eine Private Message an marc.scherer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für marc.scherer

Beiträge: 2490
Registriert: 02.11.2001

Windows 10 64bit
AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng)
AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs)
Wenn sich's nicht vermeiden läßt:
D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)

erstellt am: 23. Mai. 2006 21:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fuchsi 10 Unities + Antwort hilfreich

BTW, was mir noch dazu einfällt.
Wenn Du da was richtig wasserdichtes proggen willst, kommst Du IMHO über einen rekursiven Ansatz nicht herum.
Jedes Dictionary kann wiederum ein ExtDict haben, welches wiederum Dicts und ExtDicts haben kann. Die Verschachtelungsmöglichkeiten sind da ähnlich der Registry.
Über diese verschachtelten Dicts und Extdicts sind übrigens die Gruppen-Layerfilter realisiert (die Eigenschaften-Layerfilter jetzt auch, aus Kompatibilitätsgründen werden die aber offensichtlich noch mal im ACAD_LAYERFILTERS Dict gehalten...)

------------------
Ciao,
Marc

[Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 23. Mai. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fuchsi
Mitglied
Programmierer c#.net Datawarehouse


Sehen Sie sich das Profil von fuchsi an!   Senden Sie eine Private Message an fuchsi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fuchsi

Beiträge: 1201
Registriert: 14.10.2003

AutoCad Version 2012 deu/enu
<P>Windows 7 64bit

erstellt am: 24. Mai. 2006 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke an alle !

Habs jetzt mit Eurer Hilfe und ein bisschen Internetsuche
mit Dictionaries gemacht.
Dazu habe ich mit Routinen geschriben, um Werte zu setzten und wieder auszulesen, die so allgemein gehalten sind, dass ich sie überall verwenden kann.

------------------

Ing. Anton Fuchs
WWW.FFZELL.AT.TC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz