---

Hi! In ACAD-Zeichnungen kann man Texte mit dem Steuerzeichen "%%u" unterstrichen darstellen. Habe Gleiches für strings in Lisp gesucht aber in der Hilfe und im Forum nichts gefunden.
Kann man Strings in Lisp unterstrichen darstellen?
Danke und Grüße,
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"String" ist ein Datentyp zur Speicherung von eindimensionalen ASCII-Zeichen-Arrays. d.h.Zeichenketten. Diese werden mit " eingeschlossen.  Was soll da ne Unterstreichung????

Oder meinst du sowas?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

[Diese Nachricht wurde von CADmium am 03. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fast
ich meine ein Steuerzeichen, das ganz normal in der string-datentyp-variablen integriert ist (wie z.B. "\n") und dann beim ausgeben (z.B. mittels (princ)) einen unterstrichenen Text erzeugt. "\u" funktioniert leider nicht.
Grüße, Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

heißt ja auch nicht \u hättest mal auf den Link von CADmium klicken sollen

------------------
Gruß
CADwiesel
Besucht uns im CHAT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Autocart .. ich kopier noch mal aus der hilfe:

AutoLISP control characters 
Control Characters in Strings :
Code  Description
\\    \ character
\"    " character
\e    Escape character
\n    Newline character
\r    Return character
\t    Tab character
\nnn  Character whose octal code is nnn

was anderes gibt es nicht.

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Cadwiesel: Langsam bin ich solche Müll-Antworten leid. Wenn du Moderator bist solltest du wirklich darüber erhaben sein. (Bist aber nicht der einzige.) Das Problem liegt darin, dass die Meisten sich leider kaum Zeit nehmen wirklich darüber nachzudenken, was die Beiträge anderer Leute bedeuten, wenn deren Beiträge überhaupt richtig gelesen und nicht nur überfolgen werden.
Ich zitiere aus Cadmiumns Link:

Zitat:

---

Auf jeden Fall ist \o bzw. \\o bei LISP für Überstreichung und nicht für Durchstreichen !
Und so wird es auch dargestellt.

Siehe AutoCAD Hilfe (hier ein Auszug)

    Code:
    Formatcodes für Absätze

    Formatcode  Zweck                            Eingabe
    \0...\o    Schaltet eine Überstreichung ein  Autodesk \OAutoCAD\o
                und aus

---

Diese Info dürfte zwar falsch sein, aber die erste logische Schlussfolgerung wäre ja: \u könnte vielleicht unterstreichen sein?

Du meinst warscheinlich "%%u", aber das gilt nur innerhalb von Texten in einer Acad-Zeichnung, nicht bei Textausgaben von Lisp in die Befehlszeile, wenn ich es richtig verstehe.

@Cadmium: Danke für die Liste.
Grüße, Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von autocart:
@Cadwiesel: Langsam bin ich solche Müll-Antworten leid....

Mein Senf dazu: Rate mal, wie es den Antwortenden oft bei solchen unkonkreten Fragen geht! ( Da bist du auch nicht der einzige !)
Jedesmal die Kristallkugel anschmeißen zu müssen, ist manchmal auch frustrierend, auch wenn man mittlerweile Übung im Hellsehen bezüglich der Fragestellungen entwickelt.
SCNR

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Auf jeden Fall ist \o bzw. \\o bei LISP für Überstreichung und nicht für Durchstreichen !

---

Wäre evtl. logisch, aber hier ist noch ein anderes Problem. Vielleicht kann AutoCAD Durchstreichen nicht darstellen.
Im AutoCAD-Editor und beim Kopieren in Textprogramme wird der Text dann richtig angezeigt: durchgestrichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Flaschenpost: erst z.B. hier lesen und dann posten. Hier ging es um was ganz anderes!!!!

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CADmium
oder hier lesen und dann erst posten :

Zitat:

---

Original erstellt von autocart:
erste logische Schlussfolgerung wäre ja: \u könnte vielleicht unterstreichen sein?

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Flaschenpost: und? was hat das mit der Fragestellung zu tun? Oder gehts dir mal wieder um's letzte Wort?! Dann bist du im Tsetfurom besser aufgehoben.

------------------
- Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WOW!
Ich bin doch nicht der einzige, der hier missverstanden wird. Hmm, fällt noch jemandem eine Interpretation ein, die so gar nicht gemeint war?

Ich verstehe flaschenposts Beiträge auch nicht, aber lasst uns doch nett zueinander sein. Noch dazu als Moderator...
Freundliche Grüße,
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Esel nennt sich immer zuletzt!
(und hat damit auch das letzte Wort *grins*)

------------------
Ciao,
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

noch nicht! 
Aber jetzt ernst:
Ich möchte mich hiermit bei CADwiesel offiziell für den Ausdruck "Müll-Antworten" entschuldigen. Ich war leicht frustriert und es tut mir leid. Ich hab es nicht böse gemeint. Bitte entschuldige!

Statt dessen hätte ich ja ganz normal schreiben können, dass ich den Link eh klickte und dortige Beiträge las.
Grüße, Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP