---

Hallo,
ich habe ein scheinbar unlösbares Exportproblem. Ich benötige soviele CAD Informationen, wie möglich, in einem Klartextformat oder in einem quelloffenem Format.
Speziell geht es um Rohre (beziehungsweise Zylinder) und leider auch Verbindungsstücke über verschiedene Winkel.
Catia verwaltet diese Verbindungsstücke mit den entsprechenden Metainformationen.
Ich bekomme aber leider nur Punkte und Dreiecke aus Catia heraus.

Tatsächlich ist der Ursprung auch noch Catia V4, aber der Import in V5 von einem .model file scheint einwandfrei zu klappen.

Also folgendes: .model(v4) -> .cadpart(v5) -> .klartext

Ich hoffe es ist klar geworden, was mein Problem ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.
Was schwebt dir so als Export-Information vor?
Schon mal STEP oder IGES probiert?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Ich hoffe es ist klar geworden, was mein Problem ist.

Nein, nicht wirklich.
Die verfügbaren CAD-Austauschformate sollten Dir klar sein,
und ein "Klartextformat" ist ja z.B. mit STEP gegeben.

>>Ich bekomme aber leider nur Punkte und Dreiecke aus Catia heraus.

Das klingt nicht nach Catia, sondern nach STL.

>>Tatsächlich ist der Ursprung auch noch Catia V4, aber der Import in V5 von einem .model file scheint einwandfrei zu klappen.

Sicher? Dann würde STEP ja wohl auch funktionieren.

>>Speziell geht es um Rohre (beziehungsweise Zylinder) und leider auch Verbindungsstücke über verschiedene Winkel.

Ist das denn "gewöhnliche" Geometrie wie sie im Standard Part Design entsteht, oder handelt es sich um eine besondere Arbeitsweise und ein besonderes Datenmodell aus dem Tubing Modul?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also zunächst muss ich sagen, dass ich von CAD genauso wenig Ahnung habe, wie von Catia selbst. Ich will auch nichts designen, sondern lediglich auf bereits designte Elemente zugreifen. Ich hab eine Menge  an .model Dateien, die in Catia V4 erstellt wurden. Beiliegend sind unter anderem .wrl Dateien, die zum Beispiel die CAD Informationen für Zylinder beinhalten. Wenn das Rohr jedoch ein Verbindungsstück ist, sind in dem .wrl nicht die CAD Daten, sondern Oberflächenmodelle
enthalten. Ich kann die .model Dateien jedoch in Catia V5 importieren und die CAD Daten der Verbindungsstücke modifizieren. z.B. Radius. Daher scheint Catia diese Objekte ja derart zu beschreiben und nicht mit Oberflächenmodellen. Aber offenbar kennt der wrl Standard diese Objekttypen nicht. Das ist zumindest meine Erklärung.
Ich habe mir die Klartextformate aus Catia heraus angesehen und bin der Meinung, dass selbst bei Zylindern immer nur Oberflächenmodelle gespeichert werden. Tatsächlich sogar auch bei .wrl, wenn das vorherige .wrl die CAD Daten noch enthielt. Das macht zwar keinen Sinn, aber vielleicht hab ich ja was falsch gemacht. Ich kann die importierten Modelle in Catia V5 auf jedenfall noch modifizieren.

Also mein Ziel ist folgendes:
Ich möchte in einem anderen Programm auf die CAD Daten zugreifen. Die .model Datei enthält beispielsweise einen Zylinder.
Dann möchte ich zu diesem Zylinder eine Datei haben, wo drin steht, dass es nen Zylinder ist. Dazu die Position,Rotation, den Radius und die Höhe.
Wenn in der .model Datei ein Zylinderwinkel ist (wie man das auch immer nennen möchte), dann möchte ich eine Datei haben, wo drin steht, dass das so etwas ist. Zusätzlich Position, Rotation, Radius und Winkel.
Zusätzliche Anforderung ist, dass die Datei menschenlesbar(Klartext) ist oder maschinenlesbar(binär) mit einem offenen Standard, sodass ich den Import selbst implementieren kann.

[Diese Nachricht wurde von algorim am 05. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
IMHO sind VRML-Daten (wrl) nur tesellierte Oberflächendaten.
Ich vermute, dass CAD-Daten (teilweise) zusätzlich zur geometrischen Definition der Teile (Features mit Parameter) noch ein teselliertes Oberflächenmodell mit abgespeichert wird (bei CATIA im cgr-Format?)
Hast du nun CATIA-V4 oder VRML-Dateien?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe .model, .cgr, .obj und .vrl Dateien. Alle jeweils vom gleichen Objekt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich versuche gerade herauszufinden, ob IGES und STEP die Informationen, die ich benötige überhaupt unterstützen. Ich kann jedoch keine Referenz für das IGES Format finden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Schau mal auf en.wikipedia.org dort findest du Beschreibungen und Links (ggf mal mit der Suchmaschien deines Vertrauens nach "IGES5-3_forDownload.pdf" suchen)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sehr vielen Dank. Das ist genau wonach ich gesucht habe. IGES unterstützt auch alle Typen, die ich benötige.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP