---

Moin,

ich hab mal wieder ein kleines Problem mit der lieben Katja (V5R19) und hoffe, ihr könnt mir helfen. Per Google hab ich nichts gefunden - möglicherweise aber auch, weil ich nicht genau weiß, wonach ich da suchen soll.

Sämtliche Bedingungen, die ich in Parts (in der Part-Umgebung) gesetzt habe, sind verschwunden. Einfach weg, sowohl im Show als auch im Hide (oder NoShow oder wie man es nennen mag) und, noch viel schlimmer, im Baum. Die Bedingungen in Sketches sind noch vorhanden. Wenn ich direkt im Part (also außerhalb der Sketch-Umgebung) beispielsweise einen Punkt setze, werden mir zwar grüne Bedingungen angezeigt, also beispielsweise Abstände von zwei Kanten, sobald ich den Punkt mit Linksklick setze, verschwinden diese aber ebenso vollständig wie alle anderen. Der Punkt selbst ist dann (als weißes X) vorhanden, wird aber im Baum als H/V/X/Y/Z-Koordinatensatz gespeichert.
Wenn ich Bedingungen als Formeln in Bezug zu anderen Größen gesetzt habe, sind diese im Baum im Unterpunkt "Beziehungen" (auf gleicher Ebene wie der "Hauptkörper") vorhanden. Das ist mir entweder vorher nicht aufgefallen oder es ist dort seit gerade eben neu.
Das Problem besteht übrigens nur in der Part-Umgebung, Bedingungen zwischen Teilen im Assembly sind weiterhin als Bedingungen vorhanden und werden, je nachdem, im Show oder NoShow angezeigt, so wie ich es kenne.
Die CatSettings zu löschen habe ich bereits versucht, leider auch ohne Erfolg.

Kann mir irgendwer dieses Verhalten - und wie ich es wieder wegbekomme - erklären? Ich bin gerade dezent ratlos   

Falls ihr noch weitere Informationen braucht, einfach schreien   

/edit: ich wollte gerade den Titel ändern, um zu klarifizieren, dass das nur in der Part-Umgebung passiert, kann das aber leider nicht. Sorry.

/edit2: das Problem besteht übrigens auch bei älteren Projekten, die ich in letzter Zeit nicht geöffnet hatte. Es muss also direkt an Catia liegen, nicht an einer Option, die ich (wie auch immer, aus Versehen) in diesem Assembly gesetzt habe.

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 26. Jan. 2017 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 26. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Kannst du mal ein Screenshot des Baumes posten?
Fehlt auch noch Geometrie in der Darstellung oder die Bedingungen?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

catia.jpg

Selbstverständlich, bitteschön  

Punkt.4 habe ich vor Erstellen des Screenshots hinzugefügt, um das Verhalten auch direkt zu zeigen.

Fehlende Geometrie ist mir bisher nicht aufgefallen, nein. Auch wenn das Projekt nicht so kompliziert ist, dass ich daran glaube es übersehen zu haben: gibt es eine Möglichkeit, das zu überprüfen, außer zu gucken ob irgendwas anders aussieht als es aussehen sollte?
Was genau meinst du mit den fehlenden Bedingungen? Die fehlen ja alle, das ist ja das Problem - oder ich missverstehe dich 

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 26. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi firefrog.
Aus dem Gedächtnis:
Tools options infrastructure Part infrastructure display(?)

Dort die erste Gruppe ( U.A. constraints und Parameter und Formular ) anschalten.

Zusätzlich: Tools options General ParameterAndMeasures

Dort with value und with Formular anschalten.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

catia2.jpg

Hallo Tom,

fantastisches Gedächtnis  habe beide Menüs gefunden (oder? Magst du kurz gucken?  ) und die von dir beschriebenen Punkte aktiviert - leider allerdings ohne Erfolg (zur Sicherheit auch nach Neustart Catias).
Und ich weiß auch echt nicht, wie ich diese Optionen alle aus Versehen hätte deaktivieren sollen 

/edit: auch nach Neuinstallation von Catia das gleiche Problem. Und das kurz vor Fertigstellung meines aktuellen Projekts, ich wollte heute die Bauteile bestellen 

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 27. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP