---

Hallo zusammen!

Wer hat eine Idee, wie man vermeiden kann, dass im Sketcher bei Änderungen sich gelegentlich Maße beliebig umkehren?

Gruß

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

das Problem ist bekannt richtige Lösung aber nicht gibts dazu. Habe ich so gelöst, dass das Element im Sketch statt Massen habe ich zu einem 3D Element verknüpft.

Gruss,
K.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man_Skizzen.pdf

Hallo,

Skizzierermaße sind leider nur absolute Größen ohne Richtungsinformation.

Arbeitsweise (Anlage) bzw. Kurzfassung:
1. Positionierte Skizzen
2. Maße auf Vertikale u. Horizontale durch HV
3. Bezug auf proj./geschnitt. 3D-Geometrie nur mit Lagebedingungen

MfG
kle

------------------
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kle,

das mache ich sowieso, nutzt aber manchmal nix!

Gruß

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

beim strengen Einhalten der Skizzierregeln, also auch Verzicht auf Bezüge zu 3D-Elementen, dürfte eigentlich kein Maß "umklappen". Mir ist das jedenfalls bisher noch nicht passiert.

MfG
kle

------------------
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kle,

normalerweise hast du recht. Ein positioniertes und grünes Sketch ohne 3D abhängigen Massen wird nie "sterben" (und umklappen).

Das Problem habe ich gefunden wenn ich die Masse mit der Hilfe von Parameters / Rules modifiziere. Wenn du ein Offset = 0mm Maß hasst, und vom Parameter änderst auf z.B. 100mm kannst du nicht sicher sein, in welche richtung die Elemente sich bewegen um das Mass 100mm zu haben.

Gruss,
K.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was mich bei umklappenden Skizzen wundert wieso DS die ganze sache nicht so programmiert hat wie im Assembly Bereich
dort werden die Masse anhand der Ausrichtung zwischen dem ersten und letzten Element orientiert. und die Masse haben eine + und eine - Seite.
wieso wird dieses System nicht auch auf den Skizzierer Anwendbar geschaltet. das masse eine + oder - ausrichtung haben können und es so kein Umklappen von Skizzen mehr gibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das Problem tritt bei mir bei Änderungen durch Konstruktionstabellen auf. Trotz aller Sorgfalt beim Skizzieren, kippen die Maße beliebig um. Je nachdem, wie ich umschalte, kann eine Konfiguration zerstört sein, die vorher funktioniert hat, beim nächsten mal klappts wieder, dafür zerhauts eine andere. Die Konstruktionstabelle steuert in meinem Fall nur die Abmessungen, ohne dass die Konstruktion im Prinzip verändert würde.

Grüße

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo K,

ein Maß Null darf natürlich in keiner Variante erscheinen, wenn das Umklappen der Maße verhindert werden soll. In solchen Fällen kann man sich helfen, indem statt des Maßes Null ein sehr kleiner Wert in die Exceltabelle geschrieben wird, z. B. 0,0001 mm. Damit sollte es eigentlich klappen. Getestet habe ich das aber noch nicht.

MfH
kle

------------------
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

solche kleinen Maße können unerwünschte Nebenwirkungen haben. In diesem Fall ist es besser 2 Maße anzubringen, eins mit 0 und eins mit einem Wert größer 0. Welcher Wert verwendet wird kann über eine Rule oder in der Konstruktionstabelle gesteuert werden. Hierzu wird der Parameter Activity der jeweiligen Bemaßung in der Skizze auf true oder false gesetzt.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,

vielen Dank für Eure Antworten. Es geht aber nicht um soo kleine Maße, sondern z.B. 2,7mm auf 3,5mm etc. Trotzdem rechnet CATIA die Maße einmal nach rechts , einmal nach links und zwar willkürlich. Die gleiche Variante kann bei verschiedenen Umschaltungen verschiedene Polaritäten hervorbringen.

Gruß

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi 
Kurze Zwischenfrage hierzu:
Ändert sich bei der Modifikation auch die Lage im Raum des zugrunde liegenden Sketches?
Mir ist nämlich aufgefallen dass Maße im Sketch umschwenken können, wenn beispielsweise die Skizzenebene rotiert wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!
Skizzen, die über Parameter gesteuert werden, erstelle ich meist nicht wirklich als Skizzen sondern aus GSD-Elementen. Diese lassen sich sehr gut stabilisieren, z.B. mit Funktionen wie den near-operator. Hat sich auch als sehr günstig herausgestellt, diese Strategie zu nutzen, wenn man die Geometrien in PowerCopies ablegen möchte und diese auf verschiedene Situationen stabil reagieren müssen.
Schönen Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mass-mit-Vorzeichenwechsel.jpg Mass-mit-Vorzeichenwechsel-2.jpg

Hallo,

ich behelfe mir folgendermaßen (siehe Bild):
1. Parameter L1 = gewünschter Abstand von Nullpunkt (Bild =10)
2. Hilfslinie = fester Betrag (> L1) (Bild = 40)
3. Abstand von Hilfslinie = fester Betrag - L1

Dadurch kann L1 problemlos das Vorzeichen wechseln (Bild 2).

Gruß
Bertel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bertel,

ich glaube, das hilft mir weiter. So ähnlich habe ich es in meinem speziellen Fall auch gelöst,- mit Hilfe vorhandener Geometrie, aber ich bin nicht auf die gute Idee gekommen, mir einfach eine Hilfslinie zu erzeugen. Ich denke, das ist die allgemeine Lösung und natürlich auch der verstärkte Einsatz von 3D-Drahtelementen.

Gruß

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bertels Antwort ist die einzig richtige. Dassault macht zu diesem Thema identische Aussagen.

Viele Grüße,
Logan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bei uns wird das auch so gemacht wie Bertel es beschrieben hat. Seitdem ohne Probleme.

Gruß
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP